Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 N 05АП-6857/2023 по делу N А59-7316/2022
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения, направленный в АО "Газпромраспределение Дальний Восток" датирован 01.08.2022, в связи с чем не мог быть рассмотрен ранее.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения, направленный в АО "Газпромраспределение Дальний Восток" датирован 01.08.2022, в связи с чем не мог быть рассмотрен ранее.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2021 N Ф05-7184/2021 по делу N А41-47936/2020
Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Уведомлением регистрационные действия были приостановлены в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. Заявитель представил документы, отсутствие которых послужило основанием для приостановления регистрационных действий. Заявителем было получено уведомление об отказе в государственной регистрации и кадастровом учете.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объекта недвижимого имущества.Довод кассационной жалобы, указывающий на то, что АО "Мособлгаз" для осуществления регистрационных действия был представлен только один экземпляр оригинала акта приемки законченного строительства объекта сети газораспределения от 11.03.2019, вместо двух оригиналов, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонен, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о законности отказа в государственной регистрации, так как такой акт не является правоустанавливающим документом и не является документом, предусмотренным пунктом 5 статьи 18 Закона N 218-ФЗ, а является документом, подтверждающим соответствие объекта требованиям Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870.
Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Уведомлением регистрационные действия были приостановлены в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. Заявитель представил документы, отсутствие которых послужило основанием для приостановления регистрационных действий. Заявителем было получено уведомление об отказе в государственной регистрации и кадастровом учете.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объекта недвижимого имущества.Довод кассационной жалобы, указывающий на то, что АО "Мособлгаз" для осуществления регистрационных действия был представлен только один экземпляр оригинала акта приемки законченного строительства объекта сети газораспределения от 11.03.2019, вместо двух оригиналов, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонен, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о законности отказа в государственной регистрации, так как такой акт не является правоустанавливающим документом и не является документом, предусмотренным пунктом 5 статьи 18 Закона N 218-ФЗ, а является документом, подтверждающим соответствие объекта требованиям Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус блочно-модульной котельной: отдельные аспекты отраслевого законодательства
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В Постановлении от 21.05.2020 N Ф04-1041/2020 по делу N А27-16886/2019 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указывает на правильность выводов судов о том, что документальным подтверждением соответствия построенных или реконструированных сетей газораспределения и газопотребления требованиям, установленным техническими регламентами, является акт приемки, который подписывается всеми членами приемочной комиссии, создаваемой застройщиком или инвестором с участием представителей застройщика, строительной организации, проектной организации, эксплуатационной организации, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности (п. 98 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870). В связи с чем судами, вопреки позиции подателя кассационной жалобы, сделан обоснованный вывод о том, что представленный обществом акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы в рассматриваемом случае является документом, подтверждающим ввод объекта в эксплуатацию, следовательно, подтверждает соответствие соискателя лицензии пп. "б" п. 4 Положения N 492.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В Постановлении от 21.05.2020 N Ф04-1041/2020 по делу N А27-16886/2019 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указывает на правильность выводов судов о том, что документальным подтверждением соответствия построенных или реконструированных сетей газораспределения и газопотребления требованиям, установленным техническими регламентами, является акт приемки, который подписывается всеми членами приемочной комиссии, создаваемой застройщиком или инвестором с участием представителей застройщика, строительной организации, проектной организации, эксплуатационной организации, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности (п. 98 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870). В связи с чем судами, вопреки позиции подателя кассационной жалобы, сделан обоснованный вывод о том, что представленный обществом акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы в рассматриваемом случае является документом, подтверждающим ввод объекта в эксплуатацию, следовательно, подтверждает соответствие соискателя лицензии пп. "б" п. 4 Положения N 492.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15.09.2021 N АКПИ21-539
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 117 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314>Как указывает административный истец, она имеет в собственности жилой дом с земельным участком в границах СНТ "Дубки-2" и является членом названного садоводческого некоммерческого товарищества. СНТ "Дубки-2" построило и ввело в эксплуатацию в границах некоммерческого товарищества (по землям общего пользования) сеть газораспределения для газоснабжения жилых домов членов товарищества, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 26 августа 2013 г. Газификация осуществлялась на основании технических условий, выданных газораспределительной организацией АО "Газпром газораспределение Оренбург", которые предусматривали возможность подключения жилых домов для всех членов СНТ "Дубки-2". Строительство газопровода до границ товарищества выполнила газораспределительная организация, а в его границах строительство осуществило само некоммерческое товарищество. Руководствуясь разъяснением Федеральной антимонопольной службы (далее также - ФАС России) по вопросу применения Правил при подключении садоводческого некоммерческого товарищества к сети газораспределения (письмо ФАС России от 7 декабря 2016 г. N АГ/84878-ПР/16), а также информацией, размещенной 29 марта 2017 г. на официальном сайте ФАС России (www.fas.gov.ru), в 2018 г. она подключила свой жилой дом к сети газораспределения садоводческого некоммерческого товарищества силами специализированной организации без заключения договора о подключении (технологическом присоединении) с газораспределительной организацией. Ленинский районный суд г. Оренбурга решением от 20 июля 2020 г. удовлетворил требования АО "Газпром газораспределение Оренбург", признал незаконным подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения жилого дома Т.А. и обязал демонтировать газопровод - ввод к жилому дому. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 октября 2020 г. и определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. названное решение оставлено без изменения.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 117 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314>Как указывает административный истец, она имеет в собственности жилой дом с земельным участком в границах СНТ "Дубки-2" и является членом названного садоводческого некоммерческого товарищества. СНТ "Дубки-2" построило и ввело в эксплуатацию в границах некоммерческого товарищества (по землям общего пользования) сеть газораспределения для газоснабжения жилых домов членов товарищества, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 26 августа 2013 г. Газификация осуществлялась на основании технических условий, выданных газораспределительной организацией АО "Газпром газораспределение Оренбург", которые предусматривали возможность подключения жилых домов для всех членов СНТ "Дубки-2". Строительство газопровода до границ товарищества выполнила газораспределительная организация, а в его границах строительство осуществило само некоммерческое товарищество. Руководствуясь разъяснением Федеральной антимонопольной службы (далее также - ФАС России) по вопросу применения Правил при подключении садоводческого некоммерческого товарищества к сети газораспределения (письмо ФАС России от 7 декабря 2016 г. N АГ/84878-ПР/16), а также информацией, размещенной 29 марта 2017 г. на официальном сайте ФАС России (www.fas.gov.ru), в 2018 г. она подключила свой жилой дом к сети газораспределения садоводческого некоммерческого товарищества силами специализированной организации без заключения договора о подключении (технологическом присоединении) с газораспределительной организацией. Ленинский районный суд г. Оренбурга решением от 20 июля 2020 г. удовлетворил требования АО "Газпром газораспределение Оренбург", признал незаконным подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения жилого дома Т.А. и обязал демонтировать газопровод - ввод к жилому дому. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 октября 2020 г. и определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. названное решение оставлено без изменения.