Акт приема-передачи программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема-передачи программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В соответствии с условиями сублицензионного договора права на использование программ для ЭВМ действуют с момента подписания акта приема-передачи прав. Срок действия права на использование программ для ЭВМ определен как бессрочный в соответствии со спецификацией к СД;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В соответствии с условиями сублицензионного договора права на использование программ для ЭВМ действуют с момента подписания акта приема-передачи прав. Срок действия права на использование программ для ЭВМ определен как бессрочный в соответствии со спецификацией к СД;
Статья: О рассмотрении некоторых категорий споров, связанных с применением таможенного законодательства
(Дерюгин С.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Как установил таможенный орган, обществом (лицензиат) и иностранной компанией (лицензиар) заключен договор на предоставление неисключительного права использования программных продуктов. На основании этого договора и акта приема-передачи лицензиат получил от лицензиара программное обеспечение.
(Дерюгин С.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Как установил таможенный орган, обществом (лицензиат) и иностранной компанией (лицензиар) заключен договор на предоставление неисключительного права использования программных продуктов. На основании этого договора и акта приема-передачи лицензиат получил от лицензиара программное обеспечение.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Пункт 2.1 Контракта предусматривает, что факт установки программного обеспечения у сублицензиата оформляется актом приема-передачи программного обеспечения.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Пункт 2.1 Контракта предусматривает, что факт установки программного обеспечения у сублицензиата оформляется актом приема-передачи программного обеспечения.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Считается ли одобренным договор банковского счета, подписанный неуполномоченным лицом, если есть печать клиента и по счету совершаются операции
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению судебной экспертизы от 27.12.2010 N 991, проведенной автономной некоммерческой организацией "Центр Судебных Экспертиз", г. Москва (т. 2, л. д. 1 - 27), подписи от имени Меметова С.У. в договоре банковского счета в валюте Российской Федерации от 30.11.2006 б/н (т. 1, л. д. 157 - 159) на обслуживание клиентов с использованием системы электронной почты "Банк - клиент" от 14.02.2005 (т. 1, л. д. 160 - 161), в акте приема-передачи программного обеспечения (акт признания электронной подписи и идентификации) от 14.02.2005 приложение N 1 к договору N 1203 (т. 1, л. д. 162), в договоре на обслуживание клиента с использованием системы электронных расчетов "Банк - клиент" от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 163, 164), в приложении N 1 "Регламент обслуживания клиентов в системе электронных расчетов "Банк - клиент" к договору от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 165) в приложении N 2 Порядок разрешения споров, возникших в связи в осуществлением электронного документооборота в системе "Банк - клиент" к договору от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 166), в приложении N 4 "Акт признания открытого ключа (сертификата) от 30.11.2006" к договору от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 167) выполнены не Меметовым С.У., а другим лицом с подражанием подписи Меметова С.У.
Считается ли одобренным договор банковского счета, подписанный неуполномоченным лицом, если есть печать клиента и по счету совершаются операции
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению судебной экспертизы от 27.12.2010 N 991, проведенной автономной некоммерческой организацией "Центр Судебных Экспертиз", г. Москва (т. 2, л. д. 1 - 27), подписи от имени Меметова С.У. в договоре банковского счета в валюте Российской Федерации от 30.11.2006 б/н (т. 1, л. д. 157 - 159) на обслуживание клиентов с использованием системы электронной почты "Банк - клиент" от 14.02.2005 (т. 1, л. д. 160 - 161), в акте приема-передачи программного обеспечения (акт признания электронной подписи и идентификации) от 14.02.2005 приложение N 1 к договору N 1203 (т. 1, л. д. 162), в договоре на обслуживание клиента с использованием системы электронных расчетов "Банк - клиент" от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 163, 164), в приложении N 1 "Регламент обслуживания клиентов в системе электронных расчетов "Банк - клиент" к договору от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 165) в приложении N 2 Порядок разрешения споров, возникших в связи в осуществлением электронного документооборота в системе "Банк - клиент" к договору от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 166), в приложении N 4 "Акт признания открытого ключа (сертификата) от 30.11.2006" к договору от 30.11.2006 (т. 1, л. д. 167) выполнены не Меметовым С.У., а другим лицом с подражанием подписи Меметова С.У.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Если да, то какую информацию о ПО он должен содержать, учитывая, что все ПО было оприходовано на основании первичных учетных документов - Актов приема-передачи программных продуктов и расходов, относящихся к будущим периодам, которые содержали большой перечень необходимых реквизитов?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Если да, то какую информацию о ПО он должен содержать, учитывая, что все ПО было оприходовано на основании первичных учетных документов - Актов приема-передачи программных продуктов и расходов, относящихся к будущим периодам, которые содержали большой перечень необходимых реквизитов?
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Если стороны договора прямо связали предоставление лицензии с фактом подписания акта сдачи-приемки, доказать факт ее предоставления иными доказательствами, кроме такого акта, будет практически невозможно (см.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2019 г. N С01-111/2019 по делу N А40-252258/2017: "Довод кассационной жалобы о том, что суды в нарушение норм процессуального права не приняли во внимание электронную переписку в качестве доказательства приемки программного обеспечения ответчика, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку пунктом 4.2 сублицензионного соглашения прямо предусмотрено, что передача и приемка программного обеспечения подтверждается актом приема-передачи ПО").
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Если стороны договора прямо связали предоставление лицензии с фактом подписания акта сдачи-приемки, доказать факт ее предоставления иными доказательствами, кроме такого акта, будет практически невозможно (см.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2019 г. N С01-111/2019 по делу N А40-252258/2017: "Довод кассационной жалобы о том, что суды в нарушение норм процессуального права не приняли во внимание электронную переписку в качестве доказательства приемки программного обеспечения ответчика, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку пунктом 4.2 сублицензионного соглашения прямо предусмотрено, что передача и приемка программного обеспечения подтверждается актом приема-передачи ПО").