Акт об использовании удобрений

Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об использовании удобрений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество-сельхозпроизводитель включило в состав расходов по налогу на прибыль расходы по списанию семян и удобрений. Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете указанных расходов, поскольку общество не подтвердило их документально, не доказало реальность утилизации семян, использования удобрений, в том числе не раскрыло, каким образом заявленный объем семян и удобрений был утилизирован, где были внесены спорные объемы удобрений. Представленные налогоплательщиком акты использования ядохимикатов не соответствовали утвержденной форме по содержанию и форме. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, отметив, что списание потерь от естественной убыли включается в состав расходов в пределах установленных норм, а сверхнормативные потери списываются на виновных лиц (если таковые установлены) либо на финансовый результат сельхозпредприятия. Налоговое законодательство не позволяет списывать в расходы ошибки общества по хранению, перевозке. При выявлении расхождений в фактических остатках сырья на складе и в учете налогоплательщик должен скорректировать налоговую базу.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, спорный участок использовался налогоплательщиком по целевому назначению, поскольку на участке проводились работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы. В ходе камеральной проверки налогоплательщик представил необходимые документы (технологические карты, акты об использовании удобрений, экспликацию земель и др.), относящиеся именно к спорному участку.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, спорный участок использовался налогоплательщиком по целевому назначению, поскольку на участке проводились работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы. В ходе камеральной проверки налогоплательщик представил необходимые документы (технологические карты, акты об использовании удобрений, экспликацию земель и др.), относящиеся именно к спорному участку.
Статья: Земельный налог при нарушении требований земельного законодательства
(Палько Е.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 2)
А вот в Постановлении АС СКО от 08.06.2021 N Ф08-4960/2021 по делу N А63-4465/2020 суд признал позицию налоговиков неправомерной, установив, что участок использовался налогоплательщиком по целевому назначению, поскольку на нем проводились работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы. В ходе камеральной проверки налогоплательщик представил необходимые документы (технологические карты, акты об использовании удобрений, экспликацию земель и др.), относящиеся именно к спорному участку.

Нормативные акты