Акт о заливе квартире не составлялся
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о заливе квартире не составлялся (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при затоплении
(КонсультантПлюс, 2025)Актом обследования (осмотра, фиксации затопления) помещения, составленным Владельцем и Ответчиком, в том числе с участием экспертов >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Актом обследования (осмотра, фиксации затопления) помещения, составленным Владельцем и Ответчиком, в том числе с участием экспертов >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 по делу N 33-43375/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-011353-39)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию принадлежащего ему на праве собственности имущества произошел залив квартиры истцов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылка ответчика в жалобе на то, что ответчик на осмотр поврежденной квартиры не вызывался, при составлении акта залития не присутствовал, основанием к отмене решения суда не является, поскольку не свидетельствует об отсутствии ущерба ввиду виновных действий ответчика и не опровергает установленный размер причиненного ущерба.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию принадлежащего ему на праве собственности имущества произошел залив квартиры истцов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылка ответчика в жалобе на то, что ответчик на осмотр поврежденной квартиры не вызывался, при составлении акта залития не присутствовал, основанием к отмене решения суда не является, поскольку не свидетельствует об отсутствии ущерба ввиду виновных действий ответчика и не опровергает установленный размер причиненного ущерба.