АИК "Надзор-WEB"
Подборка наиболее важных документов по запросу АИК "Надзор-WEB" (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.07.2022 по делу N 33а-4044/2022
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия прокуратуры; 2) Об обязании дать указание о назначении судебной комплексной экспертизы.
Обстоятельства: Судами установлено, что административный истец обратился к административному ответчику с жалобой на действия (бездействие) правоохранительных органов в части дачи в отношении него указаний о назначении судебной комплексной экспертизы. Административным ответчиком была проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. О результатах рассмотрения жалобы административному истцу направлен ответ с приложением копии постановления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом, суд исходил из того, что согласно данным системы АИК "Надзор-Web", используемой прокуратурой для учета документооборота, установлено, что обращение заявителя от 12.07.2021 г. на действия (бездействие) ОМВД России по адрес и по иным вопросам, в т.ч. в части дачи указаний о назначении судебной комплексной экспертизы в отношении Л., зарегистрировано в установленном порядке (вх. N ВО-1350-21 от 12.07.2021). Данное обращение межрайонной прокуратурой рассмотрено 21.07.2021 г. в порядке ст. 124 УПК РФ. Установлено, что из материала проверки ОМВД России по адрес, зарегистрированным КУСП N 2322, следует, что 03.07.2021 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Изучением указанного материала проверки установлено, что процессуальное решение по нему принято необоснованно, без проведения всех необходимых проверочных мероприятий, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела межрайонной прокуратурой 21.07.2021 г. отменено, материал возвращен для дополнительной проверки. Кроме того, в постановлении от 21.07.2021 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отражено, какие мероприятия надлежит провести в ходе дополнительной проверки. Решение о принятии к разрешению является одним из решений, принимаемых по результатам рассмотрения поступившего обращения, подлежащего обязательному рассмотрению, и соответствует требованиям законодательства. Таким образом, жалоба Л. от 12.07.2021 г. (вх.N ВО-1350-21 от 12.07.2021) рассмотрена с соблюдением требований Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45 (далее "Инструкция"), заявителю в соответствии с положениями п. 5.1 Инструкции дан мотивированный ответ (исх. N 592ж-2021/20450039ЮН1500-21 от 21.07.2021). Согласно п. 5.1 Инструкции, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. В силу положений пункта 3.1 названной Инструкции, по результатам предварительного рассмотрения обращений, поступивших в органы прокураты должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия прокуратуры; 2) Об обязании дать указание о назначении судебной комплексной экспертизы.
Обстоятельства: Судами установлено, что административный истец обратился к административному ответчику с жалобой на действия (бездействие) правоохранительных органов в части дачи в отношении него указаний о назначении судебной комплексной экспертизы. Административным ответчиком была проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. О результатах рассмотрения жалобы административному истцу направлен ответ с приложением копии постановления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом, суд исходил из того, что согласно данным системы АИК "Надзор-Web", используемой прокуратурой для учета документооборота, установлено, что обращение заявителя от 12.07.2021 г. на действия (бездействие) ОМВД России по адрес и по иным вопросам, в т.ч. в части дачи указаний о назначении судебной комплексной экспертизы в отношении Л., зарегистрировано в установленном порядке (вх. N ВО-1350-21 от 12.07.2021). Данное обращение межрайонной прокуратурой рассмотрено 21.07.2021 г. в порядке ст. 124 УПК РФ. Установлено, что из материала проверки ОМВД России по адрес, зарегистрированным КУСП N 2322, следует, что 03.07.2021 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Изучением указанного материала проверки установлено, что процессуальное решение по нему принято необоснованно, без проведения всех необходимых проверочных мероприятий, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела межрайонной прокуратурой 21.07.2021 г. отменено, материал возвращен для дополнительной проверки. Кроме того, в постановлении от 21.07.2021 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отражено, какие мероприятия надлежит провести в ходе дополнительной проверки. Решение о принятии к разрешению является одним из решений, принимаемых по результатам рассмотрения поступившего обращения, подлежащего обязательному рассмотрению, и соответствует требованиям законодательства. Таким образом, жалоба Л. от 12.07.2021 г. (вх.N ВО-1350-21 от 12.07.2021) рассмотрена с соблюдением требований Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45 (далее "Инструкция"), заявителю в соответствии с положениями п. 5.1 Инструкции дан мотивированный ответ (исх. N 592ж-2021/20450039ЮН1500-21 от 21.07.2021). Согласно п. 5.1 Инструкции, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. В силу положений пункта 3.1 названной Инструкции, по результатам предварительного рассмотрения обращений, поступивших в органы прокураты должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование информационных ресурсов сети Интернет при проведении прокурорских проверок
(Шакирьянов М.М., Гудков М.С.)
("Законность", 2023, N 4)На рабочих станциях прокурорских работников установлены информационные системы: государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС), информационная система межведомственного электронного взаимодействия Генеральной прокуратуры РФ (ИС МЭВ ГП РФ), автоматизированный информационный комплекс "Надзор-WEB", которые активно используются прокурорскими работниками при проведении надзорных мероприятий.
(Шакирьянов М.М., Гудков М.С.)
("Законность", 2023, N 4)На рабочих станциях прокурорских работников установлены информационные системы: государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС), информационная система межведомственного электронного взаимодействия Генеральной прокуратуры РФ (ИС МЭВ ГП РФ), автоматизированный информационный комплекс "Надзор-WEB", которые активно используются прокурорскими работниками при проведении надзорных мероприятий.
Статья: Электронная подпись: опыт использования
(Лихачева Е.Ю.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)От вида электронной подписи зависят условия ее применения. Например, простая электронная подпись используется в АИК "Надзор-WEB": логин при входе в систему - это ключ проверки ЭП, пароль - ключ ЭП. Далее работник создает проект документа, направляет его на подпись руководителю, а тот ставит подпись из своей учетной записи, нажимая соответствующую кнопку.
(Лихачева Е.Ю.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)От вида электронной подписи зависят условия ее применения. Например, простая электронная подпись используется в АИК "Надзор-WEB": логин при входе в систему - это ключ проверки ЭП, пароль - ключ ЭП. Далее работник создает проект документа, направляет его на подпись руководителю, а тот ставит подпись из своей учетной записи, нажимая соответствующую кнопку.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376
(ред. от 13.12.2023)
"Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"7.1. Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам не позднее дня, следующего за днем утверждения обвинительного заключения (акта, постановления) по уголовному делу, надзор за расследованием которого осуществляло управление по Северо-Кавказскому федеральному округу Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам, с использованием единой защищенной сети передачи данных органов прокуратуры (ИСОП, АИК "Надзор-WEB") направлять его копию с предложением о порядке организации поддержания обвинения в Главное уголовно-судебное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
(ред. от 13.12.2023)
"Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"7.1. Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам не позднее дня, следующего за днем утверждения обвинительного заключения (акта, постановления) по уголовному делу, надзор за расследованием которого осуществляло управление по Северо-Кавказскому федеральному округу Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам, с использованием единой защищенной сети передачи данных органов прокуратуры (ИСОП, АИК "Надзор-WEB") направлять его копию с предложением о порядке организации поддержания обвинения в Главное уголовно-судебное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Приказ Генпрокуратуры России от 11.05.2016 N 276
(ред. от 14.08.2023)
"Об утверждении Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации"На основе действующих организационно-распорядительных документов делопроизводство и документооборот ведутся также в электронном виде. При регистрации организационно-распорядительных, информационно-справочных и методических документов регистрирующим подразделением одновременно формируется электронная копия в системе АИК "Надзор-WEB".
(ред. от 14.08.2023)
"Об утверждении Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации"На основе действующих организационно-распорядительных документов делопроизводство и документооборот ведутся также в электронном виде. При регистрации организационно-распорядительных, информационно-справочных и методических документов регистрирующим подразделением одновременно формируется электронная копия в системе АИК "Надзор-WEB".