Агентский договор без вознаграждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентский договор без вознаграждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 307-ЭС22-11864 по делу N А56-97087/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по агентскому договору.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные отчеты агента носят обезличенный характер и по факту не содержат расчетов, позволяющих определить размер агентского вознаграждения, не могут являться бесспорным доказательством исполнения агентом обязанностей по договору.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции исходил из того, что расчет агентского вознаграждения произведен без ссылок на первичную документацию и подтверждающих документов, не позволяет применить формулы расчета в соответствии с пунктом 3.1 договора; отчеты агента за заявленный в иске период не позволяют установить фактическое осуществление им действий, обусловленных договором, носят обезличенный характер и не могут являться бесспорным доказательством исполнения агентом обязанностей по договору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по агентскому договору.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные отчеты агента носят обезличенный характер и по факту не содержат расчетов, позволяющих определить размер агентского вознаграждения, не могут являться бесспорным доказательством исполнения агентом обязанностей по договору.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции исходил из того, что расчет агентского вознаграждения произведен без ссылок на первичную документацию и подтверждающих документов, не позволяет применить формулы расчета в соответствии с пунктом 3.1 договора; отчеты агента за заявленный в иске период не позволяют установить фактическое осуществление им действий, обусловленных договором, носят обезличенный характер и не могут являться бесспорным доказательством исполнения агентом обязанностей по договору.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Условия договора (соглашения), связанные с возвратом аванса
(КонсультантПлюс, 2024)...агент, приобретя для принципала имущество по цене 24000000 руб., лишился права на получение агентского вознаграждения, при этом уплаченный аванс согласно приложению N 2 к договору подлежит возврату принципалу.
(КонсультантПлюс, 2024)...агент, приобретя для принципала имущество по цене 24000000 руб., лишился права на получение агентского вознаграждения, при этом уплаченный аванс согласно приложению N 2 к договору подлежит возврату принципалу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. АгентированиеНесмотря на указанную процедуру, отсутствие в договоре агентирования условия о размере вознаграждения и порядка его уплаты порождает между сторонами различные споры.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)В агентском договоре стоимость агентского вознаграждения установлена без выделения в ней сумм НДС. Условие о начислении на сумму вознаграждения дополнительно НДС сторонами не согласовано, цена вознаграждения окончательно сформирована в размере, указанном в договоре, условия которого не предполагают ее увеличения, в том числе путем начисления налога поверх согласованной сторонами стоимости.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)В агентском договоре стоимость агентского вознаграждения установлена без выделения в ней сумм НДС. Условие о начислении на сумму вознаграждения дополнительно НДС сторонами не согласовано, цена вознаграждения окончательно сформирована в размере, указанном в договоре, условия которого не предполагают ее увеличения, в том числе путем начисления налога поверх согласованной сторонами стоимости.
Нормативные акты
Инструкция Банка России от 30.03.2004 N 111-И
(ред. от 29.03.2006)
"Об обязательной продаже части валютной выручки на внутреннем валютном рынке Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.04.2004 N 5779)4.6. Валютная выручка, поступившая от нерезидентов на транзитные валютные счета посредников в пользу нерезидентов, являющихся комитентами, принципалами или доверителями на основании договоров комиссии, агентских договоров или договоров поручения (далее - нерезиденты - комитенты, принципалы или доверители), списывается (за вычетом комиссионного вознаграждения посредников) без осуществления обязательной продажи с транзитных валютных счетов посредников на их текущие валютные счета в целях перечисления на валютные счета нерезидентов - комитентов, принципалов или доверителей.
(ред. от 29.03.2006)
"Об обязательной продаже части валютной выручки на внутреннем валютном рынке Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.04.2004 N 5779)4.6. Валютная выручка, поступившая от нерезидентов на транзитные валютные счета посредников в пользу нерезидентов, являющихся комитентами, принципалами или доверителями на основании договоров комиссии, агентских договоров или договоров поручения (далее - нерезиденты - комитенты, принципалы или доверители), списывается (за вычетом комиссионного вознаграждения посредников) без осуществления обязательной продажи с транзитных валютных счетов посредников на их текущие валютные счета в целях перечисления на валютные счета нерезидентов - комитентов, принципалов или доверителей.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)7.1. Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 1 миллиарда 800 тысяч рублей задолженности по выплате агентского вознаграждения. В обоснование иска общество указало, что на основании заключенного с ответчиком агентского договора в интересах и за счет принципала, выполняло действия по поиску поставщиков и покупателей нефтепродуктов, организовывало заключение договоров с ними. Ответчик утвердил отчеты агента без замечаний, но агентское вознаграждение в полном объеме не выплатил, и это послужило основанием для обращения в суд.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)7.1. Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 1 миллиарда 800 тысяч рублей задолженности по выплате агентского вознаграждения. В обоснование иска общество указало, что на основании заключенного с ответчиком агентского договора в интересах и за счет принципала, выполняло действия по поиску поставщиков и покупателей нефтепродуктов, организовывало заключение договоров с ними. Ответчик утвердил отчеты агента без замечаний, но агентское вознаграждение в полном объеме не выплатил, и это послужило основанием для обращения в суд.