Адвокат представитель потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокат представитель потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.24 "Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено" УПК РФ"Изменяя приговор по доводам апелляционной жалобы представителя потерпевшего адвоката ФИО7 (т. 2, л.д. 129 - 131), которые не содержат требований о чрезмерной мягкости назначенного наказания и необходимости назначения более строгого наказания (при этом требование о возврате уголовного дела прокурору для переквалификации деяний ФИО1 на ч. 1 ст. 111 УК РФ не может считаться таковым), т.е. при отсутствии апелляционного повода суд апелляционной инстанции принял решение об изменении приговора в части назначенного наказания и назначении более строго наказания, при этом обосновал принятое решение тем, что "ФИО1 является лицом без гражданства, постоянного места жительства и работы не имеет, официальных сведений о доходах не представлено суду, также отсутствуют сведения о праве пребывания в Российской Федерации. Мер к возмещению ущерба не предпринял, извинения принес только в суде апелляционной инстанции".
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.6 "Апелляционные жалоба, представление" УПК РФ"Вопреки доводам защиты, судебная коллегия не усматривает оснований для признания каких-либо действий судьи, председательствующего по делу, незаконными, так как нормы уголовно-процессуального закона подробно регламентируют стадии судебного разбирательства и апелляционного рассмотрения уголовного дела. При этом, право возвращения апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. ст. 389.5, 389.6 УПК РФ, предоставлено судье в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, и в соответствии с указанными нормами закона обжалованию подлежит лишь отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока, а решение о восстановлении такого срока не обжалуется, поскольку не нарушает прав участников процесса и не ограничивает им доступ к правосудию. Поскольку при возвращении апелляционной жалобы адвоката фио на постановление о восстановление представителю потерпевшей - адвокату Михальчику А.В. срока апелляционного обжалования приговора нарушений прав осужденного не допущено, то доводы защитника о необъективности судьи и противоправном характере принятого решения не соответствуют действительности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема определения полномочий адвоката-представителя в уголовном производстве
(Чарыков А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)<1> Кожевников А.В. Адвокат - представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. С. 9.
(Чарыков А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)<1> Кожевников А.В. Адвокат - представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. С. 9.
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства". Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Объектом исследования является представительство несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе. Предмет исследования составили федеральное и региональное законодательство, научные работы отечественных и зарубежных авторов, материалы правоприменения. В работе представлен обзор наиболее значимых для практики вопросов, связанных с предоставлением несовершеннолетнему потерпевшему представителя-адвоката, в том числе на безвозмездной основе. В частности, проводится сравнение нормативного регулирования порядка обеспечения участия представителя-адвоката несовершеннолетнего потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ) и Закону Ставропольского края от 11 ноября 2010 г. N 94-кз "О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства". Обосновывается необходимость закрепления в УПК РФ в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего несовершеннолетие последнего, что обеспечит надлежащую реализацию его конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"23. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"23. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"8(1). По смыслу части 2.1 статьи 45 УПК РФ в случае, когда участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, обеспечивается дознавателем, следователем или судом, оплата труда адвоката осуществляется соответственно по постановлению дознавателя, следователя, судьи либо по определению суда из средств федерального бюджета в порядке, аналогичном установленному в части 5 статьи 50 УПК РФ. При этом суд обязан рассмотреть вопрос о взыскании этих расходов с осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, с соблюдением требований статьи 132 УПК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"8(1). По смыслу части 2.1 статьи 45 УПК РФ в случае, когда участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, обеспечивается дознавателем, следователем или судом, оплата труда адвоката осуществляется соответственно по постановлению дознавателя, следователя, судьи либо по определению суда из средств федерального бюджета в порядке, аналогичном установленному в части 5 статьи 50 УПК РФ. При этом суд обязан рассмотреть вопрос о взыскании этих расходов с осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, с соблюдением требований статьи 132 УПК РФ.
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)В настоящее время уголовно-процессуальный закон предусматривает, что адвокат-представитель несовершеннолетнего потерпевшего по назначению участвует только в одном прямо установленном законом случае при определенных условиях. Предписания ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ обязывают лицо, в чьем производстве находится уголовное дело (дословно: "обеспечивается дознавателем, следователем или судом"), назначить адвоката-представителя потерпевшему, если он младше 16 лет и пострадал от преступления против половой неприкосновенности <12>. Причем такая обязанность у правоприменителя возникает в ответ на выраженное волеизъявление законного представителя об этом. По смыслу закона и исходя из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 (абз. 2 п. 7) правоприменитель обязан разъяснить законному представителю в подобных случаях право ходатайствовать о предоставлении адвоката-представителя по назначению, но не принять самостоятельно меры по назначению, как это делается в отношении адвоката-защитника несовершеннолетнего обвиняемого. Не соблюдается баланс принимаемых правоприменителем мер защиты интересов непосредственных участников уголовно-процессуального конфликта, на что регулярно указывается в процессуальной литературе [Бегова Д.Я., Ибрагимова Р.А., 2017; Дорофеева В.Ю., 2009, с. 387; Гришин Д.А., 2020, с. 33 - 34], нарушается конституционное предписание, гарантирующее право каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации).
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)В настоящее время уголовно-процессуальный закон предусматривает, что адвокат-представитель несовершеннолетнего потерпевшего по назначению участвует только в одном прямо установленном законом случае при определенных условиях. Предписания ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ обязывают лицо, в чьем производстве находится уголовное дело (дословно: "обеспечивается дознавателем, следователем или судом"), назначить адвоката-представителя потерпевшему, если он младше 16 лет и пострадал от преступления против половой неприкосновенности <12>. Причем такая обязанность у правоприменителя возникает в ответ на выраженное волеизъявление законного представителя об этом. По смыслу закона и исходя из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 (абз. 2 п. 7) правоприменитель обязан разъяснить законному представителю в подобных случаях право ходатайствовать о предоставлении адвоката-представителя по назначению, но не принять самостоятельно меры по назначению, как это делается в отношении адвоката-защитника несовершеннолетнего обвиняемого. Не соблюдается баланс принимаемых правоприменителем мер защиты интересов непосредственных участников уголовно-процессуального конфликта, на что регулярно указывается в процессуальной литературе [Бегова Д.Я., Ибрагимова Р.А., 2017; Дорофеева В.Ю., 2009, с. 387; Гришин Д.А., 2020, с. 33 - 34], нарушается конституционное предписание, гарантирующее право каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации).
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<204> Хотя существует и противоположная точка зрения. Согласно таковой законный представитель потерпевшего (гражданского истца) "вправе также иметь своего представителя, допустим, адвоката, если ему нужна помощь" (см.: Николаева Т.Г. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства / Т.Г. Николаева // Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 121). Думается, в данном случае речь идет не о "своем представителе". Уголовно-процессуальному закону РФ не известен институт представительства законного представителя. Просто законный представитель потерпевшего (гражданского истца) при определенных условиях вправе ходатайствовать о допуске для участия в уголовном процесс являющегося адвокатом представителя потерпевшего (гражданского истца), а не представителя законного представителя потерпевшего (гражданского истца).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<204> Хотя существует и противоположная точка зрения. Согласно таковой законный представитель потерпевшего (гражданского истца) "вправе также иметь своего представителя, допустим, адвоката, если ему нужна помощь" (см.: Николаева Т.Г. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства / Т.Г. Николаева // Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 121). Думается, в данном случае речь идет не о "своем представителе". Уголовно-процессуальному закону РФ не известен институт представительства законного представителя. Просто законный представитель потерпевшего (гражданского истца) при определенных условиях вправе ходатайствовать о допуске для участия в уголовном процесс являющегося адвокатом представителя потерпевшего (гражданского истца), а не представителя законного представителя потерпевшего (гражданского истца).
Статья: Участники стороны обвинения в делах о ятрогенных преступлениях
(Тонких О.С.)
("Медицинское право", 2025, N 1)- обеспечение государством обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего по делам о ятрогенных преступлениях;
(Тонких О.С.)
("Медицинское право", 2025, N 1)- обеспечение государством обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего по делам о ятрогенных преступлениях;
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В российской правовой системе в каждом конкретном случае при доказывании убытков приходится начинать практически с нуля, с белого листа, руководствуясь только нормами закона, постановлениями высших судебных инстанций и подборкой выгодных судебных решений по аналогичным делам любых судов, любых судебных инстанций. Все это предъявляет особые требования к профессиональным качествам представителя (адвоката) потерпевшей стороны, так как именно ему или самой стороне придется убедить суд в правильности выбора той или иной методики для обоснования размера причиненных убытков. При этом необходимо учитывать общую методику доказывания, связанную с выделением отдельных этапов доказывания и неочевидным закреплением этих этапов в действующем гражданском процессуальном законодательстве (в широком его понимании), сквозь призму теории доказательственного права и судебного доказывания, а также с учетом существующей судебной практики.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В российской правовой системе в каждом конкретном случае при доказывании убытков приходится начинать практически с нуля, с белого листа, руководствуясь только нормами закона, постановлениями высших судебных инстанций и подборкой выгодных судебных решений по аналогичным делам любых судов, любых судебных инстанций. Все это предъявляет особые требования к профессиональным качествам представителя (адвоката) потерпевшей стороны, так как именно ему или самой стороне придется убедить суд в правильности выбора той или иной методики для обоснования размера причиненных убытков. При этом необходимо учитывать общую методику доказывания, связанную с выделением отдельных этапов доказывания и неочевидным закреплением этих этапов в действующем гражданском процессуальном законодательстве (в широком его понимании), сквозь призму теории доказательственного права и судебного доказывания, а также с учетом существующей судебной практики.
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Примечание. Обязательное участие адвоката в уголовном процессе чаще всего связано с выступлением в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого. Но предусмотрен случай обязательного участия адвоката как представителя потерпевшего: по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В этом случае участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Примечание. Обязательное участие адвоката в уголовном процессе чаще всего связано с выступлением в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого. Но предусмотрен случай обязательного участия адвоката как представителя потерпевшего: по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В этом случае участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ).
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Внесенные в закон изменения - свидетельство тенденции расширения возможностей по возложению на подозреваемого, обвиняемого бремени расходов на помощь адвоката. При этом нельзя не отметить, что такой подход не противоречит природе принятия нереабилитирующих решений в уголовном процессе, завершающих производство по делу без разрешения основного вопроса уголовного права - вопроса о виновности лица. Допустимость возложения на лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, бремени несения процессуальных издержек объясняется наличием в законе не знающей исключений процессуальной гарантии о получении согласия лица на прекращение дела. Получение такого согласия должно предвосхищаться разъяснением негативных последствий прекращения уголовного дела (уголовного преследования), включающих возможность заявления иска в рамках гражданского судопроизводства, конфискации вещественных доказательств и в том числе возмещения расходов на оплату помощи защитника и адвоката - представителя потерпевшего.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Внесенные в закон изменения - свидетельство тенденции расширения возможностей по возложению на подозреваемого, обвиняемого бремени расходов на помощь адвоката. При этом нельзя не отметить, что такой подход не противоречит природе принятия нереабилитирующих решений в уголовном процессе, завершающих производство по делу без разрешения основного вопроса уголовного права - вопроса о виновности лица. Допустимость возложения на лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, бремени несения процессуальных издержек объясняется наличием в законе не знающей исключений процессуальной гарантии о получении согласия лица на прекращение дела. Получение такого согласия должно предвосхищаться разъяснением негативных последствий прекращения уголовного дела (уголовного преследования), включающих возможность заявления иска в рамках гражданского судопроизводства, конфискации вещественных доказательств и в том числе возмещения расходов на оплату помощи защитника и адвоката - представителя потерпевшего.
Статья: Обеспечение прав заявителей на стадии возбуждения уголовного дела (на примере преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи)
(Батурина Е.В., Дармаева В.Д.)
("Российский следователь", 2021, N 8)При получении объяснения у заявителей необходимо учитывать, что они являются родственниками пострадавших (умерших) в результате медицинского вмешательства, зачастую эти обращения могут быть субъективны. Тем не менее это один из основных источников информации, проверка которых обязательна. Как правило, заявители до смерти тесно общались с пациентом и могут сообщить основные сведения о том, какие медицинские препараты он принимал, какое наблюдение за ним осуществлялось, могут сообщить сведения о его состоянии со слов врача и медицинского персонала, непосредственно с его слов. Как показывает практика, в подобных делах роль адвоката - представителя потерпевших является значимой и необходимой для установления объективных обстоятельств (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).
(Батурина Е.В., Дармаева В.Д.)
("Российский следователь", 2021, N 8)При получении объяснения у заявителей необходимо учитывать, что они являются родственниками пострадавших (умерших) в результате медицинского вмешательства, зачастую эти обращения могут быть субъективны. Тем не менее это один из основных источников информации, проверка которых обязательна. Как правило, заявители до смерти тесно общались с пациентом и могут сообщить основные сведения о том, какие медицинские препараты он принимал, какое наблюдение за ним осуществлялось, могут сообщить сведения о его состоянии со слов врача и медицинского персонала, непосредственно с его слов. Как показывает практика, в подобных делах роль адвоката - представителя потерпевших является значимой и необходимой для установления объективных обстоятельств (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Как отмечалось, размеры процессуальных издержек, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, определяются судом. При этом установленные Положением о возмещении процессуальных издержек фиксированные ставки для оплаты труда защитников по назначению не применяются к определению размера компенсации расходов потерпевшего на оплату представителя, действующего по соглашению. Однако в случае, когда участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, обеспечивается дознавателем, следователем или судом, оплата труда адвоката осуществляется соответственно по постановлению дознавателя, следователя, судьи либо по определению суда из средств федерального бюджета в порядке, аналогичном установленному в части 5 статьи 50 УПК РФ (пункт 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Как отмечалось, размеры процессуальных издержек, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, определяются судом. При этом установленные Положением о возмещении процессуальных издержек фиксированные ставки для оплаты труда защитников по назначению не применяются к определению размера компенсации расходов потерпевшего на оплату представителя, действующего по соглашению. Однако в случае, когда участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, обеспечивается дознавателем, следователем или судом, оплата труда адвоката осуществляется соответственно по постановлению дознавателя, следователя, судьи либо по определению суда из средств федерального бюджета в порядке, аналогичном установленному в части 5 статьи 50 УПК РФ (пункт 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42).
Статья: Проблемы формирования личного доказательства в смешанном уголовном процессе
(Афанасьева А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Для гарантирования соблюдения этого запрета предлагается дополнить ч. 2 ст. 52, 173, ч. 5 ст. 189 УПК РФ нормой о том, что участвующий в допросе адвокат свидетеля, представитель потерпевшего, защитник подозреваемого, обвиняемого вправе заявить ходатайство о снятии недопустимого наводящего вопроса допрашивающего.
(Афанасьева А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Для гарантирования соблюдения этого запрета предлагается дополнить ч. 2 ст. 52, 173, ч. 5 ст. 189 УПК РФ нормой о том, что участвующий в допросе адвокат свидетеля, представитель потерпевшего, защитник подозреваемого, обвиняемого вправе заявить ходатайство о снятии недопустимого наводящего вопроса допрашивающего.
Статья: О последствиях неявки потерпевшего в судебное заседание по делу частного обвинения
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам, что кроме адвокатов представителями потерпевшего и частного обвинителя могут выступать и иные лица, которые, по мнению этих участников судопроизводства, способны оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью либо заявлением потерпевшего, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя, должен убедиться в отсутствии обстоятельств (ст. 72 УПК РФ), исключающих его участие в производстве по уголовному делу <2>.
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам, что кроме адвокатов представителями потерпевшего и частного обвинителя могут выступать и иные лица, которые, по мнению этих участников судопроизводства, способны оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью либо заявлением потерпевшего, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя, должен убедиться в отсутствии обстоятельств (ст. 72 УПК РФ), исключающих его участие в производстве по уголовному делу <2>.