Администратор судебных штрафов
Подборка наиболее важных документов по запросу Администратор судебных штрафов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методичка от Минфина по заполнению форм электронной "первички"
(Зарипова М.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 2)Доходы, отражаемые в указанной форме, начисляются на основании документов-оснований, предусматривающих право требования от контрагента (плательщика) указанных платежей в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами органов местного самоуправления, иными актами (например, постановления об административном нарушении, определения о наложении судебного штрафа, договора).
(Зарипова М.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 2)Доходы, отражаемые в указанной форме, начисляются на основании документов-оснований, предусматривающих право требования от контрагента (плательщика) указанных платежей в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами органов местного самоуправления, иными актами (например, постановления об административном нарушении, определения о наложении судебного штрафа, договора).
Готовое решение: Как казенному учреждению отразить в бюджетном учете расчеты по суммам штрафов, пеней, неустоек, возмещений ущерба на счете 0 205 40 000
(КонсультантПлюс, 2026)при вступлении в силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении, определения о наложении судебного штрафа;
(КонсультантПлюс, 2026)при вступлении в силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении, определения о наложении судебного штрафа;
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 10.06.2026)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.16. В случае назначения федеральным судом (мировым судьей) штрафа по результатам рассмотрения уголовного дела частного обвинения, наложения федеральным судом (мировым судьей) денежного взыскания (судебного штрафа, за исключением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося федеральным органом государственной власти, наделенным в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочиями по принудительному исполнению судебных актов.
(ред. от 10.06.2026)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.16. В случае назначения федеральным судом (мировым судьей) штрафа по результатам рассмотрения уголовного дела частного обвинения, наложения федеральным судом (мировым судьей) денежного взыскания (судебного штрафа, за исключением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося федеральным органом государственной власти, наделенным в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочиями по принудительному исполнению судебных актов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"Исполнительный лист, содержащий требование о взыскании судебного штрафа, направляется судом главному администратору соответствующих доходов федерального бюджета - в Федеральную службу судебных приставов - вместе с копией судебного акта, на основании которого он выдан, для решения вопроса об исполнении исполнительного документа в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" либо бюджетным законодательством Российской Федерации.
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"Исполнительный лист, содержащий требование о взыскании судебного штрафа, направляется судом главному администратору соответствующих доходов федерального бюджета - в Федеральную службу судебных приставов - вместе с копией судебного акта, на основании которого он выдан, для решения вопроса об исполнении исполнительного документа в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" либо бюджетным законодательством Российской Федерации.
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Правовой механизм администрирования доходов очень многогранен и обширен, его можно рассматривать исходя из позиций приведенной нами классификации как процесс, например, администрирования налоговых доходов, администрирования неналоговых доходов и администрирования безвозмездных поступлений. Каждый из приведенных видов администрирования имеет свои бюджетно-правовые особенности, заключающиеся в основаниях возникновения источника дохода бюджета (например, в силу закона - налоговые платежи, в силу судебного решения - штрафы и иные санкционные платежи, в силу гражданско-правовых отношений - арендные платежи за использование государственной собственности); компетенциях администраторов доходов - финансовых органов, для которых функция администрирования является одним из приоритетных направлений деятельности, или контрольно-надзорных органов, осуществляющих функции администрирования наряду с иными основными функциями, свойственными их правовому статусу. Кстати, нелишним будет отметить и такую особенность, как затраты самого бюджета на содержание аппарата сотрудников, осуществляющих непосредственные действия по администрированию - если у финансовых органов такие затраты предполагаются их предназначением, то у контрольно-надзорных органов это направление деятельности является непрофильным и предполагает наличие дополнительного количества сотрудников в их штатном расписании.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Правовой механизм администрирования доходов очень многогранен и обширен, его можно рассматривать исходя из позиций приведенной нами классификации как процесс, например, администрирования налоговых доходов, администрирования неналоговых доходов и администрирования безвозмездных поступлений. Каждый из приведенных видов администрирования имеет свои бюджетно-правовые особенности, заключающиеся в основаниях возникновения источника дохода бюджета (например, в силу закона - налоговые платежи, в силу судебного решения - штрафы и иные санкционные платежи, в силу гражданско-правовых отношений - арендные платежи за использование государственной собственности); компетенциях администраторов доходов - финансовых органов, для которых функция администрирования является одним из приоритетных направлений деятельности, или контрольно-надзорных органов, осуществляющих функции администрирования наряду с иными основными функциями, свойственными их правовому статусу. Кстати, нелишним будет отметить и такую особенность, как затраты самого бюджета на содержание аппарата сотрудников, осуществляющих непосредственные действия по администрированию - если у финансовых органов такие затраты предполагаются их предназначением, то у контрольно-надзорных органов это направление деятельности является непрофильным и предполагает наличие дополнительного количества сотрудников в их штатном расписании.
Статья: Проблемы возмещения судебных издержек, понесенных при рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа, в арбитражном процессе
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)При этом правовое регулирование указанного правового института, которое характеризуется фрагментарностью, приводящей к его коллизионности и неоднозначному толкованию, сопряжено с разнонаправленной судебной практикой <2>, что, с одной стороны, обусловливает усложнение реализации права на возмещение судебных расходов лицами, которые их понесли, а с другой - создает правовую неопределенность при применении соответствующих правовых норм. В свете изложенного особый интерес вызывает распределение судебных издержек, понесенных при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа <3>.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)При этом правовое регулирование указанного правового института, которое характеризуется фрагментарностью, приводящей к его коллизионности и неоднозначному толкованию, сопряжено с разнонаправленной судебной практикой <2>, что, с одной стороны, обусловливает усложнение реализации права на возмещение судебных расходов лицами, которые их понесли, а с другой - создает правовую неопределенность при применении соответствующих правовых норм. В свете изложенного особый интерес вызывает распределение судебных издержек, понесенных при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа <3>.