Администратор гостиницы
Подборка наиболее важных документов по запросу Администратор гостиницы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Должностная инструкция:
- Агент по снабжению должностная инструкция
- Внесение изменений в должностной регламент
- Врач клинической лабораторной диагностики должностная инструкция
- Гальваник должностная инструкция
- Главный юрист должностная инструкция
- Ещё...
- Гостиница:
- Бланк строгой отчетности гостиница
- Гостиница в жилом доме
- Документы подтверждающие проживание в гостинице
- Категорирование гостиниц
- НДС в счете за гостиницу
- Ещё...
Формы документов: Администратор гостиницы
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Должностная инструкция администратора гостиницы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Форма: Должностная инструкция администратора гостиницы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Судебная практика: Администратор гостиницы
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 298 "Распоряжение имуществом учреждения" ГК РФ"Суды, руководствуясь положениями статей 41, 246 - 249 НК РФ, статей 296, 297, пунктом 4 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 159, 160.1, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения Устава МКУ "Долговой центр", исследовав и оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 АПК РФ и установив, что собственником имущества учреждения выступает муниципальное образование городской округ - город Тамбов; учреждение без согласия собственника не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним; решением Тамбовской Городской Думы от 26.12.2012 N 841, по предложению администрации города Тамбов, было дано учреждению согласие собственника на отчуждение этого имущества (здание гостиницы лит. А, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Набережная/М. Горького, д. 90/2), закрепленного за ним на праве оперативного управления; учреждение наделено полномочиями администратора доходов бюджета городского округа - город Тамбов относительно доходов от реализации имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений, находящихся в ведении органов управления городских округов (за исключением имущества муниципальных бюджетных и автономных учреждений); указанное имущество реализовано по результатам открытого аукциона и денежные средства от его реализации в полном объеме (в размере стоимости реализованного здания гостиницы в сумме 74 810,6 тыс. руб.) поступили в доход бюджета городского округа - город Тамбов за 2013 год; из Реестра муниципального имущества города Тамбов спорное здание исключено после регистрации права за новым покупателем в 2014 году, пришли к выводам, что учреждение с согласия собственника реализовало по результатам открытого аукциона объект недвижимости, находящийся в муниципальной собственности, и денежные средства являются доходом бюджета публично-правового образования - бюджета городского округа - города Тамбова, в связи с чем отсутствуют основания для учета денежных средств, поступивших от реализации указанного имущества при определении учреждением налоговой базы по налогу на прибыль."
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 298 "Распоряжение имуществом учреждения" ГК РФ"Суды, руководствуясь положениями статей 41, 246 - 249 НК РФ, статей 296, 297, пунктом 4 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 159, 160.1, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения Устава МКУ "Долговой центр", исследовав и оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 АПК РФ и установив, что собственником имущества учреждения выступает муниципальное образование городской округ - город Тамбов; учреждение без согласия собственника не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним; решением Тамбовской Городской Думы от 26.12.2012 N 841, по предложению администрации города Тамбов, было дано учреждению согласие собственника на отчуждение этого имущества (здание гостиницы лит. А, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Набережная/М. Горького, д. 90/2), закрепленного за ним на праве оперативного управления; учреждение наделено полномочиями администратора доходов бюджета городского округа - город Тамбов относительно доходов от реализации имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений, находящихся в ведении органов управления городских округов (за исключением имущества муниципальных бюджетных и автономных учреждений); указанное имущество реализовано по результатам открытого аукциона и денежные средства от его реализации в полном объеме (в размере стоимости реализованного здания гостиницы в сумме 74 810,6 тыс. руб.) поступили в доход бюджета городского округа - город Тамбов за 2013 год; из Реестра муниципального имущества города Тамбов спорное здание исключено после регистрации права за новым покупателем в 2014 году, пришли к выводам, что учреждение с согласия собственника реализовало по результатам открытого аукциона объект недвижимости, находящийся в муниципальной собственности, и денежные средства являются доходом бюджета публично-правового образования - бюджета городского округа - города Тамбова, в связи с чем отсутствуют основания для учета денежных средств, поступивших от реализации указанного имущества при определении учреждением налоговой базы по налогу на прибыль."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применяло систему налогообложения ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания и услуг по временному размещению и проживанию. По результатам проверки налоговый орган признал неправомерным применение ЕНВД, так как общество при оказании услуг фактически использовало площадь, превышающую допустимую величину для применения спецрежима. Суд установил, что общество оказывало услуги по временному размещению и проживанию граждан в едином гостиничном комплексе, состоящем из двух корпусов, расположенных на земельном участке без видимых разграничений, имеющих единые центральный вход и стойку администратора, а также общую инфраструктуру, общая площадь помещений для проживания и размещения в которых составляла более 500 квадратных метров, и услуги общественного питания с использованием объекта, совокупная площадь которого превышала 150 квадратных метров. Суд признал обоснованным вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права применять систему ЕНВД и доначисление налогов по общей системе налогообложения. При вынесении решения суд исследовал договоры субаренды помещений, технические документы, протоколы осмотра территории, локальные правила предоставления гостиничных услуг, сведения с официального сайта общества, протоколы допросов сотрудников, а также учел взаимозависимость общества и индивидуального предпринимателя, осуществляющего услуги общественного питания на той же территории.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество применяло систему налогообложения ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания и услуг по временному размещению и проживанию. По результатам проверки налоговый орган признал неправомерным применение ЕНВД, так как общество при оказании услуг фактически использовало площадь, превышающую допустимую величину для применения спецрежима. Суд установил, что общество оказывало услуги по временному размещению и проживанию граждан в едином гостиничном комплексе, состоящем из двух корпусов, расположенных на земельном участке без видимых разграничений, имеющих единые центральный вход и стойку администратора, а также общую инфраструктуру, общая площадь помещений для проживания и размещения в которых составляла более 500 квадратных метров, и услуги общественного питания с использованием объекта, совокупная площадь которого превышала 150 квадратных метров. Суд признал обоснованным вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права применять систему ЕНВД и доначисление налогов по общей системе налогообложения. При вынесении решения суд исследовал договоры субаренды помещений, технические документы, протоколы осмотра территории, локальные правила предоставления гостиничных услуг, сведения с официального сайта общества, протоколы допросов сотрудников, а также учел взаимозависимость общества и индивидуального предпринимателя, осуществляющего услуги общественного питания на той же территории.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Администратор гостиницы
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция администратора гостиницы >>>
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция администратора гостиницы >>>
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Гость из Дагестана заселился на два часа в мини-отель, после выехал, за время пребывания администратор не передал информацию в паспортный стол. Предусмотрена ли ответственность для ИП - собственника мини-отеля?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Гость из Дагестана заселился на два часа в мини-отель, после выехал, за время пребывания администратор не передал информацию в паспортный стол. Предусмотрена ли ответственность для ИП - собственника мини-отеля?
Вопрос: Гость из Дагестана заселился на два часа в мини-отель, после выехал, за время пребывания администратор не передал информацию в паспортный стол. Предусмотрена ли ответственность для ИП - собственника мини-отеля?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Гость из Дагестана заселился на два часа в мини-отель, после выехал, за время пребывания администратор не передал информацию в паспортный стол. Предусмотрена ли ответственность для ИП - собственника мини-отеля?