Административные правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Административные правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2026)На практике встречаются случаи, когда на период испытания заключается гражданско-правовой договор. Этого делать нельзя. Трудовым кодексом РФ запрещено заключать гражданско-правовой договор, фактически регулирующий трудовые отношения. За его заключение вас могут привлечь к административной ответственности (ч. 2 ст. 15 ТК РФ, ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)На практике встречаются случаи, когда на период испытания заключается гражданско-правовой договор. Этого делать нельзя. Трудовым кодексом РФ запрещено заключать гражданско-правовой договор, фактически регулирующий трудовые отношения. За его заключение вас могут привлечь к административной ответственности (ч. 2 ст. 15 ТК РФ, ч. 4, 5 ст. 5.27 КоАП РФ).
Статья: Правовое регулирование стейблкоинов в России и зарубежных странах
(Толстопятенко Г.П., Хозова Е.А.)
("Финансовое право", 2026, N 5)Толстопятенко Геннадий Петрович, профессор кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
(Толстопятенко Г.П., Хозова Е.А.)
("Финансовое право", 2026, N 5)Толстопятенко Геннадий Петрович, профессор кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обжалование действий (бездействия) должностных лиц органов власти
(КонсультантПлюс, 2026)...при оспаривании другим участником общества действий регистрирующего органа с обоснованием отсутствия прав у лица, в отношении которого внесена запись в ЕГРЮЛ, что свидетельствует о наличии спора о праве на участие в юридическом лице, арбитражный суд в рамках производства по делам, вытекающим из публичных и иных административных правоотношений, не вправе делать вывод о недействительности внесенной в реестр записи или возлагать на регистрирующий орган обязанность внести иную запись в реестр. Это было бы равносильно лишению права лица, за которым право на долю или части доли в уставном капитале зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в пользу и (или) в интересах другого лица, оспаривающего это право, минуя разрешение самого корпоративного спора, возникшего между заинтересованными лицами о правах на долю в обществе.
(КонсультантПлюс, 2026)...при оспаривании другим участником общества действий регистрирующего органа с обоснованием отсутствия прав у лица, в отношении которого внесена запись в ЕГРЮЛ, что свидетельствует о наличии спора о праве на участие в юридическом лице, арбитражный суд в рамках производства по делам, вытекающим из публичных и иных административных правоотношений, не вправе делать вывод о недействительности внесенной в реестр записи или возлагать на регистрирующий орган обязанность внести иную запись в реестр. Это было бы равносильно лишению права лица, за которым право на долю или части доли в уставном капитале зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в пользу и (или) в интересах другого лица, оспаривающего это право, минуя разрешение самого корпоративного спора, возникшего между заинтересованными лицами о правах на долю в обществе.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 163 "Нотариальное удостоверение сделки" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Указанная статья, устанавливая специальный механизм разрешения разногласий, ограничивает его применение исключительно внутрипроцессуальными конфликтами между участниками дела о банкротстве (арбитражным управляющим, кредиторами, должником) и не предполагает разрешение вопросов в области административно-правовых отношений, регулируемых нормами о государственной регистрации прав на недвижимость.
(Арбитражный суд Уральского округа)Указанная статья, устанавливая специальный механизм разрешения разногласий, ограничивает его применение исключительно внутрипроцессуальными конфликтами между участниками дела о банкротстве (арбитражным управляющим, кредиторами, должником) и не предполагает разрешение вопросов в области административно-правовых отношений, регулируемых нормами о государственной регистрации прав на недвижимость.
"Административное право Российской Федерации: учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Попов Л.Л., Мигачев Ю.И.)
(отв. ред. Л.Л. Попов)
("РГ-Пресс", 2019)Глава 4. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Попов Л.Л., Мигачев Ю.И.)
(отв. ред. Л.Л. Попов)
("РГ-Пресс", 2019)Глава 4. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Статья: Модели правового регулирования оборота цифровых валют центральных банков
(Толстопятенко Г.П., Хозова Е.А.)
("Финансовое право", 2026, N 4)Толстопятенко Геннадий Петрович, профессор кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
(Толстопятенко Г.П., Хозова Е.А.)
("Финансовое право", 2026, N 4)Толстопятенко Геннадий Петрович, профессор кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
Статья: Административно-правовое обеспечение процесса демократизации государственно-служебных отношений в органах прокуратуры
(Смирнов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2
(Смирнов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)3. Возникновение, изменение и прекращение
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)3. Возникновение, изменение и прекращение
Статья: Сущностная и процессуальная обоснованность дифференциации последствий неверного выбора вида судопроизводства
(Смагина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Однако именно в этот период в судебную юрисдикцию попадает и начинает укреплять свои позиции производство по делам из административно-правовых отношений. В соответствии со ст. 223 ГПК РСФСР 1964 г. дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматривались судами по правилам этого Кодекса с теми изъятиями и дополнениями, которые установлены законодательством Союза ССР и РСФСР.
(Смагина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Однако именно в этот период в судебную юрисдикцию попадает и начинает укреплять свои позиции производство по делам из административно-правовых отношений. В соответствии со ст. 223 ГПК РСФСР 1964 г. дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматривались судами по правилам этого Кодекса с теми изъятиями и дополнениями, которые установлены законодательством Союза ССР и РСФСР.
Ситуация: Каков порядок обращения потребителя к финансовому уполномоченному?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)по вопросам, связанным с трудовыми, семейными, административными, налоговыми правоотношениями, а также обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законодательством РФ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)по вопросам, связанным с трудовыми, семейными, административными, налоговыми правоотношениями, а также обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законодательством РФ;
Статья: Административные правоотношения в области рынка ценных бумаг в условиях цифровизации: проблемы правового регулирования
(Сладкова А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11
(Сладкова А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11
Статья: Историческая "колея" российской административной юстиции: от идеи к кодексу
(Черных И.И., Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Динамика исторических, экономических, идеологических и политических факторов в СССР показала к середине XX столетия актуальность вопроса о необходимости специального процессуального порядка рассмотрения споров, возникающих из административных правоотношений. На этот период приходится начало серьезной научной дискуссии, в которой поставлены вопросы о наличии объективных оснований для такого порядка, а именно: обусловлены ли особенности рассмотрения судами подобных дел спецификой правоотношений, из которых возникает спор; имеется ли в этих делах спор о праве; что есть само субъективное право, подлежащее здесь судебной защите; можно ли обосновать специфику порядка рассмотрения данных дел привилегированным положением субъекта - органа или должностного лица? Внесший серьезный вклад в изучение идеи административной юстиции М.Д. Загряцков еще в начале 1920-х гг., ссылаясь на Н.М. Коркунова, П.И. Лазаревского, С.П. Покровского, отмечал, что, обосновывая необходимость особенного судебного порядка рассмотрения споров "с администрацией", русская школа идет по пути определения природы и индивидуальных свойств обжалуемых незакономерных действий <24>. Он указывал, что действия "агентов" власти, дающие основания для судебного спора, содержат своеобразные элементы, не объемлемые ни гражданской, ни уголовной юстицией. Автор определял их как правонарушения добросовестные, но являющиеся ошибочным применением права уполномоченным лицом, в связи с чем возникают и юридические последствия. И задачей суда выступают отмена и исправление неправильных административных актов. Нужно подчеркнуть, что административные акты здесь упоминаются в широком смысле. Это направление научной дискуссии получило постепенное развитие. Дальнейшее формирование законодательства советского периода и научный поиск ответов на поставленные дискуссионные вопросы заставили размышлять о специфических методах судебного контроля за законностью действий органов государственного управления. С учетом разнообразия административных актов суд получил полномочие не только сам отменять или изменять соответствующий акт, но и ставить перед органом или должностным лицом вопрос об отмене их акта, отказывать в признании юридической силы принятого акта. Такая специфика применяемых при рассмотрении дел, возникающих из административных отношений, судебных средств тоже была вовлечена в дискуссию как аргумент за самостоятельный вид судопроизводства <25>.
(Черных И.И., Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Динамика исторических, экономических, идеологических и политических факторов в СССР показала к середине XX столетия актуальность вопроса о необходимости специального процессуального порядка рассмотрения споров, возникающих из административных правоотношений. На этот период приходится начало серьезной научной дискуссии, в которой поставлены вопросы о наличии объективных оснований для такого порядка, а именно: обусловлены ли особенности рассмотрения судами подобных дел спецификой правоотношений, из которых возникает спор; имеется ли в этих делах спор о праве; что есть само субъективное право, подлежащее здесь судебной защите; можно ли обосновать специфику порядка рассмотрения данных дел привилегированным положением субъекта - органа или должностного лица? Внесший серьезный вклад в изучение идеи административной юстиции М.Д. Загряцков еще в начале 1920-х гг., ссылаясь на Н.М. Коркунова, П.И. Лазаревского, С.П. Покровского, отмечал, что, обосновывая необходимость особенного судебного порядка рассмотрения споров "с администрацией", русская школа идет по пути определения природы и индивидуальных свойств обжалуемых незакономерных действий <24>. Он указывал, что действия "агентов" власти, дающие основания для судебного спора, содержат своеобразные элементы, не объемлемые ни гражданской, ни уголовной юстицией. Автор определял их как правонарушения добросовестные, но являющиеся ошибочным применением права уполномоченным лицом, в связи с чем возникают и юридические последствия. И задачей суда выступают отмена и исправление неправильных административных актов. Нужно подчеркнуть, что административные акты здесь упоминаются в широком смысле. Это направление научной дискуссии получило постепенное развитие. Дальнейшее формирование законодательства советского периода и научный поиск ответов на поставленные дискуссионные вопросы заставили размышлять о специфических методах судебного контроля за законностью действий органов государственного управления. С учетом разнообразия административных актов суд получил полномочие не только сам отменять или изменять соответствующий акт, но и ставить перед органом или должностным лицом вопрос об отмене их акта, отказывать в признании юридической силы принятого акта. Такая специфика применяемых при рассмотрении дел, возникающих из административных отношений, судебных средств тоже была вовлечена в дискуссию как аргумент за самостоятельный вид судопроизводства <25>.