8001
Подборка наиболее важных документов по запросу 8001 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия расторжения договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 N 01АП-8001/2021 по делу N А39-463/2021
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 N 01АП-8001/2021 по делу N А39-463/2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2025)321 1 08 07020 01 8001 110 - если обращаетесь в электронной форме и документы будете получать через МФЦ.
(КонсультантПлюс, 2025)321 1 08 07020 01 8001 110 - если обращаетесь в электронной форме и документы будете получать через МФЦ.
Нормативные акты
Статья: Развитие учения И.И. Веремеенко о соотношении контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности в области дорожного движения
(Антонов С.Н., Баканов К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<16> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 5 апреля 2013 г. по делу N 33-3192/2013; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2012 г. N Ф05-8001/12 по делу N А40-105055/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-5035/19 по делу N А41-66224/2018; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф04-7088/13 по делу N А75-8991/2012; Постановление Второго арбитражного суда от 11 ноября 2014 г. N А28-5807/2014; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 05АП-10714/2014. URL: https://kad.arbitr.ru/.
(Антонов С.Н., Баканов К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<16> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 5 апреля 2013 г. по делу N 33-3192/2013; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2012 г. N Ф05-8001/12 по делу N А40-105055/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-5035/19 по делу N А41-66224/2018; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф04-7088/13 по делу N А75-8991/2012; Постановление Второго арбитражного суда от 11 ноября 2014 г. N А28-5807/2014; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 05АП-10714/2014. URL: https://kad.arbitr.ru/.
Статья: Религиозные объединения в единой системе публичной власти
(Дробот С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)<10> Закон Латвии от 8 сентября 2022 г. "Поправки к Закону о Латвийской Православной Церкви" // Сейм Латвии [сайт]. URL: https://titania.saeima.lv/LIVS13/saeimalivs13.nsf/0/2D37A690857EF146C22588B8001F8270?OpenDocument (дата обращения: 25.11.2022).
(Дробот С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)<10> Закон Латвии от 8 сентября 2022 г. "Поправки к Закону о Латвийской Православной Церкви" // Сейм Латвии [сайт]. URL: https://titania.saeima.lv/LIVS13/saeimalivs13.nsf/0/2D37A690857EF146C22588B8001F8270?OpenDocument (дата обращения: 25.11.2022).
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<212> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 5 апреля 2013 г. по делу N 33-3192/2013; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2012 г. N Ф05-8001/12 по делу N А40-105055/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-5035/2019 по делу N А41-66224/18; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф04-7088/13 по делу N А75-8991/2012; Постановление Второго арбитражного суда от 11 ноября 2014 г. N А28-5807/2014; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 05АП-10714/2014 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.09.2023).
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)<212> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 5 апреля 2013 г. по делу N 33-3192/2013; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2012 г. N Ф05-8001/12 по делу N А40-105055/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2014 г. N Ф05-2369/14 по делу N А40-113483/2013; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-5035/2019 по делу N А41-66224/18; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф04-7088/13 по делу N А75-8991/2012; Постановление Второго арбитражного суда от 11 ноября 2014 г. N А28-5807/2014; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 г. N 05АП-10714/2014 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.09.2023).
Статья: Новые конституционные возможности синергии взаимодействия государственной власти и местного самоуправления в России
(Чертков А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)<4> Glosum. URL: https://glosum.ru/ (дата обращения: 03.05.2022); Толковый словарь / под ред. С.И. Ожегова. URL: http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/8001 (дата обращения: 03.05.2022).
(Чертков А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)<4> Glosum. URL: https://glosum.ru/ (дата обращения: 03.05.2022); Толковый словарь / под ред. С.И. Ожегова. URL: http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/8001 (дата обращения: 03.05.2022).
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из совокупного толкования положений ст. ст. 112, 115 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, должно быть приложено к самому заявлению и содержать достоверные и объективные доказательства, которые бы подтвердили, что заявителю не позволило совершить процессуальное действие своевременно (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 N 10АП-8001/2023 по делу N А41-60234/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из совокупного толкования положений ст. ст. 112, 115 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, должно быть приложено к самому заявлению и содержать достоверные и объективные доказательства, которые бы подтвердили, что заявителю не позволило совершить процессуальное действие своевременно (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 N 10АП-8001/2023 по делу N А41-60234/2022).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Обязан ли арендатор оплатить пользование имуществом, которое он не вернул после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу N А42-8001/2013
Обязан ли арендатор оплатить пользование имуществом, которое он не вернул после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу N А42-8001/2013