644 с изменениями
Подборка наиболее важных документов по запросу 644 с изменениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2023 N 305-ЭС23-10445 по делу N А41-18002/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в результате безучетного потребления коммунального ресурса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку потребитель не исполнил возложенные на него обязанности по учету потребляемой воды и обеспечению опломбирования присоединенных устройств ввиду установления факта врезки потребителем до установленного прибора учета, что подтверждается, в том числе, подписанным без разногласий со стороны потребителя актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 543, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления обществом ресурса и удовлетворили исковые требования в части, приняв во внимание представленный ответчиком контррасчет задолженности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в результате безучетного потребления коммунального ресурса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку потребитель не исполнил возложенные на него обязанности по учету потребляемой воды и обеспечению опломбирования присоединенных устройств ввиду установления факта врезки потребителем до установленного прибора учета, что подтверждается, в том числе, подписанным без разногласий со стороны потребителя актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 543, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления обществом ресурса и удовлетворили исковые требования в части, приняв во внимание представленный ответчиком контррасчет задолженности.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2024 N 307-ЭС24-54 по делу N А56-72101/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания платы удовлетворено, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо произвести расчет неустойки за вычетом периода действия моратория.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что отбор проб сточных вод ответчика и их исследование соответствуют требованиям действующего законодательства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания платы удовлетворено, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо произвести расчет неустойки за вычетом периода действия моратория.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что отбор проб сточных вод ответчика и их исследование соответствуют требованиям действующего законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 644-ФЗ
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 644-ФЗ
Статья: Анализ судебной практики рассмотрения споров в сфере водоснабжения и водоотведения
(Красникова Л.А.)
("Юрист", 2024, N 4)Очевидно, что в части определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по правилам п. 31(1) и 31(2) Правил N 644 правовой подход судов изменится только при наличии в действующем законодательстве иной нормы, регулирующей отношения, а пока подобное законодательное положение неизбежно приводит к злоупотреблению правом со стороны абонентов, выражающемуся в намеренном непредставлении в организацию ВКХ документов, подтверждающих законное владение водопроводными и канализационными сетями, ссылаясь на их отсутствие, что в конечном счете приводит к возникновению статуса "бесхозяйного имущества" у этих сетей и, как следствие, к увеличению тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения.
(Красникова Л.А.)
("Юрист", 2024, N 4)Очевидно, что в части определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по правилам п. 31(1) и 31(2) Правил N 644 правовой подход судов изменится только при наличии в действующем законодательстве иной нормы, регулирующей отношения, а пока подобное законодательное положение неизбежно приводит к злоупотреблению правом со стороны абонентов, выражающемуся в намеренном непредставлении в организацию ВКХ документов, подтверждающих законное владение водопроводными и канализационными сетями, ссылаясь на их отсутствие, что в конечном счете приводит к возникновению статуса "бесхозяйного имущества" у этих сетей и, как следствие, к увеличению тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения.