6.3 КоАП РФ и 20.6.1 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу 6.3 КоАП РФ и 20.6.1 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Направление и регистрация письменного обращения" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""По факту нарушения сотрудниками кафе "<данные изъяты>" масочного режима и установленного федеральным законом запрета курения табака, на предмет наличия в действиях указанных лиц состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. КоАП и ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, администрацией МОГО "Инта" вопреки требованиям ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ не приняты меры по направлению названного выше обращения для рассмотрения в указанной части в ОМВД России по г. Инте."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы разграничения административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3, ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 3.18.1 КоАП Москвы, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2020, NN 7, 11)"Административное право и процесс", 2020, NN 7, 11
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2020, NN 7, 11)"Административное право и процесс", 2020, NN 7, 11
Статья: Российское законодательство в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 8)Физические и юридические лица, нарушающие режим самоизоляции, должны быть оштрафованы по федеральному, а не по региональному законодательству. Наказывать необходимо было по нормам не КоАП Москвы, а КоАП РФ: ст. 20.6.1 либо по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. По ст. 20.6.1 КоАП РФ наказание для граждан стало не столь суровое, как по ст. 6.3 КоАП РФ.
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 8)Физические и юридические лица, нарушающие режим самоизоляции, должны быть оштрафованы по федеральному, а не по региональному законодательству. Наказывать необходимо было по нормам не КоАП Москвы, а КоАП РФ: ст. 20.6.1 либо по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. По ст. 20.6.1 КоАП РФ наказание для граждан стало не столь суровое, как по ст. 6.3 КоАП РФ.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Вопрос 24: Вправе ли судья возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ или частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае отсутствия в материалах дела сведений, позволяющих идентифицировать физическое лицо, совершившее правонарушение?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Вопрос 24: Вправе ли судья возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ или частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае отсутствия в материалах дела сведений, позволяющих идентифицировать физическое лицо, совершившее правонарушение?
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов по месту совершения (выявления) правонарушения или нахождения органа, проводившего административное расследование. Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ могут рассматриваться с использованием систем видеоконференц-связи (вопросы 20, 25 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
(КонсультантПлюс, 2023)Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов по месту совершения (выявления) правонарушения или нахождения органа, проводившего административное расследование. Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ могут рассматриваться с использованием систем видеоконференц-связи (вопросы 20, 25 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).