313 информационное
Подборка наиболее важных документов по запросу 313 информационное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование информационных технологий при осуществлении публичной власти: правовое регулирование, современное состояние и влияние на организацию прокурорской деятельности
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)В свою очередь, Правительством РФ изданы Постановления: от 22.09.2009 N 754 "Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота" <53>; от 08.09.2010 N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" <54>; от 06.09.2012 N 890 "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти" <55>; от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" <56>; от 09.06.2016 N 516 "Об утверждении Правил осуществления взаимодействия в электронной форме граждан (физических лиц) и организаций с органами государственной власти, органами местного самоуправления, с организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия" <57> и др.
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)В свою очередь, Правительством РФ изданы Постановления: от 22.09.2009 N 754 "Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота" <53>; от 08.09.2010 N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" <54>; от 06.09.2012 N 890 "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти" <55>; от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" <56>; от 09.06.2016 N 516 "Об утверждении Правил осуществления взаимодействия в электронной форме граждан (физических лиц) и организаций с органами государственной власти, органами местного самоуправления, с организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия" <57> и др.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)во-первых, анализ законодательства свидетельствует о противоречивости норм по этому вопросу. Так, в Конституции РФ наряду с термином "информация" используется и термин "цифровые данные", то есть на конституционном уровне проводится разделение информации и данных <313>. В то же время в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не делается различий между информацией и данными (ст. 2) <314>. Согласно ISO/IEC TR 24028:2020 Information technology. Artificial intelligence. Overview of trustworthiness in artificial intelligence ("Информационные технологии. Искусственный интеллект. Обзор надежности в искусственном интеллекте") <315> под данными понимается многократно интерпретируемое представление информации в формализованном виде, пригодном для передачи, интерпретации или обработки, а под информацией - значимые данные. Подобный подход к пониманию данных и информации встречается и в литературе. Так, Т.П. Горяинова под данными предлагает понимать неупорядоченный набор объективных фактов о различных событиях, явлениях и объектах, а информацию считать данными, которые структурированы и осмыслены в определенном, важном с точки зрения ее пользователя, контексте <316>. Иными словами, информация - это данные, наделенные значимостью и целями. Такой подход вполне может быть использован для общего понимания данных и информации, однако не позволит увидеть различие в правовом содержании возникающих отношений;
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)во-первых, анализ законодательства свидетельствует о противоречивости норм по этому вопросу. Так, в Конституции РФ наряду с термином "информация" используется и термин "цифровые данные", то есть на конституционном уровне проводится разделение информации и данных <313>. В то же время в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не делается различий между информацией и данными (ст. 2) <314>. Согласно ISO/IEC TR 24028:2020 Information technology. Artificial intelligence. Overview of trustworthiness in artificial intelligence ("Информационные технологии. Искусственный интеллект. Обзор надежности в искусственном интеллекте") <315> под данными понимается многократно интерпретируемое представление информации в формализованном виде, пригодном для передачи, интерпретации или обработки, а под информацией - значимые данные. Подобный подход к пониманию данных и информации встречается и в литературе. Так, Т.П. Горяинова под данными предлагает понимать неупорядоченный набор объективных фактов о различных событиях, явлениях и объектах, а информацию считать данными, которые структурированы и осмыслены в определенном, важном с точки зрения ее пользователя, контексте <316>. Иными словами, информация - это данные, наделенные значимостью и целями. Такой подход вполне может быть использован для общего понимания данных и информации, однако не позволит увидеть различие в правовом содержании возникающих отношений;
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.08.2023 N 1378
(ред. от 21.02.2026)
"Об утверждении Правил ведения государственного лесного реестра"313. Оператором информационной системы лесного комплекса в государственном лесном реестре размещаются направленные в порядке, установленном в соответствии с частью 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, копии договоров, по которым приобретаются или отчуждаются древесина и продукция ее переработки, при их заключении в письменной форме в случае внешнеторговых сделок с древесиной, сделок по приобретению древесины на розничном рынке.
(ред. от 21.02.2026)
"Об утверждении Правил ведения государственного лесного реестра"313. Оператором информационной системы лесного комплекса в государственном лесном реестре размещаются направленные в порядке, установленном в соответствии с частью 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, копии договоров, по которым приобретаются или отчуждаются древесина и продукция ее переработки, при их заключении в письменной форме в случае внешнеторговых сделок с древесиной, сделок по приобретению древесины на розничном рынке.
Ситуация: Какая информация о товарах, работах, услугах должна быть предоставлена потребителю?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В отношении товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, потребителям обеспечивается доступ к общедоступной информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом таких товаров. Для получения информации потребитель вправе воспользоваться мобильным приложением "Честный знак" (п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1955; Перечень, утв. Постановлением Правительства РФ N 1955; Перечень, утв. Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р; Распоряжение Правительства РФ от 24.02.2022 N 313-р; Информация Роспотребнадзора от 30.06.2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В отношении товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, потребителям обеспечивается доступ к общедоступной информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом таких товаров. Для получения информации потребитель вправе воспользоваться мобильным приложением "Честный знак" (п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1955; Перечень, утв. Постановлением Правительства РФ N 1955; Перечень, утв. Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р; Распоряжение Правительства РФ от 24.02.2022 N 313-р; Информация Роспотребнадзора от 30.06.2020).
"Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности: монография"
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)<1> См.: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество".
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)<1> См.: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Публичная власть всегда заинтересована в формировании своего положительного образа в глазах общества, и медиатизация сегодня обеспечивает воспроизводство правовых ценностей и установок, образующих правовые традиции, важные в том числе для поддержания в обществе легитимности власти. Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" получили свое развитие в Концепции информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы. В частности, отмечается, что "обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечение его максимальной открытости и прозрачности... являются основными направлениями дальнейшего развития судебной системы".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Публичная власть всегда заинтересована в формировании своего положительного образа в глазах общества, и медиатизация сегодня обеспечивает воспроизводство правовых ценностей и установок, образующих правовые традиции, важные в том числе для поддержания в обществе легитимности власти. Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" получили свое развитие в Концепции информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы. В частности, отмечается, что "обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечение его максимальной открытости и прозрачности... являются основными направлениями дальнейшего развития судебной системы".
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Третье лицо может оплатить услуги исполнителя как по просьбе заказчика, так и по своей инициативе. В первом случае, чтобы оформить основание оплаты, заказчику нужно возложить оплату на третье лицо и составить письмо в адрес исполнителя о том, что оплата возложена на третье лицо (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Если у исполнителя не будет данной информации от заказчика, исполнитель при получении оплаты вынужден будет запрашивать у заказчика подтверждение того, что обязанность по оплате возложена на третье лицо. Исполнителю нужно убедиться в том, что денежные средства не были перечислены ошибочно.
(КонсультантПлюс, 2026)Третье лицо может оплатить услуги исполнителя как по просьбе заказчика, так и по своей инициативе. В первом случае, чтобы оформить основание оплаты, заказчику нужно возложить оплату на третье лицо и составить письмо в адрес исполнителя о том, что оплата возложена на третье лицо (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Если у исполнителя не будет данной информации от заказчика, исполнитель при получении оплаты вынужден будет запрашивать у заказчика подтверждение того, что обязанность по оплате возложена на третье лицо. Исполнителю нужно убедиться в том, что денежные средства не были перечислены ошибочно.
Статья: Обязанности суда в гражданском судопроизводстве в условиях развития информационных технологий
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В Российской Федерации внедрение "цифрового" правосудия было заложено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <5>. Итогом его реализации стало внедрение в российское гражданское судопроизводство электронного документооборота с возможностью представления информации на электронных носителях, в том числе на судебных участках мировых судей, с последующим обеспечением их информационно-технологической и телекоммуникационной инфраструктурой для организации межведомственного электронного взаимодействия <6>. Постановка вопроса о цифровизации правосудия была обусловлена принятием Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" и заменившего его Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", которые установили равнозначность информации, размещенной в электронной форме, подписанной электронной подписью, и на бумажном носителе.
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В Российской Федерации внедрение "цифрового" правосудия было заложено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <5>. Итогом его реализации стало внедрение в российское гражданское судопроизводство электронного документооборота с возможностью представления информации на электронных носителях, в том числе на судебных участках мировых судей, с последующим обеспечением их информационно-технологической и телекоммуникационной инфраструктурой для организации межведомственного электронного взаимодействия <6>. Постановка вопроса о цифровизации правосудия была обусловлена принятием Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" и заменившего его Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", которые установили равнозначность информации, размещенной в электронной форме, подписанной электронной подписью, и на бумажном носителе.