264н финансовый менеджмент
Подборка наиболее важных документов по запросу 264н финансовый менеджмент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О проведении мониторинга качества финансового менеджмента и публикации отчетов о результатах мониторинга на официальном сайте Минфина России.
(Письмо Минфина России от 14.12.2022 N 02-02-09/122485)Мониторинг в период с 2018 года по 2019 год проводился на основании Положения о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденного приказом Минфина России от 29.12.2017 N 264н (далее - Положение).
(Письмо Минфина России от 14.12.2022 N 02-02-09/122485)Мониторинг в период с 2018 года по 2019 год проводился на основании Положения о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденного приказом Минфина России от 29.12.2017 N 264н (далее - Положение).
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с осуществлением внутреннего финансового аудита (контроля).
(Письмо Минфина России от 11.10.2019 N 02-02-05/78282)При этом приказ Минфина России N 264н "О формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета)" является примером такого Порядка.
(Письмо Минфина России от 11.10.2019 N 02-02-05/78282)При этом приказ Минфина России N 264н "О формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета)" является примером такого Порядка.
Нормативные акты
Заключение Счетной палаты РФ от 29.08.2019 N ЗСП-181/16-09
"На отчет об исполнении федерального бюджета за 2018 год"Мониторинг качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета, проводился Минфином России в соответствии с Положением о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденным приказом Минфина России от 29 декабря 2017 г. N 264н. С учетом предложения Счетной палаты в 2018 году мониторинг качества финансового менеджмента проводится с учетом результатов внешней проверки годовой бюджетной отчетности главных администраторов средств федерального бюджета, а также результатов осуществления внутреннего финансового контроля и аудита.
"На отчет об исполнении федерального бюджета за 2018 год"Мониторинг качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета, проводился Минфином России в соответствии с Положением о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденным приказом Минфина России от 29 декабря 2017 г. N 264н. С учетом предложения Счетной палаты в 2018 году мониторинг качества финансового менеджмента проводится с учетом результатов внешней проверки годовой бюджетной отчетности главных администраторов средств федерального бюджета, а также результатов осуществления внутреннего финансового контроля и аудита.
Вопрос: О расчете показателей при проведении мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого подведомственными Минфину России ФКУ.
(Письмо Минфина России от 05.11.2019 N 02-10-08/85194)В соответствии с пунктом 2 приказа Минфина России от 07.05.2018 N 449 "Об организации и проведении мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого подведомственными Минфину России федеральными казенными учреждениями" (далее - Приказ N 449) мониторинг проводится путем расчета определенных показателей в соответствии с приложениями к Положению о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденному приказом Минфина России от 29.12.2017 N 264н (далее - Положение N 264н).
(Письмо Минфина России от 05.11.2019 N 02-10-08/85194)В соответствии с пунктом 2 приказа Минфина России от 07.05.2018 N 449 "Об организации и проведении мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого подведомственными Минфину России федеральными казенными учреждениями" (далее - Приказ N 449) мониторинг проводится путем расчета определенных показателей в соответствии с приложениями к Положению о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденному приказом Минфина России от 29.12.2017 N 264н (далее - Положение N 264н).
Статья: Урегулирование просроченной дебиторской задолженности по авансам
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2018, N 17)Ежеквартально осуществляется мониторинг качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета, согласно Приказу Минфина России от 29.12.2017 N 264н. Одним из показателей качества финансового менеджмента является эффективность управления кредиторской и дебиторской задолженностями по расходам. Показатель эффективности зависит от ряда факторов. В частности, показатель тем ниже, чем больше объем просроченной дебиторской задолженности и чем больше срок, на который она просрочена. Так, например, при наличии просроченной дебиторской задолженности по выданным авансам свыше трех лет показатель эффективности управления кредиторской и дебиторской задолженностью по расходам равен нулю (неэффективное управление).
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2018, N 17)Ежеквартально осуществляется мониторинг качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета, согласно Приказу Минфина России от 29.12.2017 N 264н. Одним из показателей качества финансового менеджмента является эффективность управления кредиторской и дебиторской задолженностями по расходам. Показатель эффективности зависит от ряда факторов. В частности, показатель тем ниже, чем больше объем просроченной дебиторской задолженности и чем больше срок, на который она просрочена. Так, например, при наличии просроченной дебиторской задолженности по выданным авансам свыше трех лет показатель эффективности управления кредиторской и дебиторской задолженностью по расходам равен нулю (неэффективное управление).
Вопрос: О расчете показателей в рамках проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого подведомственными Минфину России ФКУ.
(Письмо Минфина России от 05.11.2019 N 02-10-08/85196)В соответствии с пунктом 2 приказа Минфина России от 07.05.2018 N 449 "Об организации и проведении мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого подведомственными Минфину России федеральными казенными учреждениями" мониторинг проводится путем расчета определенных показателей в соответствии с приложениями к Положению о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденному Приказом Минфина России от 29.12.2017 N 264н (далее - Положение N 264н).
(Письмо Минфина России от 05.11.2019 N 02-10-08/85196)В соответствии с пунктом 2 приказа Минфина России от 07.05.2018 N 449 "Об организации и проведении мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого подведомственными Минфину России федеральными казенными учреждениями" мониторинг проводится путем расчета определенных показателей в соответствии с приложениями к Положению о формировании отчета Министерства финансов Российской Федерации о результатах мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств федерального бюджета (главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета), утвержденному Приказом Минфина России от 29.12.2017 N 264н (далее - Положение N 264н).
Статья: Управление дебиторской (кредиторской) задолженностью БУ
(Орлова О.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2018, N 11)В особом контроле нуждаются просроченные долги. Как отмечалось выше, "просрочка" отражается в форме 0503769. Кроме этого, в соответствии с Приказом Минфина РФ от 29.12.2017 N 264н доля просроченной кредиторской задолженности и дебиторской задолженности по расходам входит в число показателей, определяющих качество финансового менеджмента.
(Орлова О.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2018, N 11)В особом контроле нуждаются просроченные долги. Как отмечалось выше, "просрочка" отражается в форме 0503769. Кроме этого, в соответствии с Приказом Минфина РФ от 29.12.2017 N 264н доля просроченной кредиторской задолженности и дебиторской задолженности по расходам входит в число показателей, определяющих качество финансового менеджмента.