2001 нижневартовск
Подборка наиболее важных документов по запросу 2001 нижневартовск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (за II квартал 2005)"
(Тарасова Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа по иску Инспекции МНС РФ по городу Нижневартовску 07.08.2001 вынес решение о ликвидации ИЧП "Авторское ателье "Белоя" в связи с допущенными ответчиком грубыми нарушениями законодательства, а именно обязанностей по представлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности в соответствии со статьями 23, 31 Налогового кодекса РФ и отсутствием преобразования в хозяйственное общество в срок до 01.07.99 в нарушение пункта 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
(Тарасова Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа по иску Инспекции МНС РФ по городу Нижневартовску 07.08.2001 вынес решение о ликвидации ИЧП "Авторское ателье "Белоя" в связи с допущенными ответчиком грубыми нарушениями законодательства, а именно обязанностей по представлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности в соответствии со статьями 23, 31 Налогового кодекса РФ и отсутствием преобразования в хозяйственное общество в срок до 01.07.99 в нарушение пункта 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
"Европейская конвенция: проблемы толкования и имплементации: Монография"
(Ковлер А.И.)
("ИЗиСП", "Норма", "ИНФРА-М", 2019)Так, заявитель Айваседа Юрий Кылевич (жалоба N 16931/02) из поселка Варьеган Ханты-Мансийского автономного округа обжаловал справедливость решения мирового судьи от 15 марта 2001 г., утвержденного Апелляционным определением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 июня 2001 г. (заметим - окончательного судебного решения), о взыскании с Ю.К. Айваседы материального ущерба в пользу ООО "Лукойл-Западная Сибирь" за выведение из строя экскаваторов путем порубки их колес топором, так как, по заявлению Ю.К. Айваседы, это был "единственно возможный" путь остановить "противоправные действия" работников компании по разрушению проезда через реку к поселку. Само уголовное дело против заявителя было прекращено еще 4 ноября 2000 г. В жалобе заявителя нет указаний на процессуальные нарушения, на незаконный состав суда, на отсутствие условий по ознакомлению с материалами дела и т.п. Обжалуется только "справедливость" самого судебного решения по статье 6 in abstracto, т.е. "вообще". Кроме того, жалоба в Европейский суд была направлена 10 января 2002 г., т.е. более чем через шесть месяцев после вынесения окончательного решения (6 июня 2001 г.). Нетрудно догадаться о мотивах решения Европейского суда о неприемлемости данной жалобы.
(Ковлер А.И.)
("ИЗиСП", "Норма", "ИНФРА-М", 2019)Так, заявитель Айваседа Юрий Кылевич (жалоба N 16931/02) из поселка Варьеган Ханты-Мансийского автономного округа обжаловал справедливость решения мирового судьи от 15 марта 2001 г., утвержденного Апелляционным определением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 июня 2001 г. (заметим - окончательного судебного решения), о взыскании с Ю.К. Айваседы материального ущерба в пользу ООО "Лукойл-Западная Сибирь" за выведение из строя экскаваторов путем порубки их колес топором, так как, по заявлению Ю.К. Айваседы, это был "единственно возможный" путь остановить "противоправные действия" работников компании по разрушению проезда через реку к поселку. Само уголовное дело против заявителя было прекращено еще 4 ноября 2000 г. В жалобе заявителя нет указаний на процессуальные нарушения, на незаконный состав суда, на отсутствие условий по ознакомлению с материалами дела и т.п. Обжалуется только "справедливость" самого судебного решения по статье 6 in abstracto, т.е. "вообще". Кроме того, жалоба в Европейский суд была направлена 10 января 2002 г., т.е. более чем через шесть месяцев после вынесения окончательного решения (6 июня 2001 г.). Нетрудно догадаться о мотивах решения Европейского суда о неприемлемости данной жалобы.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2002 N 69-о02-42
Приговор по уголовному делу о клевете, соединенной с обвинением судьи в совершении тяжкого преступления, оставлен без изменения, так как при назначении виновному наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного и все смягчающие его наказание обстоятельства.Преступление совершено 1 октября 2001 года в г. Нижневартовске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор по уголовному делу о клевете, соединенной с обвинением судьи в совершении тяжкого преступления, оставлен без изменения, так как при назначении виновному наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного и все смягчающие его наказание обстоятельства.Преступление совершено 1 октября 2001 года в г. Нижневартовске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 24.12.2024 N 086/10/18.1-2055/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о действиях при проведении аукциона на объект незавершенного строительства. Заявитель указал на недостаток информации о типе объекта, методе определения начальной цены и снижении стоимости земельного участка.
Решение: Жалоба признана необоснованной.Аукцион по продаже объекта незавершенного строительства общей площадью застройки 89,8 кв. м, степень готовности объекта 30%, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: город Нижневартовск, поселок "У Северной рощи", на пересечении улицы Брусничной и переулка Калинового, и земельного участка площадью 1 038 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> земельный участок 41 (далее - муниципальное имущество), объявлен в соответствии со статьями 18, 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Федеральный закон N 178-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 860 "Об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме" (далее - постановление Правительства РФ N 860).
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о действиях при проведении аукциона на объект незавершенного строительства. Заявитель указал на недостаток информации о типе объекта, методе определения начальной цены и снижении стоимости земельного участка.
Решение: Жалоба признана необоснованной.Аукцион по продаже объекта незавершенного строительства общей площадью застройки 89,8 кв. м, степень готовности объекта 30%, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: город Нижневартовск, поселок "У Северной рощи", на пересечении улицы Брусничной и переулка Калинового, и земельного участка площадью 1 038 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> земельный участок 41 (далее - муниципальное имущество), объявлен в соответствии со статьями 18, 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Федеральный закон N 178-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 860 "Об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме" (далее - постановление Правительства РФ N 860).
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 28.01.2025 N 086/10/18.1-84/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, проведение оспариваемого электронного аукциона носит формальный характер, ввиду искусственного отсеивания иных потенциальных участников. Кроме того, проведение оспариваемого аукциона носит формальный характер и проводится с целью видимости законной передачи новых транспортных средств.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Положение о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования - город Нижневартовск (далее - Положение), разработано в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях", другими законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Уставом города Нижневартовска.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, проведение оспариваемого электронного аукциона носит формальный характер, ввиду искусственного отсеивания иных потенциальных участников. Кроме того, проведение оспариваемого аукциона носит формальный характер и проводится с целью видимости законной передачи новых транспортных средств.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Положение о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования - город Нижневартовск (далее - Положение), разработано в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях", другими законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Уставом города Нижневартовска.
Статья: Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)19. Сумачев А.В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем). Нижневартовск, 2005.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)19. Сумачев А.В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем). Нижневартовск, 2005.