20.4 о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу 20.4 о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2023 N 305-ЭС22-15431(2) по делу N А41-89099/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано не соответствующим закону бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию убытков с бывшего руководителя должника, а также неоспаривании сделки, направленной на необоснованный вывод денежных средств из имущественной массы должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно разрешая спор и удовлетворяя заявление в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности фактов незаконного бездействия арбитражного управляющего (опосредовавшего свое поведение волеизъявлением мажоритарного кредитора, не принявшего мер по конкурсному оспариванию сделок (платежей) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амулет - К", по взысканию убытков с бывшего руководителя должника Исаевой Марины Викторовны в целях пополнения конкурсной массы) и причинения убытков, наличия причинно-следственной связи между названным бездействием и убытками в суммах, равных непогашенным требованиям каждого из трех обратившихся с заявлением кредиторов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано не соответствующим закону бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию убытков с бывшего руководителя должника, а также неоспаривании сделки, направленной на необоснованный вывод денежных средств из имущественной массы должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно разрешая спор и удовлетворяя заявление в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности фактов незаконного бездействия арбитражного управляющего (опосредовавшего свое поведение волеизъявлением мажоритарного кредитора, не принявшего мер по конкурсному оспариванию сделок (платежей) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амулет - К", по взысканию убытков с бывшего руководителя должника Исаевой Марины Викторовны в целях пополнения конкурсной массы) и причинения убытков, наличия причинно-следственной связи между названным бездействием и убытками в суммах, равных непогашенным требованиям каждого из трех обратившихся с заявлением кредиторов.
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2023 N 301-ЭС23-18461 по делу N А43-43668/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после удовлетворения требований кредиторов у должника оставались денежные средства и что после прекращения производства по делу о банкротстве поведение должника выходит за пределы ответственности управляющего.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав доводы и возражения сторон, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в их обоснование доказательства, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 10, 15, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20.3, 20.4, 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с учетом фактических обстоятельств дела исходил из недоказанности факта противоправности действий (бездействия) привлекаемого к ответственности арбитражного управляющего.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после удовлетворения требований кредиторов у должника оставались денежные средства и что после прекращения производства по делу о банкротстве поведение должника выходит за пределы ответственности управляющего.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав доводы и возражения сторон, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в их обоснование доказательства, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 10, 15, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20.3, 20.4, 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с учетом фактических обстоятельств дела исходил из недоказанности факта противоправности действий (бездействия) привлекаемого к ответственности арбитражного управляющего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего