19.5 коап место совершения
Подборка наиболее важных документов по запросу 19.5 коап место совершения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 16-1611/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Производство по делу прекращено.Привлекая АО "ФПК" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что неуказание в протоколе по делу об административном правонарушении места совершения правонарушения не свидетельствует о недопустимости протокола, поскольку окончательное установление даты, времени, места и обстоятельств административного правонарушения является исключительной компетенцией органа, рассматривающего дело по существу, в данном случае - суда, указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения признал технической ошибкой, поскольку из материалов дела возможно достоверно установить дату совершения правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Производство по делу прекращено.Привлекая АО "ФПК" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что неуказание в протоколе по делу об административном правонарушении места совершения правонарушения не свидетельствует о недопустимости протокола, поскольку окончательное установление даты, времени, места и обстоятельств административного правонарушения является исключительной компетенцией органа, рассматривающего дело по существу, в данном случае - суда, указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения признал технической ошибкой, поскольку из материалов дела возможно достоверно установить дату совершения правонарушения.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2023 N 16-67/2023 по делу N 12-767/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.По результатам разрешения дела мировой судья сделал вывод о необоснованности привлечения генерального директора общества С. к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие С., не уведомленного о месте и времени его составления, копия протокола ему не вручена и в его адрес не направлялась. С учетом указанных обстоятельств протокол об административном правонарушении признан мировым судьей недопустимым доказательством по делу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.По результатам разрешения дела мировой судья сделал вывод о необоснованности привлечения генерального директора общества С. к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие С., не уведомленного о месте и времени его составления, копия протокола ему не вручена и в его адрес не направлялась. С учетом указанных обстоятельств протокол об административном правонарушении признан мировым судьей недопустимым доказательством по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлекают к административной ответственности за нарушения в сфере персональных данных
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу дела, возбужденные по ст. 13.11, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.7 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи по месту совершения правонарушения. Вместе с тем по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1, 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Вас должны известить о месте и времени рассмотрения дела. Сделать это могут с помощью любого средства связи и доставки, обеспечивающего фиксирование извещения и его вручение адресату (судебной повесткой, телеграммой, факсом и т.д.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
(КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу дела, возбужденные по ст. 13.11, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.7 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи по месту совершения правонарушения. Вместе с тем по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1, 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Вас должны известить о месте и времени рассмотрения дела. Сделать это могут с помощью любого средства связи и доставки, обеспечивающего фиксирование извещения и его вручение адресату (судебной повесткой, телеграммой, факсом и т.д.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлекли общество к указанной административной ответственности, с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год, так как имеет место нарушение законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлекли общество к указанной административной ответственности, с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год, так как имеет место нарушение законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вместе с тем совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, гражданами и юридическими лицами свидетельствует о необходимости применения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вместе с тем совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, гражданами и юридическими лицами свидетельствует о необходимости применения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.