18.15 КоАП малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу 18.15 КоАП малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Или, например, мировой судья судебного участка N 202 Староминского района Краснодарского края, рассматривая административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, о неуведомлении в установленный законом срок Отделение по вопросам миграции о заключении трудового договора с гражданином Украины, принял решение, что само по себе административное правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в результате совершения правонарушения каких-либо тяжких последствий не наступило, его действиями не создано существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. В результате этого суд признал правонарушение малозначительным и счел возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания <6>.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Или, например, мировой судья судебного участка N 202 Староминского района Краснодарского края, рассматривая административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, о неуведомлении в установленный законом срок Отделение по вопросам миграции о заключении трудового договора с гражданином Украины, принял решение, что само по себе административное правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в результате совершения правонарушения каких-либо тяжких последствий не наступило, его действиями не создано существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. В результате этого суд признал правонарушение малозначительным и счел возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания <6>.
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 29.07.2025 по делу N 7-10644/2025 (УИД 77RS0020-02-2025-006142-25)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Решение Московского городского суда от 29.07.2025 по делу N 7-10658/2025 (УИД 77RS0020-02-2025-006112-18)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.