171 ук рф крупный размер
Подборка наиболее важных документов по запросу 171 ук рф крупный размер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренный диспозицией ч. 1 ст. 171 УК РФ квалифицирующий признак данного состава преступления "извлечение дохода в крупном размере" составляет выгоду, полученную от незаконной предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с ее осуществлением (Постановление Президиума N 1061п98 по делу Кондратьевой) <956>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренный диспозицией ч. 1 ст. 171 УК РФ квалифицирующий признак данного состава преступления "извлечение дохода в крупном размере" составляет выгоду, полученную от незаконной предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с ее осуществлением (Постановление Президиума N 1061п98 по делу Кондратьевой) <956>.
Статья: Сопряженность не исключает совокупности, или Проблема конкуренции основного и сопряженного преступлений
(Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2026, N 3)<2> Например, сопряженность с насилием или угрозой его применения (ч. 3 ст. 170.1 УК РФ); сопряженность с извлечением дохода в крупном размере (ч. 2 ст. 171.2 УК РФ); сопряженность с привлечением денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц в особо крупном размере (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ); сопряженность с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества (ч. 1 ст. 172.4 УК РФ) и т.д.
(Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2026, N 3)<2> Например, сопряженность с насилием или угрозой его применения (ч. 3 ст. 170.1 УК РФ); сопряженность с извлечением дохода в крупном размере (ч. 2 ст. 171.2 УК РФ); сопряженность с привлечением денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц в особо крупном размере (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ); сопряженность с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества (ч. 1 ст. 172.4 УК РФ) и т.д.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Незаконное предпринимательство" УК РФ"При этом судом апелляционной инстанцией оставлено без внимания, что Федеральным законом от 6 апреля 2024 года N 79-ФЗ внесены изменения в диспозицию ч. 1 ст. 171 УК РФ, согласно которым произошла лишь частичная декриминализация и исключен один криминообразующий признак состава преступления, а именно действия "сопряженные с извлечением дохода в крупном размере", тогда как второй признак - "если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству" остался. Указанное свидетельствует, что в обжалуемом постановлении второй признак - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб организациям, судом апелляционной инстанции должной оценки не получил."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Незаконное предпринимательство" УК РФ"Исключение из действующей редакции статьи 171 УК РФ указания на крупный и особо крупный размер дохода означает, что такой доход впредь не может считаться соответственно криминообразующим или квалифицирующим признаком состава незаконного предпринимательства, а потому эта норма в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 года утратила силу. При этом согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость."
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства"
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)<1> В соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ в статье 171 УК РФ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)<1> В соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ в статье 171 УК РФ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.
Паспорт проекта Федерального закона N 1024776-8
"О внесении изменения в статью 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации" (об ответственности за совершенную в крупном и особо крупном размере розничную продажу табачной и никотинсодержащей продукции без соответсвующей лицензии)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1024776-8
"О внесении изменения в статью 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации" (об ответственности за совершенную в крупном и особо крупном размере розничную продажу табачной и никотинсодержащей продукции без соответсвующей лицензии)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1024776-8
Статья: Уголовно-правовая оценка преступлений в сфере долевого строительства
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Однако нужно иметь в виду, что законодательные изменения, внесенные Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. N 79-ФЗ <22>, оказали значительное влияние на конструкцию состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ. Исключение из ст. 171 УК РФ указания на крупный и особо крупный размер дохода, ранее являвшегося криминообразующим или квалифицирующим признаком состава незаконного предпринимательства, означает, что данный показатель больше не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, только размер причиненного ущерба остается основанием для уголовно-правовой квалификации деяния. Конституционный Суд РФ подчеркнул, что согласно общим правилам действия уголовного закона во времени данный федеральный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу <23>. С учетом этого исследованные нами судебные решения, вынесенные судами Республики Дагестан о применении нормы о незаконном предпринимательстве в дополнение к ст. 200.3 УК РФ подлежат пересмотру в части исключения квалификации ст. 171 УК РФ только лишь потому, что обвинение основывалось на признаке незаконного дохода, а ущерб в рассмотренных делах не устанавливался.
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Однако нужно иметь в виду, что законодательные изменения, внесенные Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. N 79-ФЗ <22>, оказали значительное влияние на конструкцию состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ. Исключение из ст. 171 УК РФ указания на крупный и особо крупный размер дохода, ранее являвшегося криминообразующим или квалифицирующим признаком состава незаконного предпринимательства, означает, что данный показатель больше не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, только размер причиненного ущерба остается основанием для уголовно-правовой квалификации деяния. Конституционный Суд РФ подчеркнул, что согласно общим правилам действия уголовного закона во времени данный федеральный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу <23>. С учетом этого исследованные нами судебные решения, вынесенные судами Республики Дагестан о применении нормы о незаконном предпринимательстве в дополнение к ст. 200.3 УК РФ подлежат пересмотру в части исключения квалификации ст. 171 УК РФ только лишь потому, что обвинение основывалось на признаке незаконного дохода, а ущерб в рассмотренных делах не устанавливался.
Статья: "Аналогичное деяние" как юридически значимый признак незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Таким образом, введя в 2017 г. ст. 14.17.1 КоАП и ст. 171.3 и 171.4 УК, законодатель разделил ответственность за такие действия, как "незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции" (являющаяся основанием для привлечения к ответственности по ст. 14.17.1 КоАП и при условии неоднократности - по ст. 171.4 УК) и "розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна" (ответственность наступает по ч. 2 ст. 14.1 КоАП и при условии совершения деяния в крупном размере - ст. 171.3 УК).
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Таким образом, введя в 2017 г. ст. 14.17.1 КоАП и ст. 171.3 и 171.4 УК, законодатель разделил ответственность за такие действия, как "незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции" (являющаяся основанием для привлечения к ответственности по ст. 14.17.1 КоАП и при условии неоднократности - по ст. 171.4 УК) и "розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна" (ответственность наступает по ч. 2 ст. 14.1 КоАП и при условии совершения деяния в крупном размере - ст. 171.3 УК).