17.14 коап срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу 17.14 коап срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17.14 "Нарушение законодательства об исполнительном производстве" КоАП РФ"Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.14 названного Кодекса, составляет один год."
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2022 N 309-ЭС21-28512 по делу N А60-27750/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по части 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком требования, содержащегося в исполнительном документе (постановлении налогового органа о взыскании налоговой задолженности), при наличии на расчетном счете должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения подтверждено, оснований для признания его малозначительным не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о наличии в деянии общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ, с чем согласился суд округа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по части 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком требования, содержащегося в исполнительном документе (постановлении налогового органа о взыскании налоговой задолженности), при наличии на расчетном счете должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения подтверждено, оснований для признания его малозначительным не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о наличии в деянии общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ, с чем согласился суд округа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Не за себя, а за того парня
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 32)Еще один главбух Л. попросила применить срок исковой давности к правонарушению, совершенному в декабре 2014 года и обнаруженному только в июне 2015 года. Однако Елецкий городской суд (Липецкая область) в решении от 03.06.2015 N 12-65/2015 сообщил Л., что согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившему в законную силу 09.05.2013, теперь срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ составляет один год, а не 2 месяца, как было ранее.
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 32)Еще один главбух Л. попросила применить срок исковой давности к правонарушению, совершенному в декабре 2014 года и обнаруженному только в июне 2015 года. Однако Елецкий городской суд (Липецкая область) в решении от 03.06.2015 N 12-65/2015 сообщил Л., что согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившему в законную силу 09.05.2013, теперь срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ составляет один год, а не 2 месяца, как было ранее.
Вопрос: Существует ли срок давности для привлечения к административной ответственности работодателя, не сообщившего судебному приставу-исполнителю об увольнении работника-должника, обязанного уплачивать алименты, и не возвратившего в установленный законом срок исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях алиментов?
(Консультация эксперта, 2014)Ответ: Ответственность работодателя за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет 1 год со дня его обнаружения.
(Консультация эксперта, 2014)Ответ: Ответственность работодателя за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет 1 год со дня его обнаружения.
Нормативные акты
Постановление Якутского УФАС России от 17.04.2019 по делу N 014/04/14.31-124/2019
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает сроки давности привлечения к административной ответственности, в том числе за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации - один год.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает сроки давности привлечения к административной ответственности, в том числе за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации - один год.