1100 пкм рт
Подборка наиболее важных документов по запросу 1100 пкм рт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовой режим земельных участков в особо охраняемых природных территориях"
(Лунева Е.В.)
("Статут", 2018)<1> В связи с увеличением площади Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника в его охранную зону в 2002 г. были включены дополнительные земельные участки, что послужило основанием для ряда судебных тяжб. Неоднозначным стало решение Лаишевского районного суда РТ от 25 июля 2008 г. по делу N 2-715-2008 (архив Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры), которым в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным постановления от 27 июня 2007 г. руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ N 1206 "О предоставлении земельного участка в с. Атабаево площадью 1 500 кв. м в аренду на три года А.Ф. Сунгатуллину, для индивидуального жилищного строительства" было отказано на небесспорном основании отсутствия сведений о государственной регистрации такого обременения прав на земельный участок, как особые условия использования и режима хозяйственной деятельности в охранной зоне. В то время как абз. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. от 21 декабря 2013 г.) (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594), закрепляющий положение о том, что ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации только в случаях, предусмотренных законом, был введен до расширения охранной зоны ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Российская газета. 2004 г. N 290 (30 дек.)), поэтому в данном случае не должен был применяться. К сожалению, 18 сентября 2008 г. Верховный суд РТ подтвердил законность, справедливость и обоснованность указанного судебного акта, а прокуратура в надзорную инстанцию не обращалась. Ранее решением Лаишевского районного суда РТ от 28 мая 2008 г. по делу N 2-503-2008 (архив Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры) с использованием аналогичного небесспорного обоснования было удовлетворено требование А.Ф. Сунгатуллина об оспаривании решения Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в отказе выдачи ему разрешения на индивидуальное жилищное строительство на земельном участке в охранной зоне. Многим известны судебные решения по поводу попадания земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Р.А. Сабиржану, в охранную зону обозначенного заповедника (см.: Постановление КС РТ от 8 декабря 2009 г. N 37-П "По делу о проверке конституционности отдельных норм пункта 5 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г. N 217 "Об утверждении Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника", в связи с жалобой гражданина Р.А. Сабиржана" // Ватаным Татарстан. 2009. N 250; Определение ВС РФ от 21 января 2009 г. N 11-Г08-19 "Об отмене решения Верховного суда Республики Татарстан от 27 октября 2008 г. в части отказа в признании недействующим пункта 12 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г. N 217" // СПС "КонсультантПлюс"; Определение ВС РФ от 11 июля 2012 г. N 11-КГПР12-9 "Об отмене определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от 1 августа 2011 г. и направлении на новое рассмотрение дела об оспаривании Постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 24 марта 2011 г. N 216 "О включении земельных участков в границы с. Бело-Безводное Зеленодольского муниципального района" // СПС "КонсультантПлюс".
(Лунева Е.В.)
("Статут", 2018)<1> В связи с увеличением площади Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника в его охранную зону в 2002 г. были включены дополнительные земельные участки, что послужило основанием для ряда судебных тяжб. Неоднозначным стало решение Лаишевского районного суда РТ от 25 июля 2008 г. по делу N 2-715-2008 (архив Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры), которым в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным постановления от 27 июня 2007 г. руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ N 1206 "О предоставлении земельного участка в с. Атабаево площадью 1 500 кв. м в аренду на три года А.Ф. Сунгатуллину, для индивидуального жилищного строительства" было отказано на небесспорном основании отсутствия сведений о государственной регистрации такого обременения прав на земельный участок, как особые условия использования и режима хозяйственной деятельности в охранной зоне. В то время как абз. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. от 21 декабря 2013 г.) (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594), закрепляющий положение о том, что ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации только в случаях, предусмотренных законом, был введен до расширения охранной зоны ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Российская газета. 2004 г. N 290 (30 дек.)), поэтому в данном случае не должен был применяться. К сожалению, 18 сентября 2008 г. Верховный суд РТ подтвердил законность, справедливость и обоснованность указанного судебного акта, а прокуратура в надзорную инстанцию не обращалась. Ранее решением Лаишевского районного суда РТ от 28 мая 2008 г. по делу N 2-503-2008 (архив Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры) с использованием аналогичного небесспорного обоснования было удовлетворено требование А.Ф. Сунгатуллина об оспаривании решения Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в отказе выдачи ему разрешения на индивидуальное жилищное строительство на земельном участке в охранной зоне. Многим известны судебные решения по поводу попадания земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Р.А. Сабиржану, в охранную зону обозначенного заповедника (см.: Постановление КС РТ от 8 декабря 2009 г. N 37-П "По делу о проверке конституционности отдельных норм пункта 5 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г. N 217 "Об утверждении Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника", в связи с жалобой гражданина Р.А. Сабиржана" // Ватаным Татарстан. 2009. N 250; Определение ВС РФ от 21 января 2009 г. N 11-Г08-19 "Об отмене решения Верховного суда Республики Татарстан от 27 октября 2008 г. в части отказа в признании недействующим пункта 12 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г. N 217" // СПС "КонсультантПлюс"; Определение ВС РФ от 11 июля 2012 г. N 11-КГПР12-9 "Об отмене определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от 1 августа 2011 г. и направлении на новое рассмотрение дела об оспаривании Постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 24 марта 2011 г. N 216 "О включении земельных участков в границы с. Бело-Безводное Зеленодольского муниципального района" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О некоторых проблемах эффективности правового регулирования государственного управления в условиях централизации государственной власти
(Кандрина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2014, N 10)<14> Об утверждении Примерного перечня государственных, муниципальных и иных услуг, оказываемых на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан: Постановление КМ РТ от 21.06.2012 N 539 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. 2012. N 51. Ст. 1733.
(Кандрина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2014, N 10)<14> Об утверждении Примерного перечня государственных, муниципальных и иных услуг, оказываемых на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан: Постановление КМ РТ от 21.06.2012 N 539 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. 2012. N 51. Ст. 1733.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(под ред. А.П. Анисимова)
("Деловой двор", 2010)Так, решением Верховного суда Республики Татарстан от 26 мая 2008 г. по делу N 3-30/08 было признано недействующим Положение о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 6 июля 2005 г. N 325 в части установления права МПР РТ выдавать распорядительные лицензии на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Данное положение было признано противоречащим ст. 5 Закона о животном мире, в частности абзацу 11, согласно которому к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области охраны и использования животного мира относится предоставление распорядительных лицензий на использование объектов животного мира.
(постатейный)
(под ред. А.П. Анисимова)
("Деловой двор", 2010)Так, решением Верховного суда Республики Татарстан от 26 мая 2008 г. по делу N 3-30/08 было признано недействующим Положение о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 6 июля 2005 г. N 325 в части установления права МПР РТ выдавать распорядительные лицензии на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Данное положение было признано противоречащим ст. 5 Закона о животном мире, в частности абзацу 11, согласно которому к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области охраны и использования животного мира относится предоставление распорядительных лицензий на использование объектов животного мира.
Статья: Правовые вопросы перехода к "зеленой" экономике: от концепции к реальности
(Лунева Е.В., Сафин З.Ф.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Разработан проект постановления Кабинета Министров РТ "Об утверждении порядка обращения с отходами строительства и ремонта на территории Республики Татарстан" <45> (далее - Проект КМ РТ по "строительным" отходам), направленный на восполнение пробела в законодательстве об отходах, установление единых требований по обращению с отходами строительства и ремонта на территории субъекта РФ, вовлечение утильных фракций в хозяйственный оборот, а также исключение условий для образования несанкционированных свалок отходов строительства и ремонта. В документе говорится о создании автоматизированной информационной системы учета и контроля образования и движения отходов строительства и ремонта в РТ, регистрации в которой подлежат все образователи данной группы отходов, а также участники рынка в сфере оказания услуг по транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению этих отходов (п. 2.9-2.12 Проекта КМ РТ по "строительным" отходам). Автоматизированную информационную систему учета и контроля образования и движения отходов строительства и ремонта в РТ возможно будет использовать и для поиска контрагентов для заключения гражданско-правовых сделок по соответствующим отходам.
(Лунева Е.В., Сафин З.Ф.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Разработан проект постановления Кабинета Министров РТ "Об утверждении порядка обращения с отходами строительства и ремонта на территории Республики Татарстан" <45> (далее - Проект КМ РТ по "строительным" отходам), направленный на восполнение пробела в законодательстве об отходах, установление единых требований по обращению с отходами строительства и ремонта на территории субъекта РФ, вовлечение утильных фракций в хозяйственный оборот, а также исключение условий для образования несанкционированных свалок отходов строительства и ремонта. В документе говорится о создании автоматизированной информационной системы учета и контроля образования и движения отходов строительства и ремонта в РТ, регистрации в которой подлежат все образователи данной группы отходов, а также участники рынка в сфере оказания услуг по транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению этих отходов (п. 2.9-2.12 Проекта КМ РТ по "строительным" отходам). Автоматизированную информационную систему учета и контроля образования и движения отходов строительства и ремонта в РТ возможно будет использовать и для поиска контрагентов для заключения гражданско-правовых сделок по соответствующим отходам.
"Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг."
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)Так, суд первой инстанции, признавая необоснованными доводы защитников о том, что аэронавигационное оборудование фирмы "Томсон" не является государственным, правильно указал на то, что в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ от 10.09.1996 N 786 на реконструкцию системы управления воздушным движением аэропорта "Казань" выделено 216908961190,80 рублей, что составило 40475641,20 долларов США.
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)Так, суд первой инстанции, признавая необоснованными доводы защитников о том, что аэронавигационное оборудование фирмы "Томсон" не является государственным, правильно указал на то, что в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ от 10.09.1996 N 786 на реконструкцию системы управления воздушным движением аэропорта "Казань" выделено 216908961190,80 рублей, что составило 40475641,20 долларов США.
Статья: Использование официального наименования субъекта Российской Федерации в фирменном наименовании юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 5)С момента введения положений абз. 4 п. 1 ст. 54 ГК РФ прошло почти 10 лет, и всего лишь четыре субъекта приняли такие нормативные правовые акты: Москва, Республика Хакасия, Республика Татарстан и Санкт-Петербург. При этом в некоторых субъектах такие акты оформлены как закон, принятый во исполнение постановления правительства субъекта Федерации (Санкт-Петербург, Хакасия), в Татарстане же принято постановление Кабинета министров РТ, в Москве - постановление Правительства Москвы.
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 5)С момента введения положений абз. 4 п. 1 ст. 54 ГК РФ прошло почти 10 лет, и всего лишь четыре субъекта приняли такие нормативные правовые акты: Москва, Республика Хакасия, Республика Татарстан и Санкт-Петербург. При этом в некоторых субъектах такие акты оформлены как закон, принятый во исполнение постановления правительства субъекта Федерации (Санкт-Петербург, Хакасия), в Татарстане же принято постановление Кабинета министров РТ, в Москве - постановление Правительства Москвы.
Статья: Общая характеристика экологического законодательства в контексте цифровизации государственного экологического управления
(Заславская Н.М.)
("Экологическое право", 2023, N 6)<32> См.: Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 29 декабря 2021 г. N 1314 "Об утверждении Программы цифровой трансформации в Республике Татарстан" // СЗ РТ. 2022. N 16. Ст. 0528.
(Заславская Н.М.)
("Экологическое право", 2023, N 6)<32> См.: Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 29 декабря 2021 г. N 1314 "Об утверждении Программы цифровой трансформации в Республике Татарстан" // СЗ РТ. 2022. N 16. Ст. 0528.
"Перспективы оспаривания в суде результатов государственной кадастровой оценки земель"
(Хотько А.В.)
("РИОР", 2010)"Поскольку определенные расчетным путем величины кадастровой стоимости земель в РТ утверждены нормативным правовым актом субъекта - Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 февраля 2003 N 100 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений", то они не могут быть оспорены вне рамок указанного нормативного акта.
(Хотько А.В.)
("РИОР", 2010)"Поскольку определенные расчетным путем величины кадастровой стоимости земель в РТ утверждены нормативным правовым актом субъекта - Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 февраля 2003 N 100 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений", то они не могут быть оспорены вне рамок указанного нормативного акта.
Статья: Функция координации органов публичной власти в деятельности уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: административно-правовой аспект
(Колобова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)<22> Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 августа 2012 г. N 676 (ред. от 22.03.2019) "Об электронном взаимодействии граждан, исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления Республики Татарстан в рамках функционирования государственной информационной системы Республики Татарстан "Народный контроль" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
(Колобова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)<22> Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 августа 2012 г. N 676 (ред. от 22.03.2019) "Об электронном взаимодействии граждан, исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления Республики Татарстан в рамках функционирования государственной информационной системы Республики Татарстан "Народный контроль" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
"Технологический надзор в Российской Федерации: проблемы правоприменения"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)На основании вышеизложенных нормативных правовых актов Постановлением Кабинета Министров РТ от 19 июля 1999 г. N 441 был утвержден новый Устав Государственной инспекции энергетического надзора Республики Татарстан, согласно которому:
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)На основании вышеизложенных нормативных правовых актов Постановлением Кабинета Министров РТ от 19 июля 1999 г. N 441 был утвержден новый Устав Государственной инспекции энергетического надзора Республики Татарстан, согласно которому:
Статья: Особенности правоспособности несовершеннолетнего пациента
(Хамитова Г.М.)
("Медицинское право", 2017, N 2)6. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 1 июля 2013 г. N 461 "Об утверждении государственной программы "Развитие здравоохранения РТ до 2020 года" // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: http://docs.cntd.ru/document/463303996; в посл. ред.: http://pravo-rt.ru/?p=298.
(Хамитова Г.М.)
("Медицинское право", 2017, N 2)6. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 1 июля 2013 г. N 461 "Об утверждении государственной программы "Развитие здравоохранения РТ до 2020 года" // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: http://docs.cntd.ru/document/463303996; в посл. ред.: http://pravo-rt.ru/?p=298.
Статья: Особенности участия государства в предпринимательской деятельности международного характера
(Кривенкова М.В.)
("Международное публичное и частное право", 2012, N 3)<4> Постановление Кабинета Министров РТ от 15.12.1996 N 1058 "О торговом представительстве Республики Татарстан в Украине". URL: http://tatarstan.
(Кривенкова М.В.)
("Международное публичное и частное право", 2012, N 3)<4> Постановление Кабинета Министров РТ от 15.12.1996 N 1058 "О торговом представительстве Республики Татарстан в Украине". URL: http://tatarstan.