Все новости
Сегодня
Самые важные новости для юриста за январь
Сегодня
Видеосеминары КонсультантПлюс для юриста: выпуски за IV квартал 2025 года
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за январь
Сегодня
ФНС указала, как заполнить теги кассового чека при возврате части цены работ, неотработанного аванса
Сегодня
Самые важные новости для бюджетных организаций за январь
Сегодня
Важные новости для специалиста по кадрам за январь
Сегодня
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за январь
Сегодня
Важные новости для специалиста по нормативно-техническим актам за январь
Сегодня
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за январь
31 января
Возможность взыскания налогов суд счел утраченной из-за затягивания сроков по выездной проверке
31 января
Расширен список болезней, при которых нельзя заключить военный контракт в период мобилизации
31 января
Запрет на арест имущества при долге менее 10 тыс. руб. и прочее: Минюст предложил поправки
30 января
КС РФ обобщил свою практику за 2025 год
30 января
Декларация по НДС при реализации товаров через электронные торговые площадки: ФНС обновила форму
30 января
Минфин разъяснил новый порядок учета переходящих бюджетных и денежных обязательств
30 января
Суд: работодателю компенсируют фактические дни медицинских обследований сотрудника в военкомате
30 января
СФР не получил уведомление о прекращении права на пособие из-за ошибки – суд не взыскал переплату
30 января
Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за IV квартал 2025 года
30 января
Пособия, соцвыплаты и компенсации с 1 февраля 2026 года: правительство проиндексировало суммы
30 января
Минстрой уточнил отдельные своды правил о проектировании зданий и их систем
30 января
Отчет о расходах и численности работников органов власти: Минфин направил методрекомендации
30 января
Синдром прорезывания временных зубов: опубликованы клинические рекомендации
30 января
Клининг и техническая эксплуатация: ФНС обновила показатели возможного уклонения от уплаты налогов
30 января
Налог на имущество по кадастровой стоимости: ФНС сообщила, что перечни недвижимости могут измениться
30 января
Сотрудник отказался показать охраннику на входе личные вещи – суды согласились с выговором
30 января
Минфин: информацию, подтверждающую страну происхождения товара, включать в контракт необязательно
29 января
Как маркетплейсы будут проверять контрагентов и карточки товаров: проекты Минэкономразвития
29 января
ФНС обновила декларацию по НДС
29 января
Минфин обновил методрекомендации по применению плана счетов бюджетных и автономных учреждений
29 января
Суд: отказ СФР в финансировании предупредительных мер при отдельном обучении первой помощи незаконен
29 января
Ответчик не знал реквизиты и задержал исполнение судебного акта – ВС РФ применил ст. 395 ГК РФ
29 января
Прослеживаемые товары: 1 сентября 2026 года заработает новый перечень
29 января
При лечении рака бронхов и легкого нужно применять новые клинические рекомендации
29 января
Взносы на травматизм: яркие споры с СФР за 2025 год об обложении выплат работникам
29 января
Проверки страхователей: СФР обновил форму акта выездной проверки и ввел новую форму решения
29 января
Пониженные ставки по УСН с 2026 года: Минфин разъяснил порядок установления льготы субъектами РФ
29 января
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за ноябрь – декабрь 2025 года
29 января
Госзакупки услуг общепита: суд напомнил о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ
29 января
ГОСТы для строительства, пищевого производства и иных сфер заработают 1 февраля 2026 года
28 января
Роструд: за работу в выходной или праздник нельзя заранее давать день отдыха
28 января
Судебные расходы, превышающие сумму оспоренных штрафов в 10 раз, суд счел чрезмерными
28 января
Суд отменил штраф для АО за недостоверные данные в 2-НДФЛ – обновлять их должны акционеры
28 января
Суд: наниматель сам решает, когда присвоить первый классный чин госслужащему
28 января
Подстатьи 226 и 228 КОСГУ и детализация материальных запасов: изменения вступают в силу 7 февраля
28 января
Санкции помешали исполнить госконтракт в срок – суд нашел основания списать неустойку
28 января
Проект о штрафах за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ принят в первом чтении
28 января
Суд напомнил: новые тарифы на оплату медпомощи по ОМС нельзя применять к прошедшему периоду
28 января
Какие важные изменения ждут юриста в феврале 2026 года
28 января
ФНС утвердила особенности учета крупнейших налогоплательщиков
28 января
УСН: Минфин разъяснил, что ставка НДС не может зависеть от предпочтений покупателя
28 января
Обновлен порядок учета объектов НВОС в госреестре
25 января 2024

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за ноябрь – декабрь 2023 года

За ноябрь и декабрь в системе КонсультантПлюс появилось более 1 300 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о конкуренции оснований увольнения, компенсации за отпуск, замене надбавки премией.

Конкуренция оснований увольнения

Директор подал заявление об уходе по собственному желанию, но через несколько дней его уволили из-за истечения срока трудового договора. Он это оспорил.

Первая инстанция не увидела нарушений. Апелляция обязала работодателя изменить основание увольнения. Кассация не поддержала ее выводы.

Мнение апелляции:

  • Увольнение в связи с истечением срока договора незаконно, так как работник хотел уйти по своей инициативе.
  • Нет оснований отказать работнику расторгнуть договор по его заявлению.
  • Нужно изменить формулировку причины увольнения.

Позиция кассации:

  • Руководитель может в любое время расторгнуть договор по собственному желанию, но он должен соблюсти процедуру и предупредить работодателя минимум за месяц.
  • На увольнение без отработки нужно согласие обеих сторон или особые обстоятельства. Апелляция не обосновала, почему с директором стоило расторгнуть договор, не соблюдая процедуру предупреждения.
  • В силе оставили решение первой инстанции, которая признала законным увольнение из-за истечения срока договора.

Документ: Определение 9-го КСОЮ от 02.11.2023 N 88-9924/2023

Компенсация за отпуск

Сотрудник оспорил сокращение, суды изменили день и основание увольнения. Между изначальной датой и новой прошло более 8 месяцев. За время вынужденного прогула взыскали средний заработок. После гражданин снова подал иск, чтобы получить в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск за этот период.

Две инстанции не поддержали это требование, но кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

  • За спорный период взыскали среднюю зарплату — компенсация за отпуск не подлежит возмещению.
  • Время вынужденного прогула включают в стаж, который дает право на отпуск, только при восстановлении на прежней работе. Такой возможности нет, когда меняют основание и дату увольнения.

Позиция кассации:

  • Подход судов не учитывает, что нужно системно толковать нормы трудового законодательства.
  • Период вынужденного прогула следует включать в стаж для отпуска как при восстановлении на работе, так и при изменении основания и даты увольнения. Иначе работники, которые выбрали разные способы защиты своих прав, окажутся в неравном положении.

Документ: Определение 3-го КСОЮ от 27.11.2023 N 88-24347/2023

Рекомендуем: Как рассчитать и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск

Как рассчитать и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск работнику учреждения

Замена надбавки премией

Работник не согласился с изменениями оплаты труда и оспорил в суде замену надбавки за профессиональный статус на ежемесячные премии. Отмечал, что первая выплата не зависела от того, исполнил ли он план на месяц, есть ли замечания к его работе за этот период. Введение премии вместо надбавки ухудшило его положение.

Суды поддержали сотрудника, обязали организацию сохранить для него прежнюю систему оплаты. Кассацию такой подход не устроил. Она направила дело на пересмотр.

Мнение судов:

  • Новая система оплаты не гарантирует получение премии каждый месяц. Надбавку же работнику перечисляли безусловно при наличии статуса эксперта.
  • Правовая природа премии предполагает, что работодатель назначает ее по своему усмотрению.
  • Надбавка входила в базовую часть зарплаты, сотрудника лишили этой выплаты незаконно.

Позиция кассации:

  • Трудовой договор закрепляет, что работодатель может назначать премии, надбавки и др. на основе положения об оплате труда. Эти выплаты носят стимулирующий характер, они не гарантированы.
  • Организация заменила одну стимулирующую выплату на другую. Это не затронуло условия трудового договора, не повлекло изменения трудовой функции, не ухудшило положение работника. Он может получать не меньше денег, чем раньше.
  • Вывод о том, что в отношении работника следует применять предыдущую редакцию положения об оплате труда, ошибочный. Суды не учли, что работодатель сам принимает и отменяет локальные акты, согласие сотрудника на их изменение не нужно.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 14.12.2023 N 88-25801/2023

Связанные новости