Все новости
Сегодня
Обзор ВС РФ N 1 (2026): на какие позиции обратить внимание
Сегодня
Новогодние премии за счет средств ОМС: суд признал расходы нецелевыми
Сегодня
Минфин: применение отраслевых порядков определения НМЦК не требует дополнительного обоснования
Сегодня
Наставничество и сроки отработки для выпускников-медиков: Минздрав утвердил правила
27 марта
В делах о банкротстве компаний можно будет применять новую процедуру – проект внесен в Госдуму
27 марта
Суд согласен, что не нужно восстанавливать НДС с аванса, который ликвидированный поставщик не вернул
27 марта
Налоговая пропустила срок на взыскание пени, суд признал их перерасчет незаконным
27 марта
Минстрой разъяснил порядок подписания проектной документации
27 марта
Острый тонзиллит и фарингит: утвержден новый стандарт медпомощи взрослым
27 марта
Заполнение платежек с 1 апреля 2026 года: ФНС пояснила, какие реквизиты указывать при уплате налогов
27 марта
КС РФ оградил эмитентов от формального подхода судов к требованиям досрочно погасить облигации
27 марта
Поправки о штрафах за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ прошли финальное чтение
27 марта
Когда платят взносы исходя из МРОТ, если полномочия исполнительного органа ООО у ИП, пояснил Минфин
27 марта
Минфин дополнил форму плана ФХД и порядок его заполнения для федеральных учреждений
27 марта
КС РФ: при переводе можно затребовать от работника документы об образовании
27 марта
Предложено проводить централизованные госзакупки ряда медизделий для больных сахарным диабетом
26 марта
Порядок обращения ветеринарных препаратов в странах ЕАЭС уточнен
26 марта
Минфин: правила перевода денег между физлицами с 1 апреля 2026 года не меняются
26 марта
Директор лицея снова взял в штат жену после 40 лет работы вместе, суд усмотрел конфликт интересов
26 марта
Прием на работу перед декретом и выплата пособий: суд не согласился с СФР, что отношения формальные
26 марта
Принят стандарт медпомощи взрослым при железодефицитной анемии
26 марта
Проекты о новом порядке кассационного обжалования актов мировых судей приняты в третьем чтении
26 марта
Кассация объяснила, что такое градуированный объем шприца в описании ряда позиций КТРУ
26 марта
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за январь – февраль 2026 года
26 марта
Какие важные изменения ждут юриста в апреле 2026 года
26 марта
Финансирование предупредительных мер: интересные споры за 2024 - 2025 годы
26 марта
Подтверждение ставки НДС 10% для детских товаров: проект с перечнем документов прошел 1 чтение
25 марта
Выходные и отпуск для пострадавших от чрезвычайных ситуаций – проект принят в третьем чтении
25 марта
Налоговики пояснили, какие контрольные соотношения применять для новой формы РСВ
25 марта
Необоснованная налоговая выгода: суды не согласились, что сделки формальные
25 марта
Взыскание недоимки по налогам: суд отменил повторное требование с уменьшенной суммой долга на ЕНС
25 марта
Карта учета профилактического медосмотра и диспансеризации: Минздрав планирует обновить форму
25 марта
Локализация такси: Минпромторг расширил список автомобилей
25 марта
ГОСТы для строительства, пищевой промышленности и иных сфер вступят в силу 1 апреля
25 марта
Суд поддержал госзаказчика, который не учел параметры российского товара в описании объекта закупки
25 марта
Питание детей: Минпросвещения указало, какие расходы стоит учесть для расчета нормативных затрат
25 марта
Единая упрощенная декларация: ФНС сообщила, что новую форму можно применять с 1 апреля 2026 года
25 марта
Ипотечное жилье при банкротстве: какие новшества заработают с 3 апреля 2026 года
25 марта
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль
24 марта
Испытательный срок при приеме на работу женщин: поправки о расширении запрета прошли третье чтение
24 марта
Больничный в рабочий день: возврат СФР излишнего пособия за четвертый день болезни суд не одобрил
24 марта
Суд не стал взыскивать расходы на пособия из-за ошибок при выдаче больничных листов
24 марта
Уплата налога по УСН при выплате доли бывшему участнику имуществом ООО: закон опубликован
24 марта
Закон об ограничении числа штрафов за езду без ОСАГО вступил в силу
24 марта
Стратегически значимые лекарства: правительство утвердило правила формирования перечня
24 марта
Средства измерений: Росстандарт пересмотрел интервалы между поверками
24 марта
Заготовка и использование донорской крови: Минздрав подготовил новую форму статотчета N 64
24 марта
Пояснения к бухгалтерской отчетности за 2025 год: новый конструктор в КонсультантПлюс
24 марта
Учреждения культуры смогут сдавать площади в аренду на льготных условиях: закон опубликован
24 марта
О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в II квартале 2026 года
24 марта
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за прошлую неделю
24 марта
Чек-лист кадровика: отчеты и задачи на II квартал 2026 года
24 марта
Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 - 2026 годы
25 января 2024

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за ноябрь – декабрь 2023 года

За ноябрь и декабрь в системе КонсультантПлюс появилось более 1 300 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о конкуренции оснований увольнения, компенсации за отпуск, замене надбавки премией.

Конкуренция оснований увольнения

Директор подал заявление об уходе по собственному желанию, но через несколько дней его уволили из-за истечения срока трудового договора. Он это оспорил.

Первая инстанция не увидела нарушений. Апелляция обязала работодателя изменить основание увольнения. Кассация не поддержала ее выводы.

Мнение апелляции:

  • Увольнение в связи с истечением срока договора незаконно, так как работник хотел уйти по своей инициативе.
  • Нет оснований отказать работнику расторгнуть договор по его заявлению.
  • Нужно изменить формулировку причины увольнения.

Позиция кассации:

  • Руководитель может в любое время расторгнуть договор по собственному желанию, но он должен соблюсти процедуру и предупредить работодателя минимум за месяц.
  • На увольнение без отработки нужно согласие обеих сторон или особые обстоятельства. Апелляция не обосновала, почему с директором стоило расторгнуть договор, не соблюдая процедуру предупреждения.
  • В силе оставили решение первой инстанции, которая признала законным увольнение из-за истечения срока договора.

Документ: Определение 9-го КСОЮ от 02.11.2023 N 88-9924/2023

Компенсация за отпуск

Сотрудник оспорил сокращение, суды изменили день и основание увольнения. Между изначальной датой и новой прошло более 8 месяцев. За время вынужденного прогула взыскали средний заработок. После гражданин снова подал иск, чтобы получить в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск за этот период.

Две инстанции не поддержали это требование, но кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

  • За спорный период взыскали среднюю зарплату — компенсация за отпуск не подлежит возмещению.
  • Время вынужденного прогула включают в стаж, который дает право на отпуск, только при восстановлении на прежней работе. Такой возможности нет, когда меняют основание и дату увольнения.

Позиция кассации:

  • Подход судов не учитывает, что нужно системно толковать нормы трудового законодательства.
  • Период вынужденного прогула следует включать в стаж для отпуска как при восстановлении на работе, так и при изменении основания и даты увольнения. Иначе работники, которые выбрали разные способы защиты своих прав, окажутся в неравном положении.

Документ: Определение 3-го КСОЮ от 27.11.2023 N 88-24347/2023

Рекомендуем: Как рассчитать и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск

Как рассчитать и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск работнику учреждения

Замена надбавки премией

Работник не согласился с изменениями оплаты труда и оспорил в суде замену надбавки за профессиональный статус на ежемесячные премии. Отмечал, что первая выплата не зависела от того, исполнил ли он план на месяц, есть ли замечания к его работе за этот период. Введение премии вместо надбавки ухудшило его положение.

Суды поддержали сотрудника, обязали организацию сохранить для него прежнюю систему оплаты. Кассацию такой подход не устроил. Она направила дело на пересмотр.

Мнение судов:

  • Новая система оплаты не гарантирует получение премии каждый месяц. Надбавку же работнику перечисляли безусловно при наличии статуса эксперта.
  • Правовая природа премии предполагает, что работодатель назначает ее по своему усмотрению.
  • Надбавка входила в базовую часть зарплаты, сотрудника лишили этой выплаты незаконно.

Позиция кассации:

  • Трудовой договор закрепляет, что работодатель может назначать премии, надбавки и др. на основе положения об оплате труда. Эти выплаты носят стимулирующий характер, они не гарантированы.
  • Организация заменила одну стимулирующую выплату на другую. Это не затронуло условия трудового договора, не повлекло изменения трудовой функции, не ухудшило положение работника. Он может получать не меньше денег, чем раньше.
  • Вывод о том, что в отношении работника следует применять предыдущую редакцию положения об оплате труда, ошибочный. Суды не учли, что работодатель сам принимает и отменяет локальные акты, согласие сотрудника на их изменение не нужно.

Документ: Определение 8-го КСОЮ от 14.12.2023 N 88-25801/2023

Связанные новости