4. Отсутствие в административном исковом заявлении сведений об административном ответчике не является основанием для возвращения такого заявления

Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной, не указав при этом сведений об административном ответчике.

Посчитав, что тем самым административный истец нарушил требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, судья районного суда оставил данное заявление без движения, после чего возвратил его заявителю.

Судья вышестоящего суда признал данный подход ошибочным ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 265.2 КАС РФ в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, сведения о нем указываются в административном исковом заявлении.

При подготовке административного дела к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика (часть 1 статьи 265.3 КАС РФ).

Из приведенных норм следует, что отсутствие сведений о лице, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не препятствует принятию судом указанного заявления к своему производству.

В связи с этим определения об оставлении административного искового заявления без движения и о возврате административного искового заявления отменены, а материалы направлены в районный суд.