5. Оценка обоснованности доводов об отнесении информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в судебном заседании, а не на стадии принятия административного искового заявления к производству суда

5. Оценка обоснованности доводов об отнесении информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в судебном заседании, а не на стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании размещенной на странице сайта в сети "Интернет" информации о возможности приобретения санкционных продуктов запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Определением судьи районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судьи краевого суда, в принятии административного искового заявления отказано.

Принимая данное решение, суд указал, что прокурором не представлено достаточное обоснование того, что распространение информации о реализации продукции нарушает экономические интересы Российской Федерации. В определении об отказе в принятии административного искового заявления сделан вывод о том, что указанная информация не подпадает под понятие информации, распространение которой запрещено.

Данные выводы признаны судьей кассационного суда общей юрисдикции основанными на неправильном применении норм процессуального права.

В силу пункта 3 части 2 статьи 265.2 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании информации запрещенной приводится обоснование доводов об отнесении информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с указанием соответствующих норм права.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями данного кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Частью 5 статьи 265.2 КАС РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии к производству административного искового заявления о признании информации запрещенной, если указанные в нем доменное имя, указатель страниц сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в реестр.

Иных оснований для отказа в принятии административного искового заявления о признании информации запрещенной в главе 27.1 КАС РФ не содержится.

Следовательно, недостаточное обоснование доводов об отнесении информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не может влечь за собой отказ в принятии административного искового заявления.

Судья не вправе на стадии принятия такого заявления к производству делать выводы об обоснованности административных исковых требований и оценке доказательств. Эти вопросы подлежат разрешению судом при рассмотрении административного дела по существу.