Восстановление срока на дополнительное решение

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на дополнительное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 21.11.2022 N 66а-2067/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что присуждение компенсации за права на судопроизводство в разумный срок и не тождественно понятию иных процессуальных действий суда при разрешении вопроса о вынесении дополнительного решения и восстановлении процессуального срока, поэтому предусматривает иной порядок восстановления права.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 178 "Дополнительное решение" АПК РФ"Из изложенного следует, что обжалование определения об отказе в принятии дополнительного решения арбитражного суда в кассационном порядке возможно лишь в случае, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Следующая проблема, вытекающая из нормы ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, заключается в определении продолжительности срока, в течение которого может быть поставлен вопрос о принятии дополнительного решения и вынесено дополнительное решение, т.е. определении понятия срока "до вступления в законную силу решения суда". Включается ли в этот срок только срок для подачи апелляционной жалобы или также и весь срок апелляционного рассмотрения? С этой проблемой связан и вопрос о возможности восстановления срока на подачу заявления о вынесении дополнительного решения, его взаимосвязь с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы.
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Однако в некоторых случаях суды отказывают в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о вынесении дополнительного решения по мотивам отсутствия доказательств, подтверждающих уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока без указания на невозможность его восстановления (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 N 88-13204/2022; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2020 по делу N 88-7299/2020).

Нормативные акты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"
6.2.7. В показателях графы "Возвращено дел без рассмотрения" отражается число возвращенных апелляционной инстанцией дел без рассмотрения с апелляционными жалобами и представлениями по основаниям, определенным ст. 325.1 ГПК РФ и ст. 301 КАС РФ, в том числе в связи с пропуском срока обжалования, если срок не восстанавливался; в связи с неправильным оформлением в деле или материале апелляционной жалобы, представления (нерассмотрения заявлений о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления, замечаний на протокол судебного заседания, заявления о вынесении дополнительного решения, отсутствия мотивированного решения) несоответствие требованиям, предусмотренным законодательством) или в связи с отказом (отзывом) от всех имеющихся апелляционных жалоб и представлений до назначения рассмотрения апелляционного гражданского и административного дела <294>.