Восстановление срока исковой давности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока исковой давности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется
Апелляционное определение Амурского областного суда от 27.03.2023 по делу N 33АП-1242/2023
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования: 1) О возложении обязанности провести ремонтные работы; 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что когда УК проводила ремонт стояков холодного водоснабжения и водоотведения в МКД, работники УК повредили имущество в ее квартире. Истец является инвалидом, по состоянию здоровья не имеет возможности проживать в квартире в связи с ее ненадлежащим техническим состоянием и отсутствием коммунальных услуг, была лишена возможности проживать в квартире более четырех лет.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что судом был нарушен порядок восстановления срока исковой давности, установленный ч. 5 ст. 112 ГПК РФ, не свидетельствует о незаконности принятого решения, поскольку указанный вопрос разрешен судом в совещательной комнате и отражен в решении суда.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования: 1) О возложении обязанности провести ремонтные работы; 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что когда УК проводила ремонт стояков холодного водоснабжения и водоотведения в МКД, работники УК повредили имущество в ее квартире. Истец является инвалидом, по состоянию здоровья не имеет возможности проживать в квартире в связи с ее ненадлежащим техническим состоянием и отсутствием коммунальных услуг, была лишена возможности проживать в квартире более четырех лет.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что судом был нарушен порядок восстановления срока исковой давности, установленный ч. 5 ст. 112 ГПК РФ, не свидетельствует о незаконности принятого решения, поскольку указанный вопрос разрешен судом в совещательной комнате и отражен в решении суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного
Статья: Некоторые проблемы апелляционного производства по гражданским делам
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 1)Так, при отмене решения нижестоящего суда по указанному выше второму основанию не ясно, возможна ли такая отмена для повторного решения судом первой инстанции вопроса о пропуске истцом срока исковой давности либо отмена с направлением дела на новое рассмотрение возможна лишь в связи с принятием судом апелляционной инстанции решения о восстановлении срока исковой давности по существу, а равно признании срока непропущенным.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 1)Так, при отмене решения нижестоящего суда по указанному выше второму основанию не ясно, возможна ли такая отмена для повторного решения судом первой инстанции вопроса о пропуске истцом срока исковой давности либо отмена с направлением дела на новое рассмотрение возможна лишь в связи с принятием судом апелляционной инстанции решения о восстановлении срока исковой давности по существу, а равно признании срока непропущенным.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.