Нарушение прав на товарный знак уголовная ответственность

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение прав на товарный знак уголовная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2023 N 77-3393/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 15 постановления от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" следует, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2023 N 77-2932/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" следует, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Уголовно-правовая охрана прав на товарный знак по законодательству Великобритании
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)
Статья 92 (5) Закона 1994 г. предоставляет ограниченную по объему защиту от уголовного преследования. Если обвиняемый может доказать, что он обоснованно полагал, что использование знака в том виде, в каком он использовался, не было нарушением прав на товарный знак, он может избежать уголовной ответственности.
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)
Право интеллектуальной собственности имеет четыре основных раздела, применимых к различным типам объектов: авторское право, патенты, товарный знак и коммерческая тайна. Ответственность в первую очередь связана с нарушением исключительных прав на товарный знак, авторских прав и патентных прав. За нарушение интеллектуальных прав предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность. Меры гражданско-правовой ответственности применяются для устранения имущественных последствий правонарушений.

Нормативные акты

Соглашение от 04.06.1999
"О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"
Стороны примут меры по установлению в национальном законодательстве уголовной и административной ответственности в случаях намеренного использования ложных товарных знаков и географических указаний в коммерческих целях. Меры наказания должны быть соизмеримы с другими видами санкций за преступления подобной тяжести, чтобы предупредить нарушения прав. В соответствующих случаях меры наказания должны включать наложение ареста, изъятие и уничтожение товаров с ложными товарными знаками и географическими указаниями, материалов и орудий производства, которые использовались при совершении правонарушений.