Все новости
Новости для бухгалтера:
Практика ВС РФ
5 декабря 2016
ВС РФ: если условие договора об оплате в иностранной валюте недействительно, нужно платить в рубляхПленум ВС РФ развивает давнюю позицию ВАС РФ. Вывод Верховного суда касается случая, когда суд признает недействительным условие договора об иностранной валюте как средстве платежа.2 декабря 2016
Пленум ВС РФ: суд может снизить плату за односторонний отказ от договораВ исключительных случаях суд вправе частично или даже полностью отказать во взыскании платы за односторонний отказ от договора либо одностороннее изменение его условий.1 декабря 2016
Пленум ВС РФ: суд поддержит заемщика, которому банк необоснованно поднял ставку по кредитуЕсли увеличение процентной ставки по кредиту ничем не обусловлено и непропорционально, суд откажет банку во взыскании части процентов. Такую ситуацию Верховный суд привел как пример более общего подхода.28 ноября 2016
ВС РФ: прежде чем приостановить исполнение сделки, нужно в разумный срок предупредить контрагентаТребуется сообщить контрагенту и о намерении вовсе отказаться от исполнения своих обязательств. Подход Пленума ВС РФ развивает положения ГК РФ о добросовестности сторон.25 ноября 2016
ВС РФ: истец может добиться встречного исполнения при незначительном неисполнении своих обязательствВывод Пленума ВС РФ фактически делает исключение из общего правила п. 3 ст. 328 ГК РФ, которое не позволяет требовать исполнения в натуре стороне, не выполнившей своего обязательства.24 ноября 2016
Пленум ВС РФ уточнил, когда нельзя включать в договор плату за односторонний отказ от обязательстваУстанавливать плату за односторонний отказ нельзя, если право на него предусмотрено императивно, считает Пленум ВС РФ. ВАС РФ отмечал, что компенсация за отказ допустима, если право на него закреплено диспозитивно. Проблема в том, что одну статью закона разные суды могут оценить по-разному.23 ноября 2016
Пленум ВС РФ разъяснил, как применять нормы ГК РФ об обязательствах, измененные в 2015 году23 ноября 2016
ВС РФ: банк может сам списывать со счетов заемщика долги, если договор потребкредита это позволяетБанку не надо каждый раз получать от клиента дополнительные распоряжения, чтобы снимать с его счетов деньги для погашения кредита. Важно, чтобы заемщик заранее дал согласие на такое списание.23 ноября 2016
Опубликован закон о новых правилах обжалования в ВС РФ решений арбитражных судов по делам из КоАПС 3 декабря по правилам АПК РФ, а не КоАП РФ можно будет обжаловать в Верховном суде вступившие в силу решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.16 ноября 2016
ВС РФ: банк не вправе изменять территориальную подсудность споров по потребкредитуПравило о подсудности споров по месту нахождения банка было среди индивидуальных условий договора с заемщиком-физлицом. ВС РФ указал, что это условие нарушает право потребителя выбрать суд. Подобный подход принят в практике. Ему следовал и ВАС РФ.14 ноября 2016
ВС РФ: можно заключать договор об отступном даже в отношении имущества под арестомНелегитимной может быть лишь фактическая передача арестованного объекта, но не заключение договора об отступном. Верховный суд сослался на позицию ВАС РФ: если в ЕГРП есть сведения об аресте имущества, нельзя передавать объект.7 ноября 2016
ВС РФ пояснил, в какие суды обжаловать действия пристава при исполнении наказаний по КоАПДействия, бездействие и постановления пристава нужно обжаловать в суд общей юрисдикции, если жалоба на постановление о назначении административного наказания подлежит рассмотрению таким судом.26 октября 2016
Оспаривать в ВС РФ решение арбитражного суда об административном штрафе нужно будет по АПКЕсли проект закона примут, станет проще обжаловать в ВС РФ вступившие в силу решения арбитражных судов, принятые в рамках КоАП РФ. Будет применяться АПК РФ, а значит, жалобу в ВС РФ можно будет подавать через Интернет. Арбитражные суды по-прежнему будут применять КоАП, их проект не касается.21 октября 2016
Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целомТакую позицию уже озвучивал Пленум ВС РФ. Она применяется, если должник по обязательству не заявил, что долг в целом признает, но выплачивает его по частям.20 октября 2016
ВС: срок на апелляцию восстановят, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанцииВерховный суд поддержал компанию, которая опоздала с подачей апелляционной жалобы. Срок был пропущен, потому что суд первой инстанции указал его неверно.18 октября 2016
ВС РФ: банк может не смягчать условия по кредиту из-за того, что клиент бросил работуВерховный суд поддержал банк в споре с заемщиком, который пытался изменить условия выплаты кредита. Должник в суде требовал снизить платежи, так как его финансовое положение ухудшилось: он уволился с работы по собственному желанию.