Страхователь не сообщил об инвалидности работника – суд не взыскал переплату пособия

Фонд оплатил больничный на основании сведений работодателя, который в них не указал код 45. СФР подал в суд, так как страхователь не вернул переплату.

Суд с фондом не согласился:

• при приеме на работу сотрудник предоставил сведения, необходимые для выплаты пособия;
• в перечне документов, которые соискатель подает при приеме на работу, документов, подтверждающих присвоение инвалидности, нет;
• состояние здоровья относят к специальным персональным данным. По ТК РФ человек может разглашать эти данные или умалчивать о них;
• работодатель не может сам узнать об инвалидности, так как учреждение медико-социальной экспертизы не вправе разглашать эти сведения;
• СФР мог получить такую информацию, обратившись к реестру инвалидов;
• фонд обязан проверить основание и законность выплаты.

💡 Отметим, суды уже вставали на сторону страхователей, когда те не сообщали об инвалидности (АС Московского округа и 9-й ААС).

Однако они принимали и другое решение – взыскивали расходы (АС Волго-Вятского округа и 3-й ААС).