Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики. Подборки регулярно пополняются. В августе появились новые выводы по недвижимости, неосновательному обогащению, защите прав потребителей, налоговым проверкам и другим темам.

Недвижимость

Требование о допустимости использования созданного в результате реконструкции (строительства) нежилого объекта не может разрешаться по правилам о признании прав на самовольную постройку (важнейшая практика по ст. 222 ГК РФ).

Неосновательное обогащение

Неосновательного обогащения не возникает, если денежные средства получены исполнителем за надлежащим образом оказанные услуги, хотя и перечислены ему с нарушениями законодательства по вине заказчика (важнейшая практика по ст. 1102 ГК РФ).

Критерии недобросовестного поведения

Перекладывание ответственности за нецелевое использование выделенных средств на контрагента с целью компенсации своих рисков считается недобросовестным поведением (важнейшая практика по ст. 1 ГК РФ).

Защита нематериальных благ

Можно взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения права гражданина на уважение его родственных и семейных связей (важнейшая практика по ст. 151 ГК РФ).

Защита прав потребителей

Право потребителя на подачу иска о защите своих прав по месту жительства (пребывания) не зависит от заявленных требований и выбранного им способа защиты права (важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФ).

Трудовые отношения

Можно отстранить работника от работы, если он прошел обязательный медосмотр в сторонней организации, а не в той, в которую его направил работодатель (важнейшая практика по ст. 76 ТК РФ).

Начало течения срока обращения в суд по спорам об увольнении не может быть связано с получением в пенсионном органе сведений о трудовой деятельности (важнейшая практика по ст. 392 ТК РФ).

Налоговые проверки

Неоднозначна практика по вопросу о том, можно ли провести осмотр без извещения налогоплательщика. Есть позиция, согласно которой такой осмотр правомерен (важнейшая практика по ст. 92 НК РФ).

Если суд обязал налоговый орган рассмотреть жалобу, срок для этого исчисляется со дня вступления в силу решения суда, а не со дня поступления жалобы (важнейшая практика по ст. 140 НК РФ).