Все новости
Сегодня
Определение и раскрытие дивидендной политики: ЦБ РФ дал рекомендации ряду АО
Сегодня
НДС 0% для гостиниц: Минфин указал, когда льгота применима к континентальному завтраку
Сегодня
Заказчик по Закону N 223-ФЗ не принял независимую гарантию — суд взыскал с банка убытки
Сегодня
Появились клинические рекомендации по нормальной беременности
21 февраля
Минэкономразвития предлагает упростить заселение в гостиницу и регистрацию в ней
21 февраля
ПДД, пожарная безопасность и санитарные правила: апелляция не разрешила заплатить штрафы за счет ОМС
21 февраля
В вычете НДС по услугам питания суд отказал: организация не вела персонифицированный учет затрат
21 февраля
Суд: транспортный налог платят по зарегистрированному ТС, даже если оно неисправно
21 февраля
За нарушения из-за сбоя информсистем по охране труда не накажут, указал Роструд
21 февраля
Минфин: при описании объекта госзакупки сведения о доле вторсырья не надо указывать структурированно
21 февраля
Лицензирование: закон о досудебном порядке урегулирования споров заработает с 24 февраля 2024 года
21 февраля
Медорганизация не смогла оспорить штраф на том основании, что фонд не провел повторную экспертизу
20 февраля
Проект о запрете увольнения вдов ветеранов боевых действий принят в первом чтении
20 февраля
Проект о праве через Госуслуги ввести самозапрет на кредиты и займы прошел третье чтение
20 февраля
ВС РФ: кредиторам можно применять буквенное имя отправителя сообщений о возврате просроченного долга
20 февраля
Соглашения о защите и поощрении капиталовложений: Госдуме предложен новый подход к разрешению споров
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел кассации по страховым взносам за 2023 год
20 февраля
Взыскание налоговых долгов юрлица с физлиц: ФНС сформировала позицию по направлению исков в суд
20 февраля
Перевод госслужащего, изменение контракта и служебные проверки: поправки прошли первое чтение
20 февраля
Праздник в феврале: как отдыхаем и работаем
20 февраля
РНП по Закону N 44-ФЗ: обзор практики рассмотрения обращений ФАС за IV квартал 2023 года
20 февраля
Клиника нарушила срок подачи счетов из-за технических причин — суд решил, что услуги надо оплатить
19 февраля
Суд решил, что монтаж навеса — это текущий ремонт и его можно оплатить за счет ОМС
19 февраля
Маркировка слабоалкогольных напитков: Минпромторг предлагает запустить новый эксперимент
19 февраля
Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 февраля
19 февраля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 12 по 16 февраля
19 февраля
ФНС указала на нюансы наказания банка за неподачу сведений об остатках по вновь открытым счетам
19 февраля
Поступление госслужащего на должность: интересная практика 2023 года
19 февраля
В протокол проверки знаний по охране труда можно позже внести номер из реестра, полагает Минтруд
19 февраля
Договор для госзакупки с универсальной предквалификацией: примеры из практики за 2022 – 2024 годы
19 февраля
Урогенитальный трихомониаз: принят стандарт медпомощи взрослым
17 февраля
Минздрав подготовил порядок оказания первой помощи
28 сентября 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август

Коллегия указала, до какого момента действует согласие супруга на отчуждение имущества, запретила дробить долги, разъяснила особенности взыскания дохода при виндикации имущества. Подробнее об этих и других вопросах читайте в нашем обзоре.

Нельзя признать недействительным предварительный договор купли-продажи, если после его заключения супруг отозвал согласие

Ситуация:

  • Продавец получил согласие супруги на заключение предварительного договора купли-продажи и отчуждение доли в уставном капитале общества.
  • Продавец уклонился от подписания основного договора.
  • Покупатель обратился в суд с требованием о понуждении к заключению договора.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды отказали покупателю.
  • На момент рассмотрения дела супруга продавца отозвала согласие на продажу.

Что сказал Верховный суд:

  • Отозвать согласие можно только до заключения предварительного договора.
  • Если отзыв совершен после сделки, ее нельзя признать недействительной.

Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2022 N 307-ЭС22-6562

Если долг разделили искусственно, во взыскании последующих частей могут отказать

Ситуация:

  • Компания взыскала с общества часть долга по коммунальным услугам.
  • Компания подала иск о взыскании другой части долга за тот же период.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды удовлетворили иск.
  • Истец сам определяет объем судебной защиты. В данном случае нет тождества исков.

Что сказал Верховный суд:

  • Судебное решение должно поставить точку в споре и освободить ответчика от новых претензий по тому же поводу.
  • При дроблении долга и взыскании его по частям основание иска не изменяется, поэтому суд должен либо прекратить производство по делу, либо отказать в принятии новых исков.

Документ: Определение ВС РФ от 08.08.2022 N 307-ЭС22-8816

Лизингодатель обязан доказать, что цена предмета лизинга соответствует рыночной

Ситуация:

  • Стороны расторгли договор лизинга из-за нарушений лизингополучателя.
  • Лизингодатель продал имущество.
  • Лизингополучатель посчитал цену продажи заниженной.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды поддержали лизингодателя.
  • Стоимость предмета лизинга нужно определять по фактической цене реализации, а не по отчету о рыночной стоимости. Он носит вероятностный характер.

Что сказал Верховный суд:

  • Нужно применить по аналогии нормы о залоге.
  • Именно лизингодатель обязан доказать, что цена соответствует рыночной.
  • Вывод судов о том, что при определении сальдо встречных предоставлений нужно учитывать фактическую цену продажи независимо от рыночной стоимости, неверный.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 N 305-ЭС22-6361

Обстоятельства дела о виндикации имущества имеют значение при взыскании дохода от его использования

Ситуация: собственник имущества потребовал вернуть деньги, которые недобросовестный приобретатель получил от сдачи его в аренду.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды отказали в иске.
  • Недобросовестное приобретение нельзя приравнять к недобросовестному владению.
  • Владение считается недобросовестным с момента, когда ответчик узнал о его незаконности.

Что сказал Верховный суд:

  • В деле о виндикации установлено, что ответчик изначально знал о неправомерности приобретения.
  • Суды ошибочно посчитали, что о незаконности владения ответчик узнал только после вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 N 307-ЭС22-4273

Если субъект МСП выкупает публичную недвижимость на льготных условиях, он не получает право собственности на землю под ней

Ситуация: новый собственник помещения не стал заключать соглашение о вступлении в договор аренды публичного земельного участка, на котором расположено здание.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая и апелляционная инстанции посчитали, что собственник обязан заключить договор аренды.
  • Кассация решила иначе: с момента регистрации права на помещение возникает право собственности на землю.

Что сказал Верховный суд:

  • Новый собственник помещения обязан заключить договор аренды земли.
  • Право собственности на землю не возникло, поскольку право на помещение приобретено по Закону N 159-ФЗ, который не касается выкупа земли.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 по делу N 305-ЭС22-6663

Один и тот же судья не может рассматривать дело в разных инстанциях, даже если решение вынес не он

Ситуация:

  • Судью, который рассматривал дело в первой инстанции, заменили.
  • Затем он рассматривал апелляционную жалобу в рамках того же дела.

Что сказал Верховный суд:

  • У судьи начало формироваться внутреннее убеждение об обстоятельствах дела.
  • То, что после замены судьи в первой инстанции дело рассмотрели с начала, значения не имеет.
  • Замененный судья не может участвовать в рассмотрении того же дела в судах вышестоящих инстанций.

Документ: Определение ВС РФ от 16.08.2022 N 309-ЭС21-23067

Связанные новости