Судебные споры зимы 2021-2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера

Часть первая НК РФ

• Даже если за компанию отчетность сдало неустановленное лицо, налоговики не обязаны аннулировать сведения из этих деклараций. Так посчитал АС Поволжского округа. А вот АС Уральского округа подход не поддержал и указал, что недостоверные сведения в системе налогового учета нарушают права налогоплательщика. В обоих случаях спорную отчетность представили до 1 июля 2021 года. С этой даты по НК РФ декларация от неустановленного лица считается неподанной.
• Тот факт, что инспекция нарушила сроки проведения выездной проверки, не влияет на порядок начисления пеней, поскольку уплатить налог организация должна сама. АС Московского округа не признал решение по проверке незаконным.
• Инспекция не вправе осматривать территорию и помещения контрагента проверяемого налогоплательщика, пытаясь найти другие организации. К такому выводу пришел АС Западно-Сибирского округа.
• Если решение по проверке суд признал незаконным, то инспекция должна вернуть уплаченные налоги с процентами. Как указал 12-й ААС, такой порядок действует, даже если налогоплательщик перечислил деньги в бюджет сам по акту проверки.
• Предположения о взаимозависимости недостаточно, чтобы проводить выемку документов у контрагента проверяемого налогоплательщика. Такой вывод АС Поволжского округа не стал пересматривать ВС РФ.

Персонифицированный учет

• АС Поволжского округа признал законным штраф, который получил страхователь за опоздание с СЗВ-М. Работодатель ссылался на то, что сотрудники не представили СНИЛС. Суд указал: страхователь знал о том, что свидетельств нет, и должен был заранее их оформить.
• Если форму дополнили после истечения сроков сдачи СЗВ-М и исправления недочетов, поскольку сотрудника восстановили на работе по суду, штрафа быть не должно. Так решил АС Уральского округа.

Налог на имущество организаций

Недвижимость по ошибке внесли в перечень облагаемой по кадастровой стоимости. Через 2 года объект исключили, а инспекция доначислила налог по среднегодовой стоимости. АС Уральского округа с ней согласился: ошибка была очевидна, значит, налогоплательщик не мог не ожидать, что налог пересчитают.

НДФЛ

АС Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что исправить период платежа по НДФЛ на более поздний нельзя. Исправлять платежки можно, если не меняется налоговый период, за который вносят средства.