Злоупотребление правом при взыскании алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление правом при взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Принимая во внимание целевое назначение выплат, полагающихся родителям военнослужащего, в случае его смерти в результате военных действий, а также принципы равенства, справедливости и соразмерности, принцип недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающие, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанных в нормативных правовых актах, суды установив невыполнение ответчиком родительских обязанностей в отношении сына К.Н., в том числе по содержанию сына, злостное уклонении от уплаты алиментов, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований К.О. о лишении К.М. права на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременной материальной помощи членам семьи военнослужащих, погибших при выполнении воинского долга. При этом, установив злостное уклонение ответчика при выполнении своих обязанностей по воспитанию и содержанию погибшего сына, в силу положений части 2 статьи 1117 ГК РФ суда правомерно отстранили К.М. от наследования по закону после смерти сына К.Н."
Важнейшая практика по ст. 98 ГПК РФСудебные расходы распределяются по делам о взыскании алиментов >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Примечательно, что суд, анализируя перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ законодательства о нотариате), перечисляя их подробно в мотивировочной части решения, не увидел того, что нотариус должен отказать в совершении нотариального действия, если сделка не соответствует требованиям закона (ст. 163 ГК РФ). Мы полагаем, что нотариус злоупотребил правом, удостоверяя второй раз заведомо недействительное соглашение об уплате алиментов. Такая судебная практика способна привести к появлению юридически "легальных" схем вывода активов должника из его имущественной массы. Считаем, что истец имел право на удовлетворение исковых требований к нотариусу.
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Примечательно, что суд, анализируя перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ законодательства о нотариате), перечисляя их подробно в мотивировочной части решения, не увидел того, что нотариус должен отказать в совершении нотариального действия, если сделка не соответствует требованиям закона (ст. 163 ГК РФ). Мы полагаем, что нотариус злоупотребил правом, удостоверяя второй раз заведомо недействительное соглашение об уплате алиментов. Такая судебная практика способна привести к появлению юридически "легальных" схем вывода активов должника из его имущественной массы. Считаем, что истец имел право на удовлетворение исковых требований к нотариусу.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Как было отмечено ранее, супруги и бывшие супруги могут решить все вопросы о предоставлении содержания супругу (бывшему супругу) мирным путем, заключив соглашение об уплате алиментов. Это является более предпочтительным, так как стороны более свободны в определении условий такого договора. Однако в настоящее время можно констатировать случаи злоупотребления правом на заключение соглашения об уплате алиментов супругами и бывшими супругами с целью уклонения от ответственности по обязательствам.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Как было отмечено ранее, супруги и бывшие супруги могут решить все вопросы о предоставлении содержания супругу (бывшему супругу) мирным путем, заключив соглашение об уплате алиментов. Это является более предпочтительным, так как стороны более свободны в определении условий такого договора. Однако в настоящее время можно констатировать случаи злоупотребления правом на заключение соглашения об уплате алиментов супругами и бывшими супругами с целью уклонения от ответственности по обязательствам.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 17.12.2021 N 928
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"В строках 07 показывается численность родителей, лишенных родительских прав в отчетном году, в строке 08 (из строки 07) - численность родителей, лишенных родительских прав в связи с жестоким обращением с детьми, в том числе из-за физического или психического насилия над ними, покушения на половую неприкосновенность; в строке 09 приводится численность родителей, лишенных родительских прав в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; при отказе без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций (строка 10); злоупотреблением своими родительскими правами (строка 11); заболеванием хроническим алкоголизмом или наркоманией (строка 12); совершением умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (строка 13); с истечением срока вынесения судом решения об ограничении родительских прав (строка 14); в данных строках приводятся данные независимо от того, были ли они лишены родительских прав только по указанной причине или по совокупности причин.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"В строках 07 показывается численность родителей, лишенных родительских прав в отчетном году, в строке 08 (из строки 07) - численность родителей, лишенных родительских прав в связи с жестоким обращением с детьми, в том числе из-за физического или психического насилия над ними, покушения на половую неприкосновенность; в строке 09 приводится численность родителей, лишенных родительских прав в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; при отказе без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций (строка 10); злоупотреблением своими родительскими правами (строка 11); заболеванием хроническим алкоголизмом или наркоманией (строка 12); совершением умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (строка 13); с истечением срока вынесения судом решения об ограничении родительских прав (строка 14); в данных строках приводятся данные независимо от того, были ли они лишены родительских прав только по указанной причине или по совокупности причин.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Решить проблему сверхалиментов видится возможным посредством усиления правовых гарантий, предоставляемых плательщику алиментов на случай злоупотребления представителями ребенка его правом на получение содержания, в частности путем допущения отказа во взыскании алиментов в заявленном размере при наличии факта такого злоупотребления.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Решить проблему сверхалиментов видится возможным посредством усиления правовых гарантий, предоставляемых плательщику алиментов на случай злоупотребления представителями ребенка его правом на получение содержания, в частности путем допущения отказа во взыскании алиментов в заявленном размере при наличии факта такого злоупотребления.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
Статья: Самостоятельный процессуальный статус несовершеннолетнего
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Такое понимание сторон не в полной мере соответствует состоянию современных правоотношений, но еще важнее то, что по делам, затрагивающим права и интересы детей, оно не применяется на практике. На это уже неоднократно обращалось внимание. "Практически по всем делам, затрагивающим интересы детей, ребенок должен занимать положение стороны в процессе. Все правоотношения, основанные на правах и обязанностях родителей, являются правоотношениями между родителем и ребенком. Но судебная практика показывает, что почти никогда ребенок не именуется истцом, даже при взыскании алиментов на его содержание, а уж тем более по делам о лишении родительских прав или определении его места жительства" <4>. Об этом свидетельствует и сопоставление правил статей 56 и 70 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <5>. Так, в части 2 ст. 56 СК РФ указано, что по достижении четырнадцати лет ребенок сам может обратиться в суд, если родители не выполняют свои обязанности или злоупотребляют правами, т.е. при наличии оснований для лишения родительских прав. Но при этом в части 1 ст. 70 СК РФ ребенок не назван в качестве лица, имеющего право обратиться с заявлением о лишении своего родителя родительских прав. Можно было бы считать, что законодатель просто решил избегать повторов, но анализ других статей СК РФ показывает, что во многих нормах определенные правила дублируются, что вполне оправданно, поскольку облегчает их применение.
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Такое понимание сторон не в полной мере соответствует состоянию современных правоотношений, но еще важнее то, что по делам, затрагивающим права и интересы детей, оно не применяется на практике. На это уже неоднократно обращалось внимание. "Практически по всем делам, затрагивающим интересы детей, ребенок должен занимать положение стороны в процессе. Все правоотношения, основанные на правах и обязанностях родителей, являются правоотношениями между родителем и ребенком. Но судебная практика показывает, что почти никогда ребенок не именуется истцом, даже при взыскании алиментов на его содержание, а уж тем более по делам о лишении родительских прав или определении его места жительства" <4>. Об этом свидетельствует и сопоставление правил статей 56 и 70 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <5>. Так, в части 2 ст. 56 СК РФ указано, что по достижении четырнадцати лет ребенок сам может обратиться в суд, если родители не выполняют свои обязанности или злоупотребляют правами, т.е. при наличии оснований для лишения родительских прав. Но при этом в части 1 ст. 70 СК РФ ребенок не назван в качестве лица, имеющего право обратиться с заявлением о лишении своего родителя родительских прав. Можно было бы считать, что законодатель просто решил избегать повторов, но анализ других статей СК РФ показывает, что во многих нормах определенные правила дублируются, что вполне оправданно, поскольку облегчает их применение.
Статья: Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)Достаточно показательным в этом смысле выступило судебное разбирательство, в рамках которого оспаривалось соглашение об уплате алиментов с их девяностопроцентной суммой. По мнению финансового управляющего, действия супругов, заключивших такую сделку, были направлены исключительно на сокрытие имущества, ввиду чего должны быть квалифицированы как злоупотребление правом. Верховный Суд РФ, рассматривая этот спор, заключил, что, "разрешая вопрос о допустимости оспаривания данного соглашения, необходимо было соотнести две правовые ценности: права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (статья 27 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989), с одной стороны, и закрепленное в статьях 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации право кредитора по гражданско-правовому обязательству получить от должника надлежащее исполнение, с другой стороны, и установить между названными ценностями баланс" <13>.
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)Достаточно показательным в этом смысле выступило судебное разбирательство, в рамках которого оспаривалось соглашение об уплате алиментов с их девяностопроцентной суммой. По мнению финансового управляющего, действия супругов, заключивших такую сделку, были направлены исключительно на сокрытие имущества, ввиду чего должны быть квалифицированы как злоупотребление правом. Верховный Суд РФ, рассматривая этот спор, заключил, что, "разрешая вопрос о допустимости оспаривания данного соглашения, необходимо было соотнести две правовые ценности: права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (статья 27 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989), с одной стороны, и закрепленное в статьях 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации право кредитора по гражданско-правовому обязательству получить от должника надлежащее исполнение, с другой стороны, и установить между названными ценностями баланс" <13>.
Статья: О правах ребенка до и после рождения
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)Думается, что злоупотребление правом со стороны детей (как правило, в старшем подростковом возрасте) возможно. Так, на практике встречаются случаи, когда подростки, проживающие с одним из родителей, находящимся в разводе, обращаются в органы опеки и попечительства с заявлениями об ущемлении их прав и инициировании взыскания с таких родителей алиментов, а также о переводе на их счет алиментов от отдельно проживающего родителя. При этом основной целью таких заявлений является вовсе не получение средств на свое содержание (содержание им предоставляется как раз неплохое, и в ходе выездных проверок уполномоченных органов это подтверждается). Вероятными мотивами их поведения могут быть и возможность манипулирования родителем под угрозой повторных обращений (что, кстати сказать, также можно квалифицировать как злоупотребление) и жажда наживы, и иные резоны, явно не соответствующие основным началам семейного законодательства. Обескураженные, боящиеся потерять любимое чадо, родители вынуждены идти у таких детей на поводу, не только предоставляя им прежнее содержание, но и передавая всю сумму получаемых от другого родителя алиментов. Таким образом ребенок злоупотребляет правом на защиту (п. 2 ст. 56 СК РФ) и правом на получение содержания от своих родителей (п. 1 ст. 60 СК РФ).
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)Думается, что злоупотребление правом со стороны детей (как правило, в старшем подростковом возрасте) возможно. Так, на практике встречаются случаи, когда подростки, проживающие с одним из родителей, находящимся в разводе, обращаются в органы опеки и попечительства с заявлениями об ущемлении их прав и инициировании взыскания с таких родителей алиментов, а также о переводе на их счет алиментов от отдельно проживающего родителя. При этом основной целью таких заявлений является вовсе не получение средств на свое содержание (содержание им предоставляется как раз неплохое, и в ходе выездных проверок уполномоченных органов это подтверждается). Вероятными мотивами их поведения могут быть и возможность манипулирования родителем под угрозой повторных обращений (что, кстати сказать, также можно квалифицировать как злоупотребление) и жажда наживы, и иные резоны, явно не соответствующие основным началам семейного законодательства. Обескураженные, боящиеся потерять любимое чадо, родители вынуждены идти у таких детей на поводу, не только предоставляя им прежнее содержание, но и передавая всю сумму получаемых от другого родителя алиментов. Таким образом ребенок злоупотребляет правом на защиту (п. 2 ст. 56 СК РФ) и правом на получение содержания от своих родителей (п. 1 ст. 60 СК РФ).
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При разрешении вопроса, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, судом учитываются, в частности, продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При разрешении вопроса, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, судом учитываются, в частности, продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка;
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются: полномочия заявителя на обращение в суд с данным иском; возраст ребенка, его происхождение от биологических родителей; наличие других лиц, уполномоченных заниматься воспитанием детей; наличие оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи); мнение ребенка.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются: полномочия заявителя на обращение в суд с данным иском; возраст ребенка, его происхождение от биологических родителей; наличие других лиц, уполномоченных заниматься воспитанием детей; наличие оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи); мнение ребенка.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Актуальной проблемой взыскания алиментов в твердой денежной сумме является злоупотребление данным правом обоими родителями, целью которых является препятствие к исполнению решения суда по иным обязательствам. Курчатовским районным судом г. Челябинска рассмотрено по существу гражданское дело по иску банка о признании недействительным соглашения физических лиц (родителей) об оплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 300 000 руб. на каждого несовершеннолетнего ребенка. Данное соглашение оспаривалось в связи с тем, что являлось мнимым, целью заключения соглашения являлось препятствие к исполнению решения суда по иному делу, взыскателем по которому является банк. В соответствии со ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное взыскание алиментных обязательств является приоритетным по отношению к иным взысканиям, в конкретном случае первоочередное взыскание денежных средств по алиментным обязательствам привело к тому, что решение суда о взыскании задолженности, возникшей у родителя (должника) перед банком, являлось фактически неисполнимым.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Актуальной проблемой взыскания алиментов в твердой денежной сумме является злоупотребление данным правом обоими родителями, целью которых является препятствие к исполнению решения суда по иным обязательствам. Курчатовским районным судом г. Челябинска рассмотрено по существу гражданское дело по иску банка о признании недействительным соглашения физических лиц (родителей) об оплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 300 000 руб. на каждого несовершеннолетнего ребенка. Данное соглашение оспаривалось в связи с тем, что являлось мнимым, целью заключения соглашения являлось препятствие к исполнению решения суда по иному делу, взыскателем по которому является банк. В соответствии со ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное взыскание алиментных обязательств является приоритетным по отношению к иным взысканиям, в конкретном случае первоочередное взыскание денежных средств по алиментным обязательствам привело к тому, что решение суда о взыскании задолженности, возникшей у родителя (должника) перед банком, являлось фактически неисполнимым.
Статья: Юридическая ответственность родителей за злоупотребление своими правами и неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Таким образом, следует поддержать законодателя в его пристальном внимании к проблеме защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. "Дети находятся в полной зависимости от взрослых, включая зависимость правовую. Если насилие исходит от лиц, на которых закон возлагает обязанность и одновременно предоставляет право защищать их интересы, дети полностью остаются без защиты. Факты свидетельствуют о том, что ежегодно в масштабах России около 2 млн детей терпят избиения прежде всего от своих родителей, исходом которых нередко является смерть" <8>. Поэтому законодатель и предусмотрел ответственность за злоупотребление родителями своими правами, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, которую можно подразделить на частноправовую и публично-правовую. К первой относятся семейно-правовые меры воздействия: лишение и ограничение родительских прав, отобрание ребенка, а также гражданско-правовые - договорная ответственность по соглашению об уплате алиментов и законная неустойка за уклонение от уплаты алиментов. Ко второй - административная и уголовно-правовая ответственность, к которой привлекаются родители, виновно не исполняющие свои обязанности.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Таким образом, следует поддержать законодателя в его пристальном внимании к проблеме защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. "Дети находятся в полной зависимости от взрослых, включая зависимость правовую. Если насилие исходит от лиц, на которых закон возлагает обязанность и одновременно предоставляет право защищать их интересы, дети полностью остаются без защиты. Факты свидетельствуют о том, что ежегодно в масштабах России около 2 млн детей терпят избиения прежде всего от своих родителей, исходом которых нередко является смерть" <8>. Поэтому законодатель и предусмотрел ответственность за злоупотребление родителями своими правами, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, которую можно подразделить на частноправовую и публично-правовую. К первой относятся семейно-правовые меры воздействия: лишение и ограничение родительских прав, отобрание ребенка, а также гражданско-правовые - договорная ответственность по соглашению об уплате алиментов и законная неустойка за уклонение от уплаты алиментов. Ко второй - административная и уголовно-правовая ответственность, к которой привлекаются родители, виновно не исполняющие свои обязанности.