Журнал регистрации должностных инструкций

Подборка наиболее важных документов по запросу Журнал регистрации должностных инструкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Журнал регистрации должностных инструкций

Судебная практика: Журнал регистрации должностных инструкций

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 по делу N 88-17513/2021, 2-5772/2020
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец ссылается в обоснование требований на то, что приказом незаконно уволен с должности ведущего юрисконсульта общества в связи с сокращением штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, поскольку ответчиком не была соблюдена процедура увольнения, не предложены все имеющиеся у ответчика вакансии.
Решение: Отказано.
Доводы кассатора о том, что судами вывод о соблюдении работодателем порядка увольнения сделан на основании недопустимых подложных доказательств - служебных записок начальника отдела кадров, журнала регистрации служебных записок, должностных инструкций, а также о неполном объеме доказательств, неисследованности вопроса о возможном наличии у ответчика иных вакансий в период до его увольнения, не могут быть принять во внимание судом кассационной инстанции, поскольку всем доказательствам по делу, отвечающим признакам допустимости и относимости, в совокупности судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ, вопреки доводам жалобы нарушения правил оценки доказательств и требований статьи 60 ГПК РФ судом не допущено.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 по делу N 88-8650/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что работодатель недоплатил ему заработную плату за сверхурочную работу в двойном размере и не оплатил работу во время перерывов для отдыха и питания.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
При этом суд первой инстанции отклонил доводы М. о том, что продолжительность перерыва с 19:00 до 19:30 часов не позволяет ему добраться до дома и во время перерывов осуществляется заезд транспорта, указав на то, что обязанность истца находиться на рабочем месте в указанный период его должностной инструкцией и локальными актами ответчика не предусмотрена, представленные в материалы дела журналы учета выхода транспортных средств на линию и возврата с линии не свидетельствуют о том, что истец выполнял свою работу в установленные для него перерывы по требованию работодателя, кроме того, из пояснений истца следует, что он в установленный для него перерыв запускал на территорию транспорт, который возвращался с работы, для того, чтобы водители вовремя окончили рабочий день, то есть делал это по собственной инициативе.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Журнал регистрации должностных инструкций

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы обеспечения законности в сфере функционирования разрешительной системы
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)
Тем не менее, несмотря на повсеместное распространение нарушений прав субъектов предпринимательства в ходе осуществления разрешительных процедур, преступления, предусмотренные ст. 169 УК РФ (которые могут способствовать совершению коррупционных деяний <21>), по-прежнему характеризуются высокой степенью латентности, имеются проблемы их расследования (показательны данные статистики: в 2019 г. по ч. 1 ст. 169 УК РФ осуждены 23 лица, ч. 2 ст. 169 - 2; в 2020 г. по ч. 1 ст. 169 - 11, ч. 2 ст. 169 - 2 лица <22>). Недостатки применения ст. 169 УК РФ обусловлены ее неудачными конструктивными особенностями (включая использование оценочных понятий); конкуренцией данной уголовно-правовой нормы с близкими по содержанию составами (ст. 285, 286, 290 УК РФ и др.); сложностью доказывания субъективной стороны состава преступления; необходимостью юридической оценки деяний фигурантов с позиции положений нестабильного отраслевого законодательства; противодействием участников уголовного судопроизводства, выражающимся в сокрытии или уничтожении документов, имеющих значение для уголовного дела; длительностью обращения потерпевших в правоохранительные органы, что приводит к утрате доказательственной базы; а также ненадлежащей организацией расследования. К типичным нарушениям уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел указанной категории можно отнести нарушение сроков доследственной проверки, предусмотренных ст. 144, 145 УПК РФ; несвоевременное изъятие должностных инструкций, журналов учетов, производств, нарядов и иной документации, электронных данных.