Журнал регистрации должностных инструкций
Подборка наиболее важных документов по запросу Журнал регистрации должностных инструкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 по делу N 88-15084/2024 <Можно ли водителя привлечь к "дисциплинарке", если он не мыл машину?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Помимо этого, в каждом конкретном споре в зависимости от ситуации нужно приложить иные документы как доказательство. Например, журналы учета, должностные инструкции и т.д.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Помимо этого, в каждом конкретном споре в зависимости от ситуации нужно приложить иные документы как доказательство. Например, журналы учета, должностные инструкции и т.д.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В этом смысле показательным видится Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2020 по делу N 33-14062/2020, которым требования истца о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворены частично. Период до 17.11.2016 включен в специальный стаж, поскольку деятельность истца была подтверждена лицевыми счетами; штатными расписаниями; приказами за 2006 - 2015 гг.; журналами учета КТ-исследований пациентов; должностной инструкцией заведующего отделением лучевой диагностики; должностной инструкцией врача-рентгенолога, картами специальной оценки условий труда рабочего места заведующего отделением - врача-рентгенолога. Вместе с тем период с 17.11.2016 не был включен истцу в специальный стаж, поскольку с этой даты должности заведующего отделением - врача-рентгенолога по результатам специальной оценки условий труда присвоен допустимый класс условий труда (что подтверждено отчетом о проведении СОУТ).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В этом смысле показательным видится Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2020 по делу N 33-14062/2020, которым требования истца о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворены частично. Период до 17.11.2016 включен в специальный стаж, поскольку деятельность истца была подтверждена лицевыми счетами; штатными расписаниями; приказами за 2006 - 2015 гг.; журналами учета КТ-исследований пациентов; должностной инструкцией заведующего отделением лучевой диагностики; должностной инструкцией врача-рентгенолога, картами специальной оценки условий труда рабочего места заведующего отделением - врача-рентгенолога. Вместе с тем период с 17.11.2016 не был включен истцу в специальный стаж, поскольку с этой даты должности заведующего отделением - врача-рентгенолога по результатам специальной оценки условий труда присвоен допустимый класс условий труда (что подтверждено отчетом о проведении СОУТ).
Статья: Проблемы обеспечения законности в сфере функционирования разрешительной системы
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Тем не менее, несмотря на повсеместное распространение нарушений прав субъектов предпринимательства в ходе осуществления разрешительных процедур, преступления, предусмотренные ст. 169 УК РФ (которые могут способствовать совершению коррупционных деяний <21>), по-прежнему характеризуются высокой степенью латентности, имеются проблемы их расследования (показательны данные статистики: в 2019 г. по ч. 1 ст. 169 УК РФ осуждены 23 лица, ч. 2 ст. 169 - 2; в 2020 г. по ч. 1 ст. 169 - 11, ч. 2 ст. 169 - 2 лица <22>). Недостатки применения ст. 169 УК РФ обусловлены ее неудачными конструктивными особенностями (включая использование оценочных понятий); конкуренцией данной уголовно-правовой нормы с близкими по содержанию составами (ст. 285, 286, 290 УК РФ и др.); сложностью доказывания субъективной стороны состава преступления; необходимостью юридической оценки деяний фигурантов с позиции положений нестабильного отраслевого законодательства; противодействием участников уголовного судопроизводства, выражающимся в сокрытии или уничтожении документов, имеющих значение для уголовного дела; длительностью обращения потерпевших в правоохранительные органы, что приводит к утрате доказательственной базы; а также ненадлежащей организацией расследования. К типичным нарушениям уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел указанной категории можно отнести нарушение сроков доследственной проверки, предусмотренных ст. 144, 145 УПК РФ; несвоевременное изъятие должностных инструкций, журналов учетов, производств, нарядов и иной документации, электронных данных.
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Тем не менее, несмотря на повсеместное распространение нарушений прав субъектов предпринимательства в ходе осуществления разрешительных процедур, преступления, предусмотренные ст. 169 УК РФ (которые могут способствовать совершению коррупционных деяний <21>), по-прежнему характеризуются высокой степенью латентности, имеются проблемы их расследования (показательны данные статистики: в 2019 г. по ч. 1 ст. 169 УК РФ осуждены 23 лица, ч. 2 ст. 169 - 2; в 2020 г. по ч. 1 ст. 169 - 11, ч. 2 ст. 169 - 2 лица <22>). Недостатки применения ст. 169 УК РФ обусловлены ее неудачными конструктивными особенностями (включая использование оценочных понятий); конкуренцией данной уголовно-правовой нормы с близкими по содержанию составами (ст. 285, 286, 290 УК РФ и др.); сложностью доказывания субъективной стороны состава преступления; необходимостью юридической оценки деяний фигурантов с позиции положений нестабильного отраслевого законодательства; противодействием участников уголовного судопроизводства, выражающимся в сокрытии или уничтожении документов, имеющих значение для уголовного дела; длительностью обращения потерпевших в правоохранительные органы, что приводит к утрате доказательственной базы; а также ненадлежащей организацией расследования. К типичным нарушениям уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел указанной категории можно отнести нарушение сроков доследственной проверки, предусмотренных ст. 144, 145 УПК РФ; несвоевременное изъятие должностных инструкций, журналов учетов, производств, нарядов и иной документации, электронных данных.
Готовое решение: Как составить должностную инструкцию
(КонсультантПлюс, 2025)Должностную инструкцию прошивать необязательно, такое требование законом не предусмотрено. Вы можете ее прошить, если считаете необходимым, в таком же порядке, как, например, бумажный журнал учета электронных больничных листов.
(КонсультантПлюс, 2025)Должностную инструкцию прошивать необязательно, такое требование законом не предусмотрено. Вы можете ее прошить, если считаете необходимым, в таком же порядке, как, например, бумажный журнал учета электронных больничных листов.