Жесткий диск бухгалтерский учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Жесткий диск бухгалтерский учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расходы на приобретение внешнего жесткого диска
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить расходы на приобретение внешнего жесткого диска
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить расходы на приобретение внешнего жесткого диска
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Косвенные доказательства содержат результат деятельности человека (письма, памятки, документы бухгалтерского учета и т.д., созданные людьми), к ним применяются правила исследования косвенных доказательств.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Косвенные доказательства содержат результат деятельности человека (письма, памятки, документы бухгалтерского учета и т.д., созданные людьми), к ним применяются правила исследования косвенных доказательств.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в ходе выездной проверки у него неоднократно истребовались регистры налогового учета, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг). Эти документы не представлены. При этом в возражениях на акт налоговой проверки и дополнении к нему налогоплательщик указывает на то, что бухгалтерский и налоговый учет за проверяемый период уничтожен в связи с порчей жесткого диска на компьютере и восстановлению не подлежит, однако документов, подтверждающих указанный довод о порче имущества, не представлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в ходе выездной проверки у него неоднократно истребовались регистры налогового учета, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг). Эти документы не представлены. При этом в возражениях на акт налоговой проверки и дополнении к нему налогоплательщик указывает на то, что бухгалтерский и налоговый учет за проверяемый период уничтожен в связи с порчей жесткого диска на компьютере и восстановлению не подлежит, однако документов, подтверждающих указанный довод о порче имущества, не представлено.
Нормативные акты
Приказ Казначейства России от 22.12.2021 N 364
(ред. от 16.12.2024)
"Об утверждении требований к закупаемым подведомственным Федеральному казначейству Федеральным казенным учреждением "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" для обеспечения нужд Федерального казначейства, территориальных органов Федерального казначейства и Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)"наличие разъема для жесткого диска SATA-III для должностей государственной гражданской службы категории "руководитель", относящихся к ведущей группе должностей: только для заместителя руководителя территориального органа; в контрольно-ревизионных отделах, отделе по контролю в сфере контрактных отношений, отделе по надзору за аудиторской деятельностью, отделе по контролю в сфере бухгалтерского учета (аудита)
(ред. от 16.12.2024)
"Об утверждении требований к закупаемым подведомственным Федеральному казначейству Федеральным казенным учреждением "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" для обеспечения нужд Федерального казначейства, территориальных органов Федерального казначейства и Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)"наличие разъема для жесткого диска SATA-III для должностей государственной гражданской службы категории "руководитель", относящихся к ведущей группе должностей: только для заместителя руководителя территориального органа; в контрольно-ревизионных отделах, отделе по контролю в сфере контрактных отношений, отделе по надзору за аудиторской деятельностью, отделе по контролю в сфере бухгалтерского учета (аудита)
Вопрос: Как учесть расходы на приобретение жесткого диска в бухгалтерском учете?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2026)Вопрос: Как учесть расходы на приобретение жесткого диска в бухгалтерском учете?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2026)Вопрос: Как учесть расходы на приобретение жесткого диска в бухгалтерском учете?
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в ходе выездной проверки у него неоднократно истребовались регистры налогового учета, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг). Эти документы не представлены. При этом в возражениях на акт налоговой проверки и дополнении к нему налогоплательщик указывает на то, что бухгалтерский и налоговый учет за проверяемый период уничтожен в связи с порчей жесткого диска на компьютере и восстановлению не подлежит, однако документов, подтверждающих указанный довод о порче имущества, не представлено.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в ходе выездной проверки у него неоднократно истребовались регистры налогового учета, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг). Эти документы не представлены. При этом в возражениях на акт налоговой проверки и дополнении к нему налогоплательщик указывает на то, что бухгалтерский и налоговый учет за проверяемый период уничтожен в связи с порчей жесткого диска на компьютере и восстановлению не подлежит, однако документов, подтверждающих указанный довод о порче имущества, не представлено.
Статья: Актуальные проблемы борьбы с мошенничеством в сфере туризма
(Коваленко Т.С., Берестнев А.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)Во многих организациях ведение бухгалтерского учета обеспечивается посредством применения автоматизированных систем, таких как программа "1С". В этом случае значительные объемы интересующей следователя информации хранятся на жестких дисках и серверах. В таких ситуациях изъятие документации в электронной форме осуществляется при соблюдении положений ст. 164.1 УПК РФ при условии вынесения постановления о назначении судебной экспертизы или наличия судебного решения об их изъятии. Согласно ч. 1 ст. 164.1 УПК РФ, указанные нормы применимы при производстве по уголовным делам о мошенничестве в сфере туризма. Однако следует помнить, что уголовно-процессуальный закон регулирует порядок изъятия электронных носителей информации в рамках уже возбужденного уголовного дела. Принятию соответствующего процессуального решения предшествует проверка сообщения о преступлении, которая с учетом специфики экономических преступлений нередко требует значительного времени и может затянутся, что, в свою очередь, создает дополнительные возможности для оказания противодействия органам расследования, в том числе посредством сокрытия или уничтожения финансово-хозяйственной документации.
(Коваленко Т.С., Берестнев А.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)Во многих организациях ведение бухгалтерского учета обеспечивается посредством применения автоматизированных систем, таких как программа "1С". В этом случае значительные объемы интересующей следователя информации хранятся на жестких дисках и серверах. В таких ситуациях изъятие документации в электронной форме осуществляется при соблюдении положений ст. 164.1 УПК РФ при условии вынесения постановления о назначении судебной экспертизы или наличия судебного решения об их изъятии. Согласно ч. 1 ст. 164.1 УПК РФ, указанные нормы применимы при производстве по уголовным делам о мошенничестве в сфере туризма. Однако следует помнить, что уголовно-процессуальный закон регулирует порядок изъятия электронных носителей информации в рамках уже возбужденного уголовного дела. Принятию соответствующего процессуального решения предшествует проверка сообщения о преступлении, которая с учетом специфики экономических преступлений нередко требует значительного времени и может затянутся, что, в свою очередь, создает дополнительные возможности для оказания противодействия органам расследования, в том числе посредством сокрытия или уничтожения финансово-хозяйственной документации.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в ходе выездной проверки у него неоднократно истребовались регистры налогового учета, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг). Эти документы не представлены. При этом в возражениях на акт налоговой проверки и дополнении к нему налогоплательщик указывает на то, что бухгалтерский и налоговый учет за проверяемый период уничтожен в связи с порчей жесткого диска на компьютере и восстановлению не подлежит, однако документов, подтверждающих указанный довод о порче имущества, не представлено.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в ходе выездной проверки у него неоднократно истребовались регистры налогового учета, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг). Эти документы не представлены. При этом в возражениях на акт налоговой проверки и дополнении к нему налогоплательщик указывает на то, что бухгалтерский и налоговый учет за проверяемый период уничтожен в связи с порчей жесткого диска на компьютере и восстановлению не подлежит, однако документов, подтверждающих указанный довод о порче имущества, не представлено.