Жалоба в росреестр на арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в росреестр на арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)...должностным лицом Управления Росреестра... по результатам рассмотрения жалобы П. на действия арбитражного управляющего Г., совершенные в процедуре банкротства ООО, вынесено определение о возбуждении в отношении арбитражного управляющего Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)...должностным лицом Управления Росреестра... по результатам рассмотрения жалобы П. на действия арбитражного управляющего Г., совершенные в процедуре банкротства ООО, вынесено определение о возбуждении в отношении арбитражного управляющего Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Частное определение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...суд... по своей инициативе вынес частное определение... в котором руководителям Ассоциации арбитражных управляющих... и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии... предписано обратить внимание на допущенные арбитражным управляющим... нарушения действующего законодательства и принять соответствующие меры по предотвращению подобных нарушений.
(КонсультантПлюс, 2025)"...суд... по своей инициативе вынес частное определение... в котором руководителям Ассоциации арбитражных управляющих... и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии... предписано обратить внимание на допущенные арбитражным управляющим... нарушения действующего законодательства и принять соответствующие меры по предотвращению подобных нарушений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика Арбитражного суда Республики Карелия по спорам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В настоящее время складывается негативная для арбитражных управляющих тенденция, поскольку жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр и в прокуратуру может подать абсолютно любое лицо и за любое, даже формально допущенное нарушение. А если оно совершено арбитражным управляющим повторно, то частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена безальтернативная санкция - дисквалификация арбитражного управляющего.
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В настоящее время складывается негативная для арбитражных управляющих тенденция, поскольку жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр и в прокуратуру может подать абсолютно любое лицо и за любое, даже формально допущенное нарушение. А если оно совершено арбитражным управляющим повторно, то частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена безальтернативная санкция - дисквалификация арбитражного управляющего.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Данные позиции могут стать лишь поводом для новых жалоб на управляющего с целью дестабилизировать его работу, что не на пользу в том числе и конкурсным кредиторам. При этом не ясно, как будет трактовать данные позиции Росреестр при рассмотрении жалоб на арбитражных управляющих.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Данные позиции могут стать лишь поводом для новых жалоб на управляющего с целью дестабилизировать его работу, что не на пользу в том числе и конкурсным кредиторам. При этом не ясно, как будет трактовать данные позиции Росреестр при рассмотрении жалоб на арбитражных управляющих.
Статья: Порядок подачи жалобы на действия конкурсного управляющего
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании пп. 4 п. 23 Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Приказом Росреестра от 14.06.2022 N П/0230 (далее - Административный регламент), представленная в Росреестр (территориальный орган) мотивированная жалоба на действия или бездействие саморегулируемой организации является основанием для начала административной процедуры - проведения проверки саморегулируемой организации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании пп. 4 п. 23 Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Приказом Росреестра от 14.06.2022 N П/0230 (далее - Административный регламент), представленная в Росреестр (территориальный орган) мотивированная жалоба на действия или бездействие саморегулируемой организации является основанием для начала административной процедуры - проведения проверки саморегулируемой организации.
Статья: О реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 N 11-П
(Росреестр)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 2)Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Росреестра доводит до сведения членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан Г. и Ч.", в соответствии с которым впредь до внесения в законодательное регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются в следующем порядке:
(Росреестр)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 2)Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Росреестра доводит до сведения членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан Г. и Ч.", в соответствии с которым впредь до внесения в законодательное регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются в следующем порядке:
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Кредитор может обратиться с жалобой в Управление Росреестра, указав на те же нарушения закона арбитражным управляющим, что и в заявлении в суд, но результат рассмотрения такой жалобы контролирующим органом может быть совершенно иным.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Кредитор может обратиться с жалобой в Управление Росреестра, указав на те же нарушения закона арбитражным управляющим, что и в заявлении в суд, но результат рассмотрения такой жалобы контролирующим органом может быть совершенно иным.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Жалоба на арбитражного управляющего может быть подана:
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Жалоба на арбитражного управляющего может быть подана:
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)При этом органом Росреестра не конкретизировано, какие именно доводы жалоб свидетельствовали о допущении арбитражным управляющим нарушений (указано лишь, что в жалобах идет речь о нарушении срока опубликования сообщений и неопубликовании сведений).
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)При этом органом Росреестра не конкретизировано, какие именно доводы жалоб свидетельствовали о допущении арбитражным управляющим нарушений (указано лишь, что в жалобах идет речь о нарушении срока опубликования сообщений и неопубликовании сведений).
Статья: Особенности функционирования института арбитражных управляющих в России
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Вторая проблема вытекает из первой: низкое качество работы арбитражных управляющих и, как следствие, увеличение количества жалоб на них. Если в 2015 г. количество рассмотренных жалоб на арбитражных управляющих составляло 3 015, то в 2020 г. оно достигло 5 044. Можно предположить, что данный факт связан как со снижением профессионализма арбитражных управляющих, так и с быстрым ростом их количества: за девять лет (2011 - 2020) оно возросло приблизительно на 20% <10>. По данным Росреестра, в 2020 г. по каждой второй жалобе возбуждалось административное производство. Согласно ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), может следовать предупреждение либо наложение административного штрафа до 50 тыс. руб.
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Вторая проблема вытекает из первой: низкое качество работы арбитражных управляющих и, как следствие, увеличение количества жалоб на них. Если в 2015 г. количество рассмотренных жалоб на арбитражных управляющих составляло 3 015, то в 2020 г. оно достигло 5 044. Можно предположить, что данный факт связан как со снижением профессионализма арбитражных управляющих, так и с быстрым ростом их количества: за девять лет (2011 - 2020) оно возросло приблизительно на 20% <10>. По данным Росреестра, в 2020 г. по каждой второй жалобе возбуждалось административное производство. Согласно ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), может следовать предупреждение либо наложение административного штрафа до 50 тыс. руб.
Статья: Кредиторы и арбитражный управляющий: кто диктует правила игры?
(Алфимова А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Отдельно необходимо упомянуть возможность обращения с жалобами в саморегулируемую организацию и в Росреестр.
(Алфимова А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Отдельно необходимо упомянуть возможность обращения с жалобами в саморегулируемую организацию и в Росреестр.
Статья: Проблемные аспекты участия кредитора в рассмотрении споров об административной ответственности арбитражного управляющего
(Коробов О.А., Дундукова С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Однако законодательством предусмотрен и внесудебный порядок обжалования деяний управляющих. Для защиты собственных прав и законных интересов кредитор должника может обратиться с соответствующей жалобой в различные структуры. Наиболее распространенным способом внесудебного обжалования действий арбитражных управляющих является обращение кредиторов с заявлениями о привлечении управляющего к административной ответственности в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - органы Росреестра), ведь в силу положений п. 10 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) именно должностные лица Росреестра (и его территориальных органов) наделены правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 - 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими.
(Коробов О.А., Дундукова С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Однако законодательством предусмотрен и внесудебный порядок обжалования деяний управляющих. Для защиты собственных прав и законных интересов кредитор должника может обратиться с соответствующей жалобой в различные структуры. Наиболее распространенным способом внесудебного обжалования действий арбитражных управляющих является обращение кредиторов с заявлениями о привлечении управляющего к административной ответственности в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - органы Росреестра), ведь в силу положений п. 10 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) именно должностные лица Росреестра (и его территориальных органов) наделены правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 - 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими.
Статья: Признание незаконными действий (бездействия) арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Лиц, имеющих право обжаловать действия (бездействие) арбитражных управляющих в деле о банкротстве, необходимо отличать от непосредственных участников этого обособленного спора. При рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб, в том числе жалоб на действия арбитражных управляющих, согласно п. 14 и пп. 3, 6 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 35, непосредственными участниками этого спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются подавшие их лица, лица, права которых могут быть затронуты в результате их удовлетворения, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих и орган по контролю (надзору). Органом по контролю (надзору) является Росреестр (абз. 2 п. 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2009 г. N 457).
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Лиц, имеющих право обжаловать действия (бездействие) арбитражных управляющих в деле о банкротстве, необходимо отличать от непосредственных участников этого обособленного спора. При рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб, в том числе жалоб на действия арбитражных управляющих, согласно п. 14 и пп. 3, 6 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 35, непосредственными участниками этого спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются подавшие их лица, лица, права которых могут быть затронуты в результате их удовлетворения, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих и орган по контролю (надзору). Органом по контролю (надзору) является Росреестр (абз. 2 п. 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2009 г. N 457).