Жалоба фонд капитального ремонта

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба фонд капитального ремонта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1 "Правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области" является исполнителем услуг по формированию фонда и осуществлению капитального ремонта многоквартирных домов и, следовательно, в своей деятельности должна руководствоваться, в том числе Законом о защите прав потребителей."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 173 "Изменение способа формирования фонда капитального ремонта" ЖК РФ"Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора принято неуполномоченным лицом, с нарушением норм ЖК РФ, поскольку в материалы дела не представлено решение общего собрания собственников МКД об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, в силу чего Постановление Администрации городского округа Балашиха от 14.04.2021 N 348-ПА является ничтожным, отклоняется апелляционным судом, поскольку принятие решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора органом местного самоуправления предусмотрено ч. 10 ст. 173 ЖК РФ. Вышеуказанное Постановление Администрации не оспорено и недействительным не признано."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Лифты. Статья об авариях и судах (анализ судов)
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2023, N 10)
При этом все неисправности лифтов в жилых домах должны устраняться оперативно. Так, в одном из домов Кирова лифт вышел из строя, и фонд капитального ремонта выбрал подрядчика для замены. Подрядчик растянул дело на 125 дней, все это время жильцы дома ходили по лестнице. Один из них, инвалид-чернобылец, написал жалобу в прокуратуру. Потребовал взыскать с фонда компенсацию морального вреда - 300 000 рублей. Суд взыскал компенсацию 20 000 рублей (решение Ленинского районного суда Кирова N 2-2902/2022).

Нормативные акты

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2004 N КАС04-8
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.11.2003 N ГКПИ03-1226, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения">
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 февраля 2004 года гражданское дело по заявлению Галахова Ю.И. о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах социальной защиты населения" в части включения в структуру платежей платы за капитальный ремонт жилищного фонда по кассационной жалобе Галахова Ю.И. на решение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2003 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.