Земельный налог Кострома
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Кострома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"250 актуальных вопросов практики применения земельного законодательства"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)Решением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Костроме (правопредшественника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме; далее - налоговая инспекция) от 13.08.2004 N 215/06 открытое акционерное общество "Костромской судостроительно-судоремонтный завод" (далее - завод, налогоплательщик) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему доначислены суммы не полностью уплаченного земельного налога за 2004 год и начислены пени.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)Решением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Костроме (правопредшественника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме; далее - налоговая инспекция) от 13.08.2004 N 215/06 открытое акционерное общество "Костромской судостроительно-судоремонтный завод" (далее - завод, налогоплательщик) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему доначислены суммы не полностью уплаченного земельного налога за 2004 год и начислены пени.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2020, N 12)Постановление АС ВВО от 06.08.2020 по делу N А31-8214/2018 Костромская епархия РПЦ
("Налоговый вестник", 2020, N 12)Постановление АС ВВО от 06.08.2020 по делу N А31-8214/2018 Костромская епархия РПЦ
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12559/05 по делу N А31-5171/15
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта, в связи с чем обоснованно применил льготу по земельному налогу.Решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Костроме от 29.09.2003 N 900/19 в части доначисления открытому акционерному обществу "Костромской судостроительно-судоремонтный завод" 2317213 рублей земельного налога, начисления 95632 рублей пеней и взыскания 463411 рублей штрафа признать недействительным.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта, в связи с чем обоснованно применил льготу по земельному налогу.Решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Костроме от 29.09.2003 N 900/19 в части доначисления открытому акционерному обществу "Костромской судостроительно-судоремонтный завод" 2317213 рублей земельного налога, начисления 95632 рублей пеней и взыскания 463411 рублей штрафа признать недействительным.
Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2014 N 87-АПГ14-1
Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 29.10.2013 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Костромской области от 14.12.2010 N 420-а.В обоснование своих требований ООО "Водоканалсервис" сослалось на то, что оспариваемые нормы противоречат положениям Постановления Правительства РФ от 16 июля 2009 года N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ", Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и нарушают права заявителя на получение льготы по уплате арендной платы в размере, не превышающем размер земельного налога, поскольку деятельность ООО "Водоканалсервис" относится к социально значимой деятельности.
Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 29.10.2013 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Костромской области от 14.12.2010 N 420-а.В обоснование своих требований ООО "Водоканалсервис" сослалось на то, что оспариваемые нормы противоречат положениям Постановления Правительства РФ от 16 июля 2009 года N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ", Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и нарушают права заявителя на получение льготы по уплате арендной платы в размере, не превышающем размер земельного налога, поскольку деятельность ООО "Водоканалсервис" относится к социально значимой деятельности.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 31.01.1994 N 110-р
<Об утверждении перечня научно-исследовательских учреждений Российской Федерации, освобождаемых от уплаты земельного налога в 1993 году>Костромской опытный завод строительных конструкций Всероссийского федерального научно-исследовательского, проектно - конструкторского и технологического института строительной индустрии г. Кострома <*>
<Об утверждении перечня научно-исследовательских учреждений Российской Федерации, освобождаемых от уплаты земельного налога в 1993 году>Костромской опытный завод строительных конструкций Всероссийского федерального научно-исследовательского, проектно - конструкторского и технологического института строительной индустрии г. Кострома <*>
Статья: Налоговое информбюро от 11.07.2008
("Главная книга", 2008, N 14)УФНС России по Костромской области предлагает всем организациям - плательщикам земельного налога узнавать кадастровую стоимость земельного участка на официальном интернет-сайте Роснедвижимости, где размещена интерактивная кадастровая карта России с данными по каждому участку, стоящему на кадастровом учете (http://map.kadastr.ru/Land.MapExtra.Web).
("Главная книга", 2008, N 14)УФНС России по Костромской области предлагает всем организациям - плательщикам земельного налога узнавать кадастровую стоимость земельного участка на официальном интернет-сайте Роснедвижимости, где размещена интерактивная кадастровая карта России с данными по каждому участку, стоящему на кадастровом учете (http://map.kadastr.ru/Land.MapExtra.Web).
Статья: Как заполнить декларацию по земельному налогу в 2005 году
(Голубева Н.В.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 11)Средние ставки земельного налога дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории. Допустим, что органы местного самоуправления г. Костромы исходя из средней ставки налога по городу (13,71 руб/кв. м) установили следующие ставки земельного налога: по первой зоне - 15,45 руб/кв. м, по второй - 13,90 руб/кв. м и по третьей - 11,79 руб/кв. м.
(Голубева Н.В.)
("Российский налоговый курьер", 2005, N 11)Средние ставки земельного налога дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории. Допустим, что органы местного самоуправления г. Костромы исходя из средней ставки налога по городу (13,71 руб/кв. м) установили следующие ставки земельного налога: по первой зоне - 15,45 руб/кв. м, по второй - 13,90 руб/кв. м и по третьей - 11,79 руб/кв. м.
Статья: Льготы для участников специальных инвестиционных контрактов
(Орлова О.Е.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 12)Право предоставлять преференции в отношении земельного налога принадлежит муниципалитетам. В частности, Законом г. Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге" субъекты инвестиционной деятельности, в том числе являющиеся стороной СПИК, заключенного с органом государственной власти города Москвы, уплачивают налог в размере 0,7% суммы налога, исчисленной в отношении земельных участков, используемых в ходе реализации инвестиционных приоритетных проектов города Москвы (то есть снижение земельного налога превышает 99%). Решением Думы г. Костромы от 20.10.2005 N 84 "Об установлении земельного налога на территории города Костромы" на срок действия контракта полностью освобождены от налогообложения участки, используемые для осуществления инвестиционного проекта, включенного в реестр инвестиционных проектов Костромской области.
(Орлова О.Е.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 12)Право предоставлять преференции в отношении земельного налога принадлежит муниципалитетам. В частности, Законом г. Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге" субъекты инвестиционной деятельности, в том числе являющиеся стороной СПИК, заключенного с органом государственной власти города Москвы, уплачивают налог в размере 0,7% суммы налога, исчисленной в отношении земельных участков, используемых в ходе реализации инвестиционных приоритетных проектов города Москвы (то есть снижение земельного налога превышает 99%). Решением Думы г. Костромы от 20.10.2005 N 84 "Об установлении земельного налога на территории города Костромы" на срок действия контракта полностью освобождены от налогообложения участки, используемые для осуществления инвестиционного проекта, включенного в реестр инвестиционных проектов Костромской области.
Вопрос: Об отсутствии оснований для признания объектом налогообложения по земельному налогу земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования Костромскому областному театру кукол и расположенного в границах памятника археологии "Участок культурного слоя второго Костромского кремля (Старый город 1416 г. и Новый город 1619 г.)".
(Письмо Минфина РФ от 11.08.2008 N 03-05-04-02/42)Вопрос: Об отсутствии оснований для признания объектом налогообложения по земельному налогу земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования Костромскому областному театру кукол и расположенного в границах памятника археологии "Участок культурного слоя второго Костромского кремля (Старый город 1416 г. и Новый город 1619 г.)".
(Письмо Минфина РФ от 11.08.2008 N 03-05-04-02/42)Вопрос: Об отсутствии оснований для признания объектом налогообложения по земельному налогу земельного участка, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования Костромскому областному театру кукол и расположенного в границах памятника археологии "Участок культурного слоя второго Костромского кремля (Старый город 1416 г. и Новый город 1619 г.)".
Статья: Кадастровая оценка земельных участков: методология расчетов и экспертиза результатов
(Носов С.И., Бондарев Б.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2013, N 7)- за земельные участки под объектами торговли в муниципальных образованиях Московской области ставка земельного налога относительно кадастровой стоимости составила 0,01 процента; в Костромской и Смоленской областях - 0,03 процента; в Алтайском крае и Свердловской области - 0,05 процента <3>.
(Носов С.И., Бондарев Б.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2013, N 7)- за земельные участки под объектами торговли в муниципальных образованиях Московской области ставка земельного налога относительно кадастровой стоимости составила 0,01 процента; в Костромской и Смоленской областях - 0,03 процента; в Алтайском крае и Свердловской области - 0,05 процента <3>.
Вопрос: О результатах проведения государственной кадастровой оценки земель Костромской области; о пересмотре кадастровой стоимости участка; о возможности увеличения поступлений по земельному налогу в бюджет; об установлении арендной платы за пользование земельным участком.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 07.10.2009 N Д06-2884)Департамент корпоративного управления Минэкономразвития России (далее - Департамент) с учетом позиций заинтересованных федеральных органов исполнительной власти рассмотрел обращение по вопросам увеличения кадастровой стоимости земельных участков в Костромской области, повышения налога на землю и арендной платы за ее пользование, порядка урегулирования споров, возникающих при проведении государственной кадастровой оценки, и сообщает следующее.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 07.10.2009 N Д06-2884)Департамент корпоративного управления Минэкономразвития России (далее - Департамент) с учетом позиций заинтересованных федеральных органов исполнительной власти рассмотрел обращение по вопросам увеличения кадастровой стоимости земельных участков в Костромской области, повышения налога на землю и арендной платы за ее пользование, порядка урегулирования споров, возникающих при проведении государственной кадастровой оценки, и сообщает следующее.