Земельные споры в судебном порядке



Подборка наиболее важных документов по запросу Земельные споры в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Компетенция судов и подсудность споров в сфере управления земельными ресурсами
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)
Судебный порядок рассмотрения земельных споров для российского законодательства не всегда был безусловен. Так, к примеру, в период действия доктрины о неимущественном характере земельных и экологических отношений преобладал административный порядок рассмотрения земельных споров с ведущей ролью органов государственного управления <6>, что влияло и на подсудность дел, и на компетенцию судов. Показательным для случаев существования альтернативных способов защиты прав в сфере управления земельными ресурсами является Постановление Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2013 г. N 6002/13 <7>, указывающее на ошибку суда кассационной инстанции, который "фактически рассмотрел спор о границах земельного участка, который подлежал рассмотрению в исковом, а не в административном порядке с привлечением правообладателей смежных земельных участков и иных заинтересованных лиц".
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 274 "Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)" ГК РФ"Из указанного следует, что условиями для установления сервитута в судебном порядке являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом в ходе рассмотрения этого спора объективная невозможность удовлетворения потребностей истца иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования чужим земельным участком."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 443 "Поворот исполнения решения суда" ГПК РФНа основании изложенного вывод суда апелляционной инстанции о необходимости поворота исполнения решения суда первой инстанции путем восстановления в ЕГРН ранее содержащихся сведений привел к фактическому лишению У. права собственности на принадлежащие ему вновь созданные земельные участки, в связи с чем он является незаконным, поскольку заявитель является собственником земельных участков по основаниям, не оспоренным в судебном порядке, спорное имущество из владения У. не истребовалось."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов