Земельно-правовая ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельно-правовая ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 13.05.2022 по делу N 7-7148/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.11 КоАП г. Москвы.
Решение: Отказано.Доводы, изложенные в жалобе и дополнениях к ней, о том, что Частным образовательным учреждением высшего образования "." были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, не могут являться основанием для освобождения ректора Частного образовательного учреждения высшего образования "." Т.В.П. от административной ответственности, поскольку на момент проведения должностным лицом Госинспекции по недвижимости проверки спорного земельного участка заявителем не были надлежащим образом оформлены земельно-правовые отношения на земельный участок, эксплуатируемый Частным образовательным учреждением высшего образования "." под размещение нежилого здания.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.11 КоАП г. Москвы.
Решение: Отказано.Доводы, изложенные в жалобе и дополнениях к ней, о том, что Частным образовательным учреждением высшего образования "." были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, не могут являться основанием для освобождения ректора Частного образовательного учреждения высшего образования "." Т.В.П. от административной ответственности, поскольку на момент проведения должностным лицом Госинспекции по недвижимости проверки спорного земельного участка заявителем не были надлежащим образом оформлены земельно-правовые отношения на земельный участок, эксплуатируемый Частным образовательным учреждением высшего образования "." под размещение нежилого здания.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу N 66а-233/2023
Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 05.10.2022, которым признаны недействующими отдельные положения постановления правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".Из материалов дела следует, что ООО "Бункер на Таганке" и его руководители постановлениями Госинспекции по недвижимости города Москвы от 17 декабря 2020 года и от 14 июля 2021 года привлекались к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, из содержания указанных постановлений о назначении административных наказаний следует, что принадлежащее административному истцу здание площадью 408,5 кв. м с кадастровым номером N располагается на земельном участке с кадастровым номером N и используется под размещение административного здания, земельно-правовые отношения в установленном порядке не оформлены.
Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 05.10.2022, которым признаны недействующими отдельные положения постановления правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".Из материалов дела следует, что ООО "Бункер на Таганке" и его руководители постановлениями Госинспекции по недвижимости города Москвы от 17 декабря 2020 года и от 14 июля 2021 года привлекались к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, из содержания указанных постановлений о назначении административных наказаний следует, что принадлежащее административному истцу здание площадью 408,5 кв. м с кадастровым номером N располагается на земельном участке с кадастровым номером N и используется под размещение административного здания, земельно-правовые отношения в установленном порядке не оформлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы теории земельного права России: монография"
(под общ. ред. А.П. Анисимова)
("Юстицинформ", 2020)§ 1. Общая теория земельно-правовой ответственности
(под общ. ред. А.П. Анисимова)
("Юстицинформ", 2020)§ 1. Общая теория земельно-правовой ответственности
Статья: Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для предпринимательских целей
(Аверьянова Н.Н.)
("Право и экономика", 2023, N 11)Во-первых, необходимо провести мониторинг законодательства об изъятии земельных участков у правообладателей, допускающих при использовании земельного участка грубое нарушение законодательных предписаний. Сегодня, к сожалению, применение норм специальной земельно-правовой ответственности во многих случаях становится затруднительным из-за сложности реализации указанной процедуры (например, в отношении земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") либо вовсе невозможным из-за многочисленных пробелов в гражданском и земельном законодательстве в отношении иных категорий земель. Изъятые таким образом у недобросовестных правообладателей земельные участки могли быть перераспределены иным субъектам, в том числе успешным предпринимателям.
(Аверьянова Н.Н.)
("Право и экономика", 2023, N 11)Во-первых, необходимо провести мониторинг законодательства об изъятии земельных участков у правообладателей, допускающих при использовании земельного участка грубое нарушение законодательных предписаний. Сегодня, к сожалению, применение норм специальной земельно-правовой ответственности во многих случаях становится затруднительным из-за сложности реализации указанной процедуры (например, в отношении земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") либо вовсе невозможным из-за многочисленных пробелов в гражданском и земельном законодательстве в отношении иных категорий земель. Изъятые таким образом у недобросовестных правообладателей земельные участки могли быть перераспределены иным субъектам, в том числе успешным предпринимателям.