Заявление об установлении факта родственных отношений без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об установлении факта родственных отношений без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Заявление (исковое заявление) об установлении факта родственных отношений для принятия наследства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
(КонсультантПлюс, 2025)"...М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.1999 N 84-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андриенко Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР"Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что суды общей юрисдикции оставили заявление С.С. Андриенко об установлении факта родственных отношений без движения в связи с тем, что в нем она не указала цель установления данного факта, тогда как согласно статье 250 ГПК РСФСР указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, является обязательным требованием. Суд разъяснил заявительнице, что статья 532 ГК РСФСР применима в ее деле лишь в том случае, если целью установления факта родственных отношений с В.Г. Коноваловым является подтверждение того, что она в течение определенного времени состояла на его иждивении, - в любом ином случае указанная норма применена быть не может. Следовательно, суд общей юрисдикции не завершил выбор норм, на основании которых должно быть разрешено дело С.С. Андриенко, а потому однозначный вывод о том, подлежит ли применению в ее деле статья 532 ГК РСФСР, сделать невозможно. В данном случае возможность применения оспариваемой нормы должна быть установлена судом общей юрисдикции.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андриенко Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР"Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что суды общей юрисдикции оставили заявление С.С. Андриенко об установлении факта родственных отношений без движения в связи с тем, что в нем она не указала цель установления данного факта, тогда как согласно статье 250 ГПК РСФСР указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, является обязательным требованием. Суд разъяснил заявительнице, что статья 532 ГК РСФСР применима в ее деле лишь в том случае, если целью установления факта родственных отношений с В.Г. Коноваловым является подтверждение того, что она в течение определенного времени состояла на его иждивении, - в любом ином случае указанная норма применена быть не может. Следовательно, суд общей юрисдикции не завершил выбор норм, на основании которых должно быть разрешено дело С.С. Андриенко, а потому однозначный вывод о том, подлежит ли применению в ее деле статья 532 ГК РСФСР, сделать невозможно. В данном случае возможность применения оспариваемой нормы должна быть установлена судом общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки по гражданским делам
(Диордиева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 6, 2001)Безусловно, сроки рассмотрения дел должны соблюдаться. Но прежде всего эти сроки должны быть разумны. Именно о разумности срока говорят международно-правовые акты. Международное право понимает, что каждое дело индивидуально, и то, что разумно для одного, а главное - возможно (например, рассмотреть вопрос об установлении юридического факта родства при наличии документов, содержащих сообщения о родственных отношениях, - выписки из домовой книги, анкеты, договоры об авторском праве, завещания, свидетели, которые могут это подтвердить, и при этом заявитель представит справки об отсутствии актовых записей в архивах ЗАГСа, можно за месяц, а вот установить тот же факт родства, но при отсутствии последних справок ЗАГСа невозможно, так как это требует большего, значительно большего времени). Законодатель, установив сроки, которые, кстати, не меняются на протяжении пятидесяти лет (ГПК с 1964 г.), забывает при внесении изменений в ГПК обратить на них внимание и хотя бы призадуматься.
(Диордиева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 6, 2001)Безусловно, сроки рассмотрения дел должны соблюдаться. Но прежде всего эти сроки должны быть разумны. Именно о разумности срока говорят международно-правовые акты. Международное право понимает, что каждое дело индивидуально, и то, что разумно для одного, а главное - возможно (например, рассмотреть вопрос об установлении юридического факта родства при наличии документов, содержащих сообщения о родственных отношениях, - выписки из домовой книги, анкеты, договоры об авторском праве, завещания, свидетели, которые могут это подтвердить, и при этом заявитель представит справки об отсутствии актовых записей в архивах ЗАГСа, можно за месяц, а вот установить тот же факт родства, но при отсутствии последних справок ЗАГСа невозможно, так как это требует большего, значительно большего времени). Законодатель, установив сроки, которые, кстати, не меняются на протяжении пятидесяти лет (ГПК с 1964 г.), забывает при внесении изменений в ГПК обратить на них внимание и хотя бы призадуматься.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Особенности подачи заявления (предъявления иска)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Особенности подачи заявления (предъявления иска)
Статья: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации
(Загидуллин М.Р., Рузакова О.А., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2017, N 4)При рассмотрении заявления К. об установлении факта родственных отношений для оформления наследственных прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, было установлено, что оно относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации, поскольку разрешение спора, связанного с правами на наследование недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, в силу п. 2 ст. 48 Минской конвенции, а также п. 1 ч. 1 комментируемой статьи относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации.
(Загидуллин М.Р., Рузакова О.А., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2017, N 4)При рассмотрении заявления К. об установлении факта родственных отношений для оформления наследственных прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, было установлено, что оно относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации, поскольку разрешение спора, связанного с правами на наследование недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, в силу п. 2 ст. 48 Минской конвенции, а также п. 1 ч. 1 комментируемой статьи относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров об установлении факта родственных отношений см. материал "Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении споров об установлении факта родственных отношений см. материал "Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Ситуация: Как получить повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (рождении, браке, смерти и пр.)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие родственные отношения с умершим (например, вступившее в законную силу решение суда об установлении факта родственных отношений с умершим);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие родственные отношения с умершим (например, вступившее в законную силу решение суда об установлении факта родственных отношений с умершим);
Статья: Практические вопросы учреждения нотариусом доверительного управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Ефимова Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 7)Срок действия доверительного управления имеет также важное практическое значение, в том числе для учреждающего его нотариуса, исполняющего определенные обязанности в пределах всего срока действия договора. Учитывая норму, согласно которой к наследнику, получившему свидетельство о праве на наследство на имущество, переданное в доверительное управление, переходят права и обязанности учредителя доверительного управления, учреждение договора на несколько лет вперед является неоправданным. Представляется целесообразным согласовывать с заявителем и ограничивать срок действия договора уже на стадии его заключения сроком, необходимым наследникам для принятия наследства и получения свидетельств. Ограниченный срок не может повлечь нарушения чьих-либо прав и законных интересов, поскольку вопрос о продлении действия договора в любое время может быть решен в случае объективной необходимости продления полномочий доверительного управляющего, например, если на момент истечения срока имеется неопределенность относительно круга наследников или размера долей наследников (когда заявитель обратился за восстановлением срока принятия наследства в судебном порядке, установлением факта родства либо при наличии нерожденного наследника, зачатого при жизни наследодателя, и др.).
(Ефимова Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 7)Срок действия доверительного управления имеет также важное практическое значение, в том числе для учреждающего его нотариуса, исполняющего определенные обязанности в пределах всего срока действия договора. Учитывая норму, согласно которой к наследнику, получившему свидетельство о праве на наследство на имущество, переданное в доверительное управление, переходят права и обязанности учредителя доверительного управления, учреждение договора на несколько лет вперед является неоправданным. Представляется целесообразным согласовывать с заявителем и ограничивать срок действия договора уже на стадии его заключения сроком, необходимым наследникам для принятия наследства и получения свидетельств. Ограниченный срок не может повлечь нарушения чьих-либо прав и законных интересов, поскольку вопрос о продлении действия договора в любое время может быть решен в случае объективной необходимости продления полномочий доверительного управляющего, например, если на момент истечения срока имеется неопределенность относительно круга наследников или размера долей наследников (когда заявитель обратился за восстановлением срока принятия наследства в судебном порядке, установлением факта родства либо при наличии нерожденного наследника, зачатого при жизни наследодателя, и др.).
Статья: Международный опыт правового регулирования, судебная практика: проблемы института недостойных наследников
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)Отсутствие закрытого перечня конкретных действий приводит к тому, что сама реализация конституционного права гражданина на судебную защиту (обращение в суд с заявлением об установлении родственных отношений) может быть расценена как противоправное действие и основание для признания наследника недостойным <11>. Так, обжалование указанного решения в апелляционной и кассационной инстанциях успеха не имело. И только по ходатайству Уполномоченного по правам человека Определением Судебной коллегии ВС РФ решение судов первой и второй инстанций было отменено, поскольку не могут быть противоправными гарантированные Конституцией способы защиты своих прав и законных интересов.
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)Отсутствие закрытого перечня конкретных действий приводит к тому, что сама реализация конституционного права гражданина на судебную защиту (обращение в суд с заявлением об установлении родственных отношений) может быть расценена как противоправное действие и основание для признания наследника недостойным <11>. Так, обжалование указанного решения в апелляционной и кассационной инстанциях успеха не имело. И только по ходатайству Уполномоченного по правам человека Определением Судебной коллегии ВС РФ решение судов первой и второй инстанций было отменено, поскольку не могут быть противоправными гарантированные Конституцией способы защиты своих прав и законных интересов.
Статья: Правоприменение и правоприменительная деятельность как особый вид реализации права
(Уразова Э.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4)- возникновение обстоятельств, разрешение которых возможно через установление юридического факта и принятие по данному факту правоприменительного акта (установление родственных отношений для принятия наследства и др.);
(Уразова Э.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 4)- возникновение обстоятельств, разрешение которых возможно через установление юридического факта и принятие по данному факту правоприменительного акта (установление родственных отношений для принятия наследства и др.);
Статья: Установление факта родственных отношений
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2022, N 3)"Современный юрист", 2022, N 3
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2022, N 3)"Современный юрист", 2022, N 3
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)- Степень надежности и наличие других средств доказывания: генетическая экспертиза выступает объективным и высоконадежным способом установления фактов родства, особенно при отсутствии других средств доказывания (общие фото, сообщения и т.д.).
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)- Степень надежности и наличие других средств доказывания: генетическая экспертиза выступает объективным и высоконадежным способом установления фактов родства, особенно при отсутствии других средств доказывания (общие фото, сообщения и т.д.).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Значение родства в гражданских правоотношениях нашло яркое отражение и в нормах процессуального права. Так, перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, подлежащих судебному установлению в порядке особого производства, возглавляет факт родственных отношений (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Значение родства в гражданских правоотношениях нашло яркое отражение и в нормах процессуального права. Так, перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, подлежащих судебному установлению в порядке особого производства, возглавляет факт родственных отношений (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об установлении факта родственных отношений.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об установлении факта родственных отношений.