Заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"Указание апеллянта на то, что наличие определения об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела является самостоятельным основанием для обращения в суд, свидетельствует о неверном толковании им части 3 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку для обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок до окончания производства по делу в силу приведенной правовой нормы необходимо наличие двух условий: превышение трехлетней продолжительности рассмотрения дела и обращение лица с заявлением об ускорении рассмотрения дела в установленном порядке."
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 по делу N 66а-2072/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Отсутствие сведений в обжалуемом решении суда об обращении истца с заявлением об ускорении судопроизводства, с учетом общего срока рассмотрения гражданского дела, о незаконности постановленного судом решения не свидетельствует.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Отсутствие сведений в обжалуемом решении суда об обращении истца с заявлением об ускорении судопроизводства, с учетом общего срока рассмотрения гражданского дела, о незаконности постановленного судом решения не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль председателя суда в решении задачи гражданского судопроизводства по своевременному рассмотрению дела
(Зайчиков Я.В.)
("Современное право", 2019, N 7-8)Нельзя не отметить, что сам по себе институт ускорения рассмотрения дела является важной гарантией решения задачи гражданского судопроизводства по рассмотрению дела. Вместе с тем в соответствии со Сводными статистическими сведениями о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год в гражданском судопроизводстве было подано 2 960 заявлений об ускорении рассмотрения гражданских дел при 17 270 149 поступивших гражданских дел; впоследствии поступило 430 заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение гражданского дела в разумные сроки [10]. Приведенные данные говорят о незначительной востребованности института ускорения рассмотрения дела, но назвать его полностью "нежизнеспособным" все же нельзя. Позитивным видится значительно меньшее количество поступающих заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, что позволяет предположить соответствие рассмотрения и разрешения гражданских дел критерию своевременности после обращения с заявлением об ускорении процесса.
(Зайчиков Я.В.)
("Современное право", 2019, N 7-8)Нельзя не отметить, что сам по себе институт ускорения рассмотрения дела является важной гарантией решения задачи гражданского судопроизводства по рассмотрению дела. Вместе с тем в соответствии со Сводными статистическими сведениями о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год в гражданском судопроизводстве было подано 2 960 заявлений об ускорении рассмотрения гражданских дел при 17 270 149 поступивших гражданских дел; впоследствии поступило 430 заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение гражданского дела в разумные сроки [10]. Приведенные данные говорят о незначительной востребованности института ускорения рассмотрения дела, но назвать его полностью "нежизнеспособным" все же нельзя. Позитивным видится значительно меньшее количество поступающих заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, что позволяет предположить соответствие рассмотрения и разрешения гражданских дел критерию своевременности после обращения с заявлением об ускорении процесса.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.