Госпошлина при процессуальном соучастии
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при процессуальном соучастии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.08.2015 N 33-АПГ15-19
Требование: О признании возобновленной забастовки незаконной, обязании проинформировать работников о вынесенном судом решении о признании забастовки незаконной, взыскании в солидарном порядке расходов на оплату госпошлины.
Обстоятельства: Истец полагает, что возобновление забастовки произведено с нарушением прав работников на свободу труда и без уведомления работодателя за два рабочих дня до дня возобновления забастовки.
Решение: Иск удовлетворен, так как возобновление забастовки объявлено без учета сроков, предусмотренных нормами трудового законодательства.
Дополнительно: Судом первой инстанции не учтено, что взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях, а не в солидарном порядке.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Требование: О признании возобновленной забастовки незаконной, обязании проинформировать работников о вынесенном судом решении о признании забастовки незаконной, взыскании в солидарном порядке расходов на оплату госпошлины.
Обстоятельства: Истец полагает, что возобновление забастовки произведено с нарушением прав работников на свободу труда и без уведомления работодателя за два рабочих дня до дня возобновления забастовки.
Решение: Иск удовлетворен, так как возобновление забастовки объявлено без учета сроков, предусмотренных нормами трудового законодательства.
Дополнительно: Судом первой инстанции не учтено, что взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях, а не в солидарном порядке.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Определение ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-5556/12
"О возвращении заявления"Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛТОРГ" может вступить в названное дело в качестве другого заявителя (в порядке процессуального соучастия) либо как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя в порядке, предусмотренном главами 5, 13 и 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при соблюдении требований к оформлению и содержанию заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации об оспаривании нормативного правового акта с приложением необходимых документов.
"О возвращении заявления"Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛТОРГ" может вступить в названное дело в качестве другого заявителя (в порядке процессуального соучастия) либо как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя в порядке, предусмотренном главами 5, 13 и 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при соблюдении требований к оформлению и содержанию заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации об оспаривании нормативного правового акта с приложением необходимых документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2024)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
(Консультация эксперта, 2024)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
"Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие"
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)При подаче групповых исков должны быть безусловно соблюдены общие требования к форме и содержанию искового заявления, а также требования к форме и содержанию заявления, установленные АПК для отдельных категорий дел. При подаче группового иска уплата государственной пошлины производится по общим правилам. Вместе с тем арбитражные суды исходят из того, что в случае с исками о защите прав и интересов группы лиц процессуального соучастия не возникает, истцом является одно лицо, обратившееся в суд, которое несет судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.21 НК, из расчета на одного истца <1>.
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)При подаче групповых исков должны быть безусловно соблюдены общие требования к форме и содержанию искового заявления, а также требования к форме и содержанию заявления, установленные АПК для отдельных категорий дел. При подаче группового иска уплата государственной пошлины производится по общим правилам. Вместе с тем арбитражные суды исходят из того, что в случае с исками о защите прав и интересов группы лиц процессуального соучастия не возникает, истцом является одно лицо, обратившееся в суд, которое несет судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.21 НК, из расчета на одного истца <1>.