Заявление об отмене решения о признании безвестно отсутствующим



Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отмене решения о признании безвестно отсутствующим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Заявитель хочет отменить решение о признании гражданина безвестно отсутствующим (объявлении умершим)
(КонсультантПлюс, 2025)
Решение по заявлению СФР (ПФР), который ссылается на имеющиеся сведения о трудовой деятельности гражданина, признанного безвестно отсутствующим, зависит от оценки судом таких сведений как достаточных
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2024 N 33-21507/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-005881-44)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии.
Обстоятельства: Решением пенсионного органа выплата истцу пенсии по старости была прекращена в связи с поступлением справки о его смерти, выданной на основании решения суда об объявлении умершим. Указанное решение суда впоследствии было отменено, актовая запись о смерти истца аннулирована, выплата пенсии восстановлена. Истец полагает возможным взыскать в свою пользу пенсию за период прекращения ее выплаты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Так, решения о признании гражданина безвестно отсутствующим принимаются судом по заявлениям заинтересованных лиц и основаны на предположении (презумпции), что гражданин жив; объявления его умершим влечет аналогичные правовые последствия и отличается лишь длительностью отсутствия гражданина. Явка гражданина или обнаружение места его пребывания являются основанием для отмены судом прежнего решения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Защита авторских прав: новый этап развития российского законодательства
(Михайлова И.А.)
("Современное право", 2025, N 7)
Однако приобретение вознаграждения, причитающегося прежде безвестному автору за использование его произведения, сопряжено с вопросом о том, каким образом будет осуществляться идентификация лица, обратившегося за выплатой вознаграждения, в качестве автора соответствующего произведения. Отсутствие какой-либо информации о создателе произведения и месте его нахождения позволяет предположить различные обстоятельства: возможно, автор в связи с длительным отсутствием был признан безвестно отсутствующим либо объявлен умершим (гл. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ <4>). В таких ситуациях гражданин, обратившийся за получением вознаграждения, предварительно должен будет подать в суд заявление с просьбой об отмене судебного решения о признании его безвестно отсутствующим или объявлении умершим (ст. 280 ГПК РФ).
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)
<15> Перспективы использования положений ГК РФ в семейных правоотношениях о неосновательном обогащении в научной литературе рассматриваются крайне редко и ситуационно. См., например: Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 78 - 81; Пивцаева В.Ю. Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в случае отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим (часть первая) // Образование и право. 2024. N 3. С. 358 - 361; Герасимова О.А. Применение норм о разделе общего имущества и норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в спорах между супругами о взыскании части распределенной прибыли общества с ограниченной ответственностью // Юрист. 2021. N 1. С. 30 - 36.
показать больше документов