Заявление об изменении способа исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об изменении способа исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"2.4.1.15. По общему правилу, если имеются очевидные затруднения при исполнении судебного акта о реституции, взыскатель может обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре взысканием его стоимости (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"2.1.4. При отсутствии или недостаточности у участника ООО денежных средств, другого имущества кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю в уставном капитале (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение порядка и способа исполнения судебного решения в контексте конкуренции исков
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Тем не менее Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление N 50) в случае невозможности исполнения (как пример - из-за дефектов передаваемой вещи) предполагает возвращение исполнительного документа и прямо указывает, что возвращение "не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска" <1>.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Тем не менее Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление N 50) в случае невозможности исполнения (как пример - из-за дефектов передаваемой вещи) предполагает возвращение исполнительного документа и прямо указывает, что возвращение "не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска" <1>.
Готовое решение: Как обращается взыскание по долгам участника (учредителя) на его долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)или после удовлетворения требования о взыскании долга. Для этого подайте в суд, рассматривающий дело о взыскании долга, заявление об изменении способа исполнения судебного акта. Такое заявление подается после того, как получен акт судебного пристава-исполнителя об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (ч. 1, 2 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)или после удовлетворения требования о взыскании долга. Для этого подайте в суд, рассматривающий дело о взыскании долга, заявление об изменении способа исполнения судебного акта. Такое заявление подается после того, как получен акт судебного пристава-исполнителя об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (ч. 1, 2 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Возвращение исполнительного документа в данном случае не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска. Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Возвращение исполнительного документа в данном случае не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска. Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в редакции, действовавшей на день обращения Ш. в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда - 30 августа 2021 г. <3>).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в редакции, действовавшей на день обращения Ш. в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда - 30 августа 2021 г. <3>).
Формы
Статья: Особенности исполнения принудительного решения о сносе здания, сооружения или самовольной постройки
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Например, неким А.Н. Ивановым подано исковое заявление, в котором он просит обязать некое ООО "И.Н. СтройИнвест" снести самовольное сооружение, располагающееся рядом с его домом, которое препятствует ему свободно входить в свой дом. Допустим, что в отношении ООО "И.Н. СтройИнвест" (должника) было вынесено решение, в котором суд обязал его в указанный срок снести самовольно возведенное сооружение, расположенное по конкретно-определенному адресу. Требования, указанные в решении суда, должником в указанный срок исполнены не были. Исходя из того, что самовольная постройка мешает взыскателю в доступе к жилому дому, судебному приставу-исполнителю надлежит привлечь специалиста для проведения оценки стоимости сноса самовольной постройки и уже на основании его заключения направить в суд заявление об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания с должника денежных средств для сноса самовольно возведенного сооружения. В случае если должник не может самостоятельно снести самовольное сооружение, требования об изменении способа исполнения решения суда и взыскании с должника средств обоснованы, ведь в данном случае это единственный способ быстрого восстановления нарушенных прав взыскателя. Реальная правоприменительная практика развивается именно по такому сценарию. Так, решение судебного пристава-исполнителя об изменении способа исполнения решения путем взыскания с ООО "Ан-Волга" (должника) в пользу казны Российской Федерации денежных средств, необходимых для исполнения требования о сносе части пристройки и освобождения самовольно занятого земельного участка признано судом законным и обоснованным <12>.
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Например, неким А.Н. Ивановым подано исковое заявление, в котором он просит обязать некое ООО "И.Н. СтройИнвест" снести самовольное сооружение, располагающееся рядом с его домом, которое препятствует ему свободно входить в свой дом. Допустим, что в отношении ООО "И.Н. СтройИнвест" (должника) было вынесено решение, в котором суд обязал его в указанный срок снести самовольно возведенное сооружение, расположенное по конкретно-определенному адресу. Требования, указанные в решении суда, должником в указанный срок исполнены не были. Исходя из того, что самовольная постройка мешает взыскателю в доступе к жилому дому, судебному приставу-исполнителю надлежит привлечь специалиста для проведения оценки стоимости сноса самовольной постройки и уже на основании его заключения направить в суд заявление об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания с должника денежных средств для сноса самовольно возведенного сооружения. В случае если должник не может самостоятельно снести самовольное сооружение, требования об изменении способа исполнения решения суда и взыскании с должника средств обоснованы, ведь в данном случае это единственный способ быстрого восстановления нарушенных прав взыскателя. Реальная правоприменительная практика развивается именно по такому сценарию. Так, решение судебного пристава-исполнителя об изменении способа исполнения решения путем взыскания с ООО "Ан-Волга" (должника) в пользу казны Российской Федерации денежных средств, необходимых для исполнения требования о сносе части пристройки и освобождения самовольно занятого земельного участка признано судом законным и обоснованным <12>.
Ситуация: Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для этого в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон получателю алиментов необходимо подать в суд исковое заявление, а не заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда (ст. 119 СК РФ; п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56; п. 3 разд. III Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для этого в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон получателю алиментов необходимо подать в суд исковое заявление, а не заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда (ст. 119 СК РФ; п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56; п. 3 разд. III Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Однако данное предложение не может разрешить ситуацию, в которой исполнение осуществляется в обратном порядке: сначала денежные средства, а потом имущество. Если сторона, обязанная возвратить денежные средства, исполнила обязанность ранее, чем состоялась передача имущества от другой стороны, и имущество, передача которого осуществляется следом, приведено в негодность к моменту передачи, первая сторона, добросовестно исполнившая обязанность по возврату денежных средств, вынуждена обращаться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Однако данное предложение не может разрешить ситуацию, в которой исполнение осуществляется в обратном порядке: сначала денежные средства, а потом имущество. Если сторона, обязанная возвратить денежные средства, исполнила обязанность ранее, чем состоялась передача имущества от другой стороны, и имущество, передача которого осуществляется следом, приведено в негодность к моменту передачи, первая сторона, добросовестно исполнившая обязанность по возврату денежных средств, вынуждена обращаться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Если ответчик (его правопреемник) не выполняет необходимые работы в полном объеме и в полном соответствии с проектом восстановительных работ или если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, стороны спора или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания убытков, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, и упущенной выгоды (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Если ответчик (его правопреемник) не выполняет необходимые работы в полном объеме и в полном соответствии с проектом восстановительных работ или если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта, стороны спора или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания убытков, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, и упущенной выгоды (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если потребитель предъявил требование о замене товара с недостатками на товар той же марки (модели, артикула), но такой товар уже снят с производства либо прекращены его поставки и т.п., то в соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в части такой замены прекращается в связи с невозможностью исполнения и потребитель вправе предъявить иное из перечисленных в п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, ст. 503 ГК РФ требований. Бремя доказывания невозможности замены товара вследствие обстоятельств, за которые не может отвечать продавец (уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), а также бремя принятия последним всех необходимых мер для выполнения требований потребителя в указанных случаях лежит на продавце (уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Потребитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, если указанные обстоятельства возникли после вынесения решения суда.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если потребитель предъявил требование о замене товара с недостатками на товар той же марки (модели, артикула), но такой товар уже снят с производства либо прекращены его поставки и т.п., то в соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в части такой замены прекращается в связи с невозможностью исполнения и потребитель вправе предъявить иное из перечисленных в п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, ст. 503 ГК РФ требований. Бремя доказывания невозможности замены товара вследствие обстоятельств, за которые не может отвечать продавец (уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), а также бремя принятия последним всех необходимых мер для выполнения требований потребителя в указанных случаях лежит на продавце (уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Потребитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, если указанные обстоятельства возникли после вынесения решения суда.
Статья: Трансграничное исполнение решений российских судов об обращении в доход Российской Федерации недвижимого имущества, находящегося на территории иностранного государства
(Конев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)Учитывая отказ в возбуждении исполнительного производства, прокурор обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения, в качестве предмета которого выступало требование о взыскании с публичного должностного лица и его супруги стоимости расположенных на территории Германии объектов недвижимого имущества, обращенных в доход Российской Федерации на основании решения суда.
(Конев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)Учитывая отказ в возбуждении исполнительного производства, прокурор обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения, в качестве предмета которого выступало требование о взыскании с публичного должностного лица и его супруги стоимости расположенных на территории Германии объектов недвижимого имущества, обращенных в доход Российской Федерации на основании решения суда.
Статья: Ficti possessores в современном гражданском праве
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Правоприменительная практика также исходит из возможности изменения способа исполнения решения об истребовании вещи на взыскание ее стоимости, когда имеются существенные препятствия в исполнении решения суда. Так, в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости.
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Правоприменительная практика также исходит из возможности изменения способа исполнения решения об истребовании вещи на взыскание ее стоимости, когда имеются существенные препятствия в исполнении решения суда. Так, в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости.
Статья: Отдельные вопросы изменения способа исполнения решения суда в судебной практике
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Ссылаясь на неисполнение ответчиками решения в натуре, истец обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, в котором просил взыскать с ответчика (общество-2) денежные средства в сумме, составляющей стоимость работ по рекультивации земельного участка.
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Ссылаясь на неисполнение ответчиками решения в натуре, истец обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, в котором просил взыскать с ответчика (общество-2) денежные средства в сумме, составляющей стоимость работ по рекультивации земельного участка.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В другом деле взыскатель просил изменить порядок и способ исполнения определения об утверждении мирового соглашения с приобретения должником контрактного двигателя и приведения его в рабочее состояние на взыскание с него денежных средств в размере стоимости приобретения контрактного двигателя и восстановительных работ. Суды первой и апелляционной инстанций отказали. Отменяя принятые судебные акты, Шестой КСОЮ указал в Определении от 16.08.2022 N 88-15439/2022: "Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта, судебные инстанции не дали оценки приведенным обстоятельствам, на которые указывал заявитель, как на обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнение возложенной судом на ООО "Северный поток" обязанности приобрести за свой счет и установить контрактный двигатель аналогичной модели на автомобиль CHERY Al5 с государственным номером В319МК 43, привести его в рабочее состояние в соответствии с технической характеристикой завода-изготовителя затруднено, предпосылки его исполнения в будущем отсутствуют; не приняли во внимание необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов не только должника, но и взыскателя; по существу лишили заявителя процессуальной возможности восстановить свои права и законные интересы".
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В другом деле взыскатель просил изменить порядок и способ исполнения определения об утверждении мирового соглашения с приобретения должником контрактного двигателя и приведения его в рабочее состояние на взыскание с него денежных средств в размере стоимости приобретения контрактного двигателя и восстановительных работ. Суды первой и апелляционной инстанций отказали. Отменяя принятые судебные акты, Шестой КСОЮ указал в Определении от 16.08.2022 N 88-15439/2022: "Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта, судебные инстанции не дали оценки приведенным обстоятельствам, на которые указывал заявитель, как на обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнение возложенной судом на ООО "Северный поток" обязанности приобрести за свой счет и установить контрактный двигатель аналогичной модели на автомобиль CHERY Al5 с государственным номером В319МК 43, привести его в рабочее состояние в соответствии с технической характеристикой завода-изготовителя затруднено, предпосылки его исполнения в будущем отсутствуют; не приняли во внимание необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов не только должника, но и взыскателя; по существу лишили заявителя процессуальной возможности восстановить свои права и законные интересы".
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом, возможно, взыскателю потребуется обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа (ст. ст. 2, 5, ч. 1 ст. 6 Закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ; Письмо ФССП России от 21.12.2011 N 12/01-31164-АП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом, возможно, взыскателю потребуется обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа (ст. ст. 2, 5, ч. 1 ст. 6 Закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ; Письмо ФССП России от 21.12.2011 N 12/01-31164-АП).