Заявление о согласии на удержание
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о согласии на удержание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2023 по делу N 33-8875/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании представить документы; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании платы за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об изменении формулировки увольнения; 6) О признании незаконным увольнения в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением.
Обстоятельства: Истцу были направлены копия приказа об изменении условий трудового договора и уведомление об изменении существенных условий трудового договора, но согласия на работу в измененных условия истец не выразил.
Решение: Удовлетворено в части.В исковом заявлении истец указывает, что заявление о согласии на удержание денежных средств, он не писал, что ответчиком не опровергнуто, материалами дела наличие такого заявления также не подтверждается, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно удержанных денежных средств в размере 98 246,92 руб.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании представить документы; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании платы за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об изменении формулировки увольнения; 6) О признании незаконным увольнения в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением.
Обстоятельства: Истцу были направлены копия приказа об изменении условий трудового договора и уведомление об изменении существенных условий трудового договора, но согласия на работу в измененных условия истец не выразил.
Решение: Удовлетворено в части.В исковом заявлении истец указывает, что заявление о согласии на удержание денежных средств, он не писал, что ответчиком не опровергнуто, материалами дела наличие такого заявления также не подтверждается, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно удержанных денежных средств в размере 98 246,92 руб.
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.05.2023 N 33-84/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик указывает, что не был установлен факт его недобросовестности в получении денежных средств, выплаченных ему в качестве денежного довольствия.
Решение: Отказано.С учетом излишне выплаченного денежного довольствия командир войсковой части N обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100 793 руб. 80 коп., исчисленных с даты взятия Б. под стражу по сентябрь 2022 г. После того, как ответчик в письменном заявлении на имя командира воинской части от 3 ноября 2022 г. выразил согласие на удержание с него в счет излишне выплаченного денежного довольствия за указанный период 15 000 руб. из причитавшейся денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, истцом размер исковых требований был снижен и с учетом уточненных исковых требований составил 85 793 руб. 80 коп.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик указывает, что не был установлен факт его недобросовестности в получении денежных средств, выплаченных ему в качестве денежного довольствия.
Решение: Отказано.С учетом излишне выплаченного денежного довольствия командир войсковой части N обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100 793 руб. 80 коп., исчисленных с даты взятия Б. под стражу по сентябрь 2022 г. После того, как ответчик в письменном заявлении на имя командира воинской части от 3 ноября 2022 г. выразил согласие на удержание с него в счет излишне выплаченного денежного довольствия за указанный период 15 000 руб. из причитавшейся денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, истцом размер исковых требований был снижен и с учетом уточненных исковых требований составил 85 793 руб. 80 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли производить удержания отпускных у работника
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как должно быть оформлено заявление работника о согласии на удержание за неотработанные дни отпуска
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как должно быть оформлено заявление работника о согласии на удержание за неотработанные дни отпуска