30403
Подборка наиболее важных документов по запросу 30403 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение за прогул.
Правомерно ли увольнение работника за прогул, если до применения взыскания у него не затребовано объяснение
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30403
Правомерно ли увольнение работника за прогул, если до применения взыскания у него не затребовано объяснение
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30403
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Действительно ли соглашение, по которому требования, связанные с нарушением обязательства, погашаются ранее установленных законом
(КонсультантПлюс, 2026)Требование основано на кредитном договоре от 21.12.2009 N 71-30403/0059, по условиям которого Банк предоставил ООО "Аква-Дом" (заемщику) кредит в размере 1,5 млн. рублей на пополнение оборотных средств на срок по 20.06.2011, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5 процента годовых.
Действительно ли соглашение, по которому требования, связанные с нарушением обязательства, погашаются ранее установленных законом
(КонсультантПлюс, 2026)Требование основано на кредитном договоре от 21.12.2009 N 71-30403/0059, по условиям которого Банк предоставил ООО "Аква-Дом" (заемщику) кредит в размере 1,5 млн. рублей на пополнение оборотных средств на срок по 20.06.2011, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5 процента годовых.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Техническое регулирование в области пожарной безопасности" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Из анализа указанных нормативных документов, действующих на момент постройки здания, и оспариваемых нарушений, указанных в п. 3 предписания, апелляционный суд приходит к выводу, что положения п. 4 ст. 4 Закона N 123-ФЗ не применимы, поскольку в настоящем случае требования, предъявляемые к пожарной безопасности Законом N 123-ФЗ, не устанавливают более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, указанные в СНиП 21-01-97, СНиП 31-01-2003, ГОСТ 30403-96."
Нормативные акты
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Оспаривая доверенность на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ, истец должен представить суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что в момент подписания доверенности он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Если истец лично подписал доверенность, нотариусом разъяснялось содержание условий доверенности, то это может стать основанием отказа в иске (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2021 по делу N 33-30403/2021). Такие же доказательства должны представить наследники доверителя, оспаривающие совершенные им сделки (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 по делу N 88-10861/2021, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2021 по делу N 33-1298/2021, 2-120/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Оспаривая доверенность на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ, истец должен представить суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что в момент подписания доверенности он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Если истец лично подписал доверенность, нотариусом разъяснялось содержание условий доверенности, то это может стать основанием отказа в иске (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2021 по делу N 33-30403/2021). Такие же доказательства должны представить наследники доверителя, оспаривающие совершенные им сделки (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 по делу N 88-10861/2021, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2021 по делу N 33-1298/2021, 2-120/2020).