Заявление о прекращении полномочий судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о прекращении полномочий судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Прекращение полномочий судьи" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Афанасьева Т.И. по собственному желанию реализовала свое право на отставку, обратившись в квалификационную коллегию судей с письменным заявлением о прекращении полномочий судьи, указав соответствующее основание, предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона о статусе судей."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Дополнительное решение суда" ГПК РФ"Так, отказывая в удовлетворении заявления о принятии по делу дополнительного решения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 201 ГПК РФ, исходил из того, что решение по делу было принято в составе председательствующего судьи фио, полномочия которой на момент рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения прекращены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как следует из п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о статусе судей, отставка может произойти либо по инициативе самого судьи по его заявлению (уход в отставку), либо при возникновении установленных законом оснований независимо от волеизъявления судьи (удаление в отставку). Все основания для приобретения статуса судьи в отставке Г.Т. Ермошин объединяет в три группы: 1) свободное волеизъявление судьи, направленное на прекращение судейских полномочий, - письменное заявление судьи об отставке (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 2) совершение судьей действий, несовместимых с сохранением судейских полномочий: отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда; близкое родство или свойство судьи с председателем или заместителем председателя того же суда (пп. 11 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 3) наступление не зависящих от волеизъявления судьи юридических фактов, несовместимых с сохранением судейских полномочий (пп. 2, 4, 9 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей) (Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования // СПС КонсультантПлюс. 2012).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как следует из п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о статусе судей, отставка может произойти либо по инициативе самого судьи по его заявлению (уход в отставку), либо при возникновении установленных законом оснований независимо от волеизъявления судьи (удаление в отставку). Все основания для приобретения статуса судьи в отставке Г.Т. Ермошин объединяет в три группы: 1) свободное волеизъявление судьи, направленное на прекращение судейских полномочий, - письменное заявление судьи об отставке (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 2) совершение судьей действий, несовместимых с сохранением судейских полномочий: отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда; близкое родство или свойство судьи с председателем или заместителем председателя того же суда (пп. 11 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 3) наступление не зависящих от волеизъявления судьи юридических фактов, несовместимых с сохранением судейских полномочий (пп. 2, 4, 9 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей) (Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования // СПС КонсультантПлюс. 2012).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- письменное заявление судьи о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу или по иным причинам;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- письменное заявление судьи о прекращении его полномочий в связи с переходом на другую работу или по иным причинам;
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Заявление о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
(ред. от 31.07.2025)3. Заявление о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств:
(ред. от 01.04.2025)3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако на практике не всегда очевидно отграничение "дисциплинарного" основания прекращения полномочий судьи от иных предусмотренных законом оснований. Например, заявление Г. об отмене решения о прекращении его полномочий судьи на основании п. 7.1 ст. 6 Закона о статусе судей (назначение на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения требованиям закона) было принято к производству Дисциплинарной коллегии, а в дальнейшем дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ, которая изменила основание прекращения полномочий судьи на подп. 13 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей (совершение дисциплинарного проступка) <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако на практике не всегда очевидно отграничение "дисциплинарного" основания прекращения полномочий судьи от иных предусмотренных законом оснований. Например, заявление Г. об отмене решения о прекращении его полномочий судьи на основании п. 7.1 ст. 6 Закона о статусе судей (назначение на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения требованиям закона) было принято к производству Дисциплинарной коллегии, а в дальнейшем дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ, которая изменила основание прекращения полномочий судьи на подп. 13 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей (совершение дисциплинарного проступка) <1>.